Hmm odnosze wrazenie,iz nie czytalas ksiazki,skoro napisalas,ze nie wiadomo o co chodzi.Chociaz moj tato nawet jej nie czytal i zrozumial.Wnioski wyciagnij sama.Moze zamiast ogladac film gapilas sie po prostu w monitor telefonu komorkowego,tak jak wielu 'kinomanow'?

a ja czytalam ksiazka, a i tak uwazam,ze fabula jest 'niedokrecona' i naprawde jest jakas wyblaknieta, powykrecana na wszelkie sposoby i nie trzyma sie kupy. nie wiem,czemu od razu piszesz, ze Ghost lampila sie w komorke. ja odebralam to za obrazliwe . A forum jest,aby dyskutowac o filmie, a nie o ludziach je ogladających:) Wypowiedz Ghost posiada wystarczajace argumenty i wyraza swoje zdanie - i to sie liczy, a nie to,czy jest ono takie same jak twoje:)
pozdr

upps, zamiast ghost powinno byc Patricia :P przepraszam za pomylke -zle spojrzalam na osoby;)

O nie, jestem jedną z tych nielicznych, która w kinie ogląda FILM. Nie jem, nie piję, tylko siedzę przez 3 godziny( bez toalety) i oglądam. Książkę czytałam, ale po dwusetnej stronie tak mnie zdenerwowała, że rzuciłam ją w kat, kiedy usłyszałam o chorej reakcji ludzi, którzy godzinami stoją przed Luwrem i liczą trójkąciki na Piramide du Louvre, wygrzebałam ją spod łóżka i doczytałam do końca, choć mogę śmiało stwierdzić, ze obeszło by się bez tego. Ta książka to istna prowokacja, komercja, służąca wybitnie, jedynie zdobyciu popularności i pieniędzy. Nie potrafię uszanować wzbogacania się kosztem opowiadania takich bzdur.
Uważam, że Brown wsadził w tą książkę wszystkie efekciarskie sztyki, przeciążył czytelnika kompletnie bezsensowną opowieścią dodając do tego stos dat i powiązań historycznych, które podczas reaserchu wyszukała jego żona.