Z góry przepraszam za błędy otrograficzne i wszelkie inne w pismie takie jak interpunkcujne, nawet gdy mi sie literki pomieszają.
A najbardziej przepraszam za to: "Mam na myśli to, że ludzie mówiąc: "wierzę w człowieka i ludzkie możliwości" poczęści wierzą równiez w Chrystusa...
Nie musiał być Bogiem dla mnie, żeby oddzielić się, odseparować od ludzkiej zawiści i by nią zapałać do innych. To w nim cenie."

... żeby oddzielić się, odseparować od ludzkiej zawiści i by nią NIE zapałać do innych. - tak miało byc, prawdopodobnie się zamysliłam, tłumacze się z tytułu, że sa to słowa i jak każde słowa moga kogos uwazić, w szczególności, że nie wygląda to na zwykłą litwerówkę, prócz tego temat dla niektórych jest drażniący i dośc ważny, stąd wyjasnienia.

Pozdrawiam.

Widze,że ejstes otwarta wiec polecam ten artykuł...

http://www.egipt.amra.pl/amratajemnicesfinksa.php :) jak przeczytasz mozesz mi dac znac jak wrażenia...

Dobrze, że film zachęcił Cię do dalszej lektury, bo wiele rzeczy w nim powiedzianych kupy się nie trzyma. O zgrozo, jeśli są ludzie, którzy uwierzyli w to co było w filmie bez zweryfikowania tego gdziekolwiek indziej. Jestem katoliczką z urodzenia (choć nie czuję się ściśle związana z jedną doktryną/poglądem), mimo tego nie czułam się oburzona treścią tego filmu, ale jego głupotą i niekonsekwencją. Chodzi mi o to, że jeśli ktoś chce zrobić coś naprawdę kontrowersyjnego i wielkiego to powinien zadbać o jakieś prawdy historyczne, zgodność z historią. Maria Magdalena została "wrobiona" w bycie prostytutką w 500którymś tam roku - wszystko pięknie i ładnie, ale w tym roku Ewangelie zostały już dawno przetłumaczone na łacinę i ludzie mogli sobie przeczytać od kilku dobrych lat o jej ladacznictwie;) (takich "wpadek" jest więcej). To mnie w filmie irytowało, ktoś próbował (prawdopodobnie autor książki, a nie scenarzysta) stworzyć coś niezwykle mądrego i pseudonaukowego ale nie odrobił lekcji historii. Gdyby nie tego typu nieścisłości, film podobałby mi się znacznie bardziej gdyż sama wizja Jezusa jako człowieka czyniącego dobro nie jest dla mnie obrazoburcza, bo w końcu działań Boga należy się też dopatrywać w dobroci zwykłych ludzi.

Witam... Jestem zaskoczona, że odważyłaś się napisać coś, za co mozesz zostać zbluzgana... Faktem jest, że non stop podkreślasz, że to tylko Twoje zdanie, piszesz "gdyby" "jeśli" "przypuśćmy"... Może od razu przejdę do rzeczy. Watykanowi odkrycie potomka Chrystusa nie byłoby na rękę... Ludzie "polecieliby" zaraz w stronę potomka a to by znaczyło drastyczny spadek datków na kościół. Bo tylko o to tutaj chodzi. O kasę!! Księża, biskupi itd. robią ludziom wodę z mózgu żeby tylko kasę wytargać.
Spójrz co się działo i dzieje z papieżem JP2. Zwykły człowiek, a wywyższany pod niebiosa. Dla niektórych i on jest bogiem. Więc tak też jest z Jezusem i Bogiem Ojcem. Może bóg to wszechświat, wielki wybuch. Żaden człowiek, zadna istota. Tylko wielka nieogarnięta materia. Wiemy doskonale, że ludzie sprzed tysięcy lat bali deszczów, huraganów, zaćmien słońca itd. Owszem, i my się boimy huraganów (itp.itd.), ale wiemy co to jest. Potrafimy "to" nazwać i w większości wytłumaczyć te zjawiska. A ludzie sprzed (paru i wielu) tysięcy lat nadali tym zjawiskom boskości, aż wkońcu doszło do "stworzenia" Boga Ojca.
A Jezus?? Ot, dobry człowiek, mesjasz, potrafił zjednoczyć ludzi, stworzyć podstawy naszej religii.
Ciekawe także jest to, że przez wiele lat katolicka sekta niszczyła, zmieniała, podrabiała wszelkie dokumenty by tylko wszystko im spasowało. By ludzie nie pytali, by wierzyli w to co oni dyktują.
Nie cofniemy sie w czasie i nie sprawdzimy co jest prawdą a co nie. I na tym właśnie polega wiara. Po prostu uwierzyć w to, co mówi, głosi większość. Chcemy jakichś dokumentów?? Proszę bardzo, dostajemy to, co "tworzyciele" wiary chcieli byśmy widzieli, wiedziel, wierzyli.
Kościół jest napiętnowany krwią, morderstwami. I to wszystko w imię Boga... Boga - którego sami sobie wymyślili.

No i jeszcze jedna rzecz... taka z życia. Tyle ludzi chodzi codziennie do koscioła, klęczy, modli się, a obgadują, są w stanie "sprzedać" bliźniego swego, intrygują i przede wszystkim bluźnią. Ale oni nazywają siebie samych Katolikami przez duże "K".
No to ja dziękuję za przynależność do takiej grupy.

Co do filmu "Kod da Vinci", muszę przyznać, że mnie zaintrygował. Był strasznie zbojkotowany przez księży (itp.itd.), ale dlaczego?? Czyżby niósł prawdę, którą kler ukrywa od wieków?? Hmm... Przecież nie boimy się czegoś, co nie przynosi nam niebezpieczeństwa...
Obejrzałam obraz "Ostatnia wieczerza" i przyznaję - nie ma tam żadnego kielicha, a jeden z apostołów jeśli nie jest kobietą, to transwestytą! Widać, że to kobieta. A nie "młody chłopak o dziewczęcej urodzie".

Niestety, kościól zniszczył wiele dokumentów i nigdy się nie dowiemy co tam było...

P.S.polecam Ci gazetę "fakty i mity" - redaktorem jest były ksiądz. Na początku zapalony katolik, którego marzeniem było - służyć Bogu. Teraz - obdarty ze wszystkich złudzeń, uczuć religijnych, wiary człowiek. A wszystko za sprawą sługów bożych...
Obłuda i tyle.

Pozdrawiam Cię serdecznie.
I pamietaj, najważniejsze to wierzyć w siebie!!

też nie wierzę w Boga, Szatana, piekło, niebo, Biblię itp. więc chyba będę musiał obejrzeć ten film, bo widzę kościelniaki nieźle go krytykują

Witam Wszystkich.
Musze powiedziec,ze nie jestes sama,Dominiko.Tak jak i Ty mysle i zastanawiam sie nad tym i to nie pod wplywem filmu,a od pewnego czasu.
Ale moje pytania sa takie sama jak i Twoje.
Najbardziej bulwersuje mnie fakt ze kosciol za kazda cene dazy do tego by to on mial racje i my ludzie wierzacy czy wierzacy "na swoj sposob" musieli podporzadkowac sie jemu.
Pozdrawiam Cie bardzo mocno Dominiko i ciesze sie ze jest ktos taki jak ja ,kto podobnie mysli:)

Darnela