Film stara się być wszystkim na raz, a jest niczym konkretnym.Porównania do Siedem i Milczenia Owiec należy przemilczeć.

Dokładnie

To prawda, choć mnie się nawet podobał, ale fakt, że film chciał być zbyt wieloma rzeczami naraz:(

Jakimi rzeczami naraz?? Przecież mało albo bardzo mało było horrorów okultystycznych. Nie wiem dlaczego ludzie porównują go do Milczenia owiec czy Siedem... te filmy są zupełnie inne bo to nawet nie horrory.

Dla mnie ten film był dobry do momentu gdy się okazało że sprawcami zbrodni są siły wyższe... i tylko przez to, ocena poszybowała w dół, a jeszcze dołożył się koniec.

To tez nie jest horror jak dla mnie

Co trzeba mieć w głowie żeby takie filmy kręcić, albo oceniać je powyżej 3,!? Nawet nie chcę pisać. Gniot i tyle - Omijać szerokim łukiem!

Dobrze to ująłeś bardzo. Właśnie wróciłam z kina i moje rozczarowanie aż wylewa mi się uszami...

Sztukę chyba ocenia się tu i teraz ,ja oglądając byłem wcisniety w fotel ,a aktosrko zwłaszcza Maika mistrzostwo ,klimat to gęsty że można łyżką jeść !Zgodzę się że to inny film od Siedem i innych klasyków ale żeby od razu gorszy ,nie sądzę !

To samo odczuwałem. Też dałem 9. Baardzo, bardzo dobry horror. Mam też wrażenie, że nie każdy zrozumiał o co w nim chodziło dlatego dają tak absurdalne oceny i komentarze.

myślę że właśnie wszyscy co zrozumieli dali niskie oceny, a Ci co nie bardzo wiedzą co się dzieje ale podskakują jak widzą cienie albo głośno huknie z głośników to piszą że arcydzieło :))

a co tu niby jest do rozumienia? tu nie ma nawet żadnej głębi, scenariusz jest trywialny bym powiedział nawet jakby napisany przez chatGPT aż tak kiepski xDDD

Dzięki za ostrzeżenie, niestety w moim przypadku po fakcie :( Strata czasu

Też byłem, widziałem, doświadczyłem. Spodziewałem się i miałem nadzieję właśnie czegoś w stylu Siedem. Poszedłem głównie z powodu Cage`a. Film jednak niestety jest niczym wyjątkowym. A zapowiedzi i nadzieje były wielkie. Do obejrzenia, odhaczenia. W szczegóły już się nie wdaję...

przecież to prowokacja XD jedna ocena i jedynka haha

Byłeś?

Tak, wczoraj

Ja również wczoraj i po obejrzeniu takie właśnie mam odczucia..

piłaś - nie jedź

obejrzałaś - nie oceniaj

Głębokie.. Ty możesz komentować, a ja oceniać

1 ? Czyli najgorszy film w twoim życiu? Lekkie wodogłowie

troll

JPRDL jakie bzdury! XD

Mówisz, że bzdury a film oceniasz na 8. Ciekawe, ciekawe...

Myślę że skomentował wypowiedzi dotyczące filmu w tym wątku, a nie film;)

Typowy Perkins u niego zawsze scenariusz na serwetce napisany i vibes only

Zgadzam się ze ten film to gniot

Popieram, co jest nie tak z tymi krytykami, że taki przeciętniak wyjdzie, a oni się zachwycają. Taki poziom Watchers, że niby jest coś fajnego, jest w tym pomysł, ale ginie pod bezsensem scenariusza i trywialnymi sztuczkami reżyserskimi.

ale 1 i 2 to tylko dla produktów Vegi dla Pana Perkinsa to nie. Można docenić chociaż zdjęcia czy klimat :) Ale chyba ludzie lubią być na skrajnych biegunach XD

Niestety te zdjęcia i muzyka tworzące klimat są wtórne, inspirowane filmami innych twórców. Nie rozumiem też koncepcji, według której Perkins powinien dostawać dodatkowe punkty za samo nazwisko, tym bardziej, że nie jest on wybitnym reżyserem, a co najwyżej twórcą kilku horrorów, z których jedne są lepsze a inne gorsze. Jeśli ktoś wystawia 1 lub 2 temu filmowi, to ja odbieram to jako rodzaj protestu przeciwko mocno zawyżonym ocenom i chęć sprowadzenia średniej trochę bliżej realnego poziomu tego filmu.

Vega przy tym filmie powinien dostać Oskara

Tu chodzi o ściągnięcie ogólnej oceny filmu na poziom zasłużonego 4.0, więc potrzeba 1, żeby zbalansować wysokie noty innych, opłaconych krytyków.

W tym filmie nie ma klimatu, jest nuda.

racja, straszenie tu jest wyjątkowo oklepane, tanie i niestraszne, historia chaotyczna, niewciągająca, kompletnie bez napięcia i próby zaciekawienia, wieje nudą praktycznie przez cały film, no i ultrażenująca rola Cage'a

ultrażenujące role to właściwie specjalność Cage'a (z małymi wyjątkami)

Ale w ktorym miejscu tu w ogole jest jakies straszenie bo nie zauważyłem. Ich rozmowy w pierdlu sa straszenien?

Ja nie twierdzę że każdemu ma się podobać ten typ horroru, ale nie rozumiem jak mogłeś stwierdzić, że ten film nie ma napięcia.

Bo go nie ma, jest nudny jak flaki z olejem i do tego przewidywalny. Ostatnia rodzinę przewidziałem w połowie filmu. A jak ktos ginie to z broni palnej. Doprawdy wielki horror.

Usuń konto

Czy doszukiwaniu się przesłania o wychowaniu i relacji z rodzicami w filmie w którym pada kwestia mniej więcej "wszystko co zrobiłam zrobiła po to, żeby Cię chronić, co wszystko usprawiedliwia" jest na prawdę tak odklejone? Jeśli już to powiedziałbym, że ta kwestia tak wystaje że trudno jej nie zauważyć.

No wystaje, ale jest banalne.

Film może zawierac dowolne przeslania i nadal byc nudny jak flaki z olejem. I tak jest w tym przypadku. Chronienie kogos masz tez w szklanej pułapce.

W pełni zgadzam się tą opinią.

Ale film oceniłem na 3 gwiazdki, ze względu na bzyczenie much.

Żeby dać mu 2 to jest nieporozumienie ale cóż można i tak nik nie zakazuje. Jestem ciekaw co spowodowało, że nie dostał 1. Są tu tacy6co wystawili taką ocenę i to jest masakra.

Tyle,ze to dziala w dwie strony. Mozna dac 8 ok,ale zeby dac 10 to trzeba byc zjebem... Jak to jest,ze jak ktos daje sredniakowi 10 to jest ok, a jak ktos 1 to juz masakra?

Dając 1 lub 2 takiemu filmowi to przyrównujesz go do dziadostw pokroju Zmierzchu

Można dać 10 średniakowi bo ktoś np nie dostrzega niedoskonałości scenariusza, reżyser go porwał, film go wciągnął trafił w jego układ nerwowy. Dając 1 lub 2 takiemu filmowi to ulomność nieumiejętność docenienia pewnych elementów. Gdybym tak np miał oceniać za sam scenariusz "nowego" batmana to też bym musiał mu dać 1 za to, że pan detektyw wpuszczony na miejsce zbrodni nie identyfikuje narzędzia zbrodni. Jednak doceniam inne aspekty tego filmu i potrafię wystawić wyższa ocenę mimo takiego gniota w scenaruuszu.

Dokladnie!