Zgadzam się pierwsza część była dobra , tutaj już tylko średnio i przewidywalnie.

Cała historia w tym filmie opiera się na odnalezionych odciskach palców Bourne'a. W pierwszej części widzieliśmy jak Bourne dbał był nigdzie nie zostawić odcisków i tu nagle pojawia się elegancki odcisk. Podstawy by sądzi, że to on bardzo chwiejne.

W książkowej wersji Tożsamości był fragment gdy próbowano wmieszać Bourna w zabójstwo podkładając jego odciski. Tam jednak nie przeszło. W filmie jednak biurokraci są mniej kumaci :)

Sory za odkopanie wątku, ale tutaj za Bourna bierze się inna ekipa, inna agencja wywiadowcza. Poza tym i tak nie mieli lepszego tropu, więc łapali się czego się da. No i dla niektórych jakikolwiek pretekst, aby się go ostatecznie pozbyć był dobry, więc mało komu zależało na tym, aby Jasona bronić.