Widzialem film i faktycznie F3 sie klania i to chyba ostatnia rzecz jaka
warto wymienic o tym filmie. Moim zdaniem jest to kiepskie kino bazujace na
nazwiskach i niestety jest tak coraz czesciej. Dialogi to poraszka pomysl
moze nawet i dobry ale niewyeksploatowany do konca, gra aktorska ponizej
oczekiwan !! Coraz mniej jest na ekranie materialu ktory mogl by sie
nadawac na dlozej niz 1:30 min potem zostaje tylko przesolenie po popcornie
i rozdety brzuch po coli :/
Ufielbiam sensownoł krytyke od znawcóf.
Po przeczytaniu Twojej jakże wspaniałej wypowiedzi, zastanawia mnie co tak naprawdę Ci się nie podobało.
"Coraz mniej jest na ekranie materialu ktory mogl by sie
nadawac na dlozej niz 1:30 min" jak to rozumieć?
"Dialogi to poraszka pomysl
moze nawet i dobry ale niewyeksploatowany do konca, gra aktorska ponizej
oczekiwan !!" - chciałeś żeby Oldman żonglował, a Mila pokazała cycki? Niewyeksploatowany - brakowało walk robotów, wyścigów, scen łóżkowych?
Czego chcieć więcej od tak zajebistego klimatu i fabuły?
Poproszę mocniejsze argumenty.
Całkowicie zgadzam sie z kolega wyzej ;)
Niestety jest coraz mniej ludzi którzy potrafia docenic to co w filmie dobre.Ida do kina tylko po to by nawcinac sie popcornu,wypic cole,naogladac sie krwi i sexu na ekranie. Mało kto docenia teraz klimat filmu,ciekawa i oryginalna fabułe i przesłanie co poniektórych dobrych produkcji.
Fabuła może i była ciekawa i oryginalna nawet wciągająca momentami ale niestety niespójna i co najgorsze nielogiczna.
[SPOILER]
1. Po co ta cała walka o biblię skoro znał ją na pamięć?
2. Dlaczego nie pokazał od razu że była pisana Brailem- być może nikt by nie zginął a on odszedł bez walki
3. Gdyby to była mapa do ukrytego skarbu to by było logiczne, ale skoro czytał biblię od 30 lat i znał ją na pamięć to po co zabijał? W imię biblii?
4. Równie dobrze mógł to przedyktować temu gościowi i pójść dalej, skoro szedł przez 30 lat to pół roku by go nie zbawiło, za to sporo osób by żyło.
5. No i pewnie nieraz przeczytał "Głoście słowo Pana" i nic z tego nie zrozumiał?
Fabuła może i była ciekawa i oryginalna nawet wciągająca momentami ale niestety niespójna i co najgorsze nielogiczna.
[SPOILER]
1. Po co ta cała walka o biblię skoro znał ją na pamięć?
2. Dlaczego nie pokazał od razu że była pisana Brailem- być może nikt by nie zginął a on odszedł bez walki
3. Gdyby to była mapa do ukrytego skarbu to by było logiczne, ale skoro czytał biblię od 30 lat i znał ją na pamięć to po co zabijał? W imię biblii?
4. Równie dobrze mógł to przedyktować temu gościowi i pójść dalej, skoro szedł przez 30 lat to pół roku by go nie zbawiło, za to sporo osób by żyło.
5. No i pewnie nieraz przeczytał "Głoście słowo Pana" i nic z tego nie zrozumiał?