Oldman zawsze grywa szurnietych gosci, wiec dlaczego teraz mialby nie dac rady, dla niego to nic nowego,

Ale np. jego rola w Batmanie do wybitnych jak dla mnie nie należy

Bo w Batmanie gra tego dobrego, a On rozwija skrzydła grając postaci złych, szurniętych itd. patrz Drakula or Leoś zawodowiec.

Wg Oldman to jedyny powód żeby wybrać się na ten film. Trzyma poziom. Ale ogólnie 'Księga ocalenia' to jedno wielkie nieporozumienie. ;d

Ta odpowiedź mnie satysfakcjonuje



:)

Oldman gra dokładnie tak jak mówisz - na poziomie - i tylko z powodu jego dobrej kreacji oceniam ten gniot na 3 a nie na 1

Przepraszam zmieniam decyzję - oceniam film na 2/10 - z tych samych powodow jak wyżej

Takie głosy jak ty zostały przez mądrych ludzi zaliczone do tzw. błędu statystycznego, czyli zbednych danych które można spokojnie odrzucić

Oldman dał radę. I rzeczywiście prócz obrazu post-apokaliptycznego świata i
oldmana za bardzo nie ma czym się zachwycać...

"prócz obrazu post-apokaliptycznego świata i
oldmana za bardzo nie ma czym się zachwycać..."

Ja od siebie dodałbym, świetną kreację Washingtona, klimatyczną muzykę, bardzo dobry montaż i ciekawe zakończenie.
Mnie film się podobał i mimo że nie jestem osobą wierzącą, to uważam, że w doskonały sposób pokazali potęgę biblii, która w rzeczywistości jest marnym mitem, a jednak przyciąga ludzi jak magnes.

Oldman w tym filmie przebija wszystkie pozostałe. To jakby rozwinięcie tego świra z Leona. Zagrał podobnie dlatego że to mistrzostwo. I do tego te gangsterskie czarno charakterowe okularki..

I love this guy :D

Dał radę jak zawsze, ale do Leona to tej roli DALEKO. Nie nastawiaj się na geniusz bo się rozczarujesz.