PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=495616}

Kwiat pustyni

Desert Flower
2009
7,7 135 tys. ocen
7,7 10 1 134729
7,2 12 krytyków
Kwiat pustyni
powrót do forum filmu Kwiat pustyni



W książce pokazany jest wspaniały obraz Afryki z jej zwyczajami.Oglądając film miałem wrażenie,że oglądam mega streszczenie,jak najszybciej byle do końca.Amerykanie to wszystko potrafią zepsuć. Kto czytał ten wie jak samo droga (ucieczka) była pełna przygód,poznajemy życie i różne dobre i złe momenty z dzieciństwa Waris. Wiem,że ciężko jest pokazać wszystkie szczegóły,ale skupiono się na tych co nie trzeba. Gdyby to była adaptacja typy Daviesa z Dumy i Uprzedzenie to powstał by piękny serial....może kiedyś....

ocenił(a) film na 7
Robert83

Mam dokładnie takie samo odczucie. Zanim przeczytałem książkę dałem 8 pkt, a jako że jest to ekranizacja to powinna bardziej trzymać się fabuły powieści, wiec będzie ocena niżej.

szczech_m

hmm? "jako że jest to ekranizacja to powinna bardziej trzymać się fabuły powieści"

gdzie jest tak napisane? jakies zasady?


oj znam wiele filmów które tylko zyskały na nietrzymaniu się książki.

ale wymądrzał się nie bd tak jak ty.

ocenił(a) film na 8
Robert83

Gdyby obraz był taki jak w książce, niektórzy mogliby uznać film za dłużący się. Film ma być nie tylko dla osób które czytały książkę. Uważam, że gdyby było więcej Afryki, film stałby się za bardzo etniczno-przyrodniczy, mógłby nie zainteresować widza. Swoją drogą szkoda, że nie powstały dwie wersje, wierna i luźna ekranizacja, można by wtedy pokusić się o porównanie. Swoją drogą książka była świetna a film dotrzymał jej kroku. Warto obejrzeć.

ocenił(a) film na 9
Robert83

Nie czytając ksiązki mialem takie same wrazenie. Film ukazywał problem okrucienstwa jakie dotyka kobiety ale jakby jak najszybciej dązył do konca. Mozna było odczuc to straszne streszczenie choc jak juz napisalem nie czytalem ksiązki.

Robert83

Dlaczego zakładasz 4 tematy o tej samej treści ?

ocenił(a) film na 7
victory15

Coś nie chciało mi się zapisać a w końcu wyszły 4 tematy. basiamicha nie zgodzę się z Tobą. Są przecież sceny (np. z lwem),które chyba nadają się znakomicie dla tego filmu. Nie krytykuje tego filmu w całości,ale myślę, że skupiono się nie na tym co trzeba. Myślę,że lepiej było pokazać nieznaną afrykę niż perypetie głównej bohaterki w Londynie. To jak z książką i filmem Między ustami a brzegiem pucharu. Film nie jest zły,ale mógł być o wiele lepszy... .

ocenił(a) film na 7
Robert83

Galapujący myślę, że więcej filmów straciło niż zyskało na odstępstwach. Chyba się zgodzisz?

Robert83

Szczerze mówiąc na scenę z lwem czekałam najbardziej ( no i ewentualnie na początki w Londynie) , lwy to pięknie zwierzęta . Świetnie byłoby pokazanie takiej dziczy , a potem przeskok do ogromnej cywilizacji . Bądźmy szczerzy nie popisali sięz obrazem Afryki , mogli zrobic film o 15 minut dłuższy .

ocenił(a) film na 7
victory15

Zgadzam się z Tobą.

Robert83

Tego filmu nie nakręcili amerykanie..

Robert83

Swoją drogą zauwazyliście ,że przeciętny czlowieczek każdy zły film obarcza Amerykanów ? Nie każdy film robią oni ,najpierw popatrz zanim coś napiszesz .

ocenił(a) film na 7
victory15

No faktycznie. Niemniej można odróżnić kino europejskie od amerykańskiego. Moim zdaniem bliżej mu bardziej do 2. Nieprawda też,że wszystkie filmy psują,ale często próbuje brać filmy już nakręcone w danych krajach i "ulepszać" z różnym skutkiem. Mniejsza z tym sedno sprawy jest jasne: Można,a nawet trzeba było zrobić ten film lepiej.Nie zrobiono tego i wyszło jak wyszło czyli nijak.