Ten link nie działa, tutaj jest poprawny:
http://www.polski-dubbing.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=5767

dubbing ssie

Czasami tak , ale nie zawsze , w ogóle po co do R kategorii dubb nie rozumiem pg -13 lub Pg-7 to tak , ale R ?

Jak to po co? Dla hajsu. Dubbing = ~40% więcej widzów, niż gdyby były same napisy, a to oznacza więcej hajsów z biletów.

Ale serio? Ludzie dorośli chodzą na dubbing? Ja rozumiem w produkcjach także dla dzieci ok. Jednak osoby dorosłe chyba już potrafią czytać.

Chodzą. Chadzam na wersje z dubbingiem, bo m.in. pasują mi takie pory seansów (napisowe rozpoczynają się w moim mieście najwcześniej o 17.00), i z reguły na sali nie ma żadnych dzieci ani nawet nastolatków, cała widownia dwadzieścia kilka lat wzwyż. Wyjątek to „Batman v Superman”, na tym seansie było akurat sporo widzów 10+. A czemu chodzą? Bo Polacy to w większości ludzie, którzy nie lubią napisów i wolą filmy oglądać, a nie je czytać. We wszystkich profesjonalnych sondażach poparcie dla napisów deklaruje do 15% respondentów. 85% Polaków woli oglądać filmy i seriale z opracowaniem dźwiękowym, więc nie dziwota, że tyle osób wybiera w kinach dubbing zamiast napisów.

Przy czym trzeba wziąć poprawkę na to, że w każdej ankiecie Internetowej wygrają napisy, bo w takich ankietach biorą głównie ludzie młodzi, którzy przyzwyczaili się już do napisów przez piractwo. W kinach proporcje wynoszą mniej więcej 35-50% dla dubbingu, bo do kina jednak chodzą w dużej mierze ludzie, którym zależy na obejrzeniu filmu i w większości wypadków wybiorą oni napisy, ale większość tych 35-50% to osoby, które filmu by nie obejrzały, gdyby nie dubbing, więc dla dystrybutora to kilkadziesiąt-kilkaset tysięcy sprzedanych biletów więcej. Tutaj jest też drugi powód, dla którego często wolę iść na dubbing: angielski znam na tyle dobrze, że film mogę oglądać bez napisów, ale nie mogę się powstrzymać przed spoglądaniem w dół i porównywaniem tłumaczenia do oryginału, więc siłą rzeczy zamiast skoncentrować całą uwagę na filmie, rozpraszam się porównywaniem. Dodatkowo na komediach sprawiam wrażenie opóźnionego, bo śmieję się w momencie, kiedy postać powie coś zabawnego, a pozostali widzowie śmieją się wcześniej, bo przeczytali napisy, zanim postać skończyła mówić. Przy dubbingu mogę skoncentrować się wyłącznie na oglądaniu, więc znacznie więcej wynoszę z seansu i śmieję się w tym samym momencie, co reszta.

Akurat ja jestem zwolennikiem napisów, jednak nie chcę się wdawać w dyskusje co jest lepsze.

Chodzi mi o to, że nie rozumiem czym różni się taki Logan od innych filmów dla osób dorosłych. Takie filmy zazwyczaj nie otrzymują dubbingu, a tylko napisy. Dubbing w kinach wszedł wraz z filmami dla dzieci, młodzieży i tak jest często postrzegany niestety. Może to stworzyć mylne wrażenie, że ten film o bohaterze komiksowym jest odpowiedni dla młodego widza. Dlaczego więc Logan dostanie dubbing (prawdopodobnie) an np. taki Deadpool nie? Oba filmy mają R.

„Dubbing w kinach wszedł wraz z filmami dla dzieci, młodzieży i tak jest często postrzegany niestety” – to jest akurat stwierdzenie tyleż mylne, co popularne. Dubbing w Polsce jest realizowany co najmniej od 1931 roku, a za PRL-u dubbingowano całą masę filmów i seriali bez względu na ograniczenia wiekowe, chociażby filmy z Bronsonem czy horrory Lucia Fulciego. W latach 80. zaczęło brakować pieniędzy, więc dubbingowano już głównie produkcje dla dzieci, a potem przyszła zmiana ustroju, pojawiły się nowe stacje telewizyjne i nowi dystrybutorzy, którzy stwierdzili, że wystarczy lektor i napisy nawet do filmów i seriali dla dzieci, bo Polacy i tak łykną wszystko jak pelikany, skoro nie są już ograniczeni do TVP i tego, co im pozwalała oglądać Partia. W takich warunkach, kiedy dubbing stosowano wyłącznie w produkcjach do dzieci, wychowało się całe pokolenie i nabrało przekonania, że dubbing = tylko dla dzieci.

To jest też po części odpowiedź na pytanie o to, dlaczego filmy z R nie mają dubbingu: bo dystrybutorzy się boją, że ktoś pójdzie na taki film z dzieckiem, bo żyje w przekonaniu, że jak jest dubbing, to można. UIP stwierdziło, że zdubbingowaliby „Jurassic World”, ale się bało, bo mieli już wcześniej przypadki rodziców, którym nawet się nie chciało sprawdzić, od ilu lat są – dajmy na to, „Transformers” – i poszli na to z małym dzieckiem, a potem grozili sądem, że to nie jest film dla dzieci, a miał dubbing. Dopóki w Polsce nie zostanie wprowadzony obowiązek przyznawania filmom wyświetlanych w kinach ograniczeń wiekowych, dystrybutorzy będą się bali dubbingować filmy z R. Imperial „Loganem” podejmuje duże ryzyko, ale ma świadomość tego, że na tym dubbingu zarobi dodatkowe pieniądze.

"Dopóki w Polsce nie zostanie wprowadzony obowiązek przyznawania filmom wyświetlanych w kinach ograniczeń wiekowych, dystrybutorzy będą się bali dubbingować filmy z R. Imperial „Loganem” podejmuje duże ryzyko, ale ma świadomość tego, że na tym dubbingu zarobi dodatkowe pieniądze."

I ok. Niech sobie będzie dubbing w Loganie, ale pod warunkiem, że kina nie będą sprzedawały biletów dzieciom, a rodziców informowały, że to nie jest film odpowiedni dla nich. Niestety tak się nie stanie. Skoro sam jak napisałeś Polacy mają często przekonania dubbing = dla dzieci, to nie powinno się robić dubbingu dla filmu z kategorią R. Nie mamy żadnych odgórnie narzuconych ograniczeń wiekowych, a kina nie pozbawią się potencjalnego zysku. Także Logan + dubbing = złe połączenie.

"I ok. Niech sobie będzie dubbing w Loganie, ale pod warunkiem, że kina nie będą sprzedawały biletów dzieciom, a rodziców informowały, że to nie jest film odpowiedni dla nich. Niestety tak się nie stanie."

W takim razie wasze kina nie wywiązują się ze swoich obowiązków. Pracuję w kinie od ponad roku i MUSIMY informować rodziców o ograniczeniu wiekowym, a także nie możemy sprzedawać biletów dzieciom. Dystrybutorzy sprawdzają takie rzeczy, to, że liczą się tylko pieniądze to mit.

Zależy od kina. Mam znajomych którzy pracowali w pewnej dużej sieci (nie chce wymieniać nazwy). I jedyne co mieli to nie sprzedawać dzieciom biletów na filmy dla dorosłych. Jednak jak już dzieciak przyszedł na film z rodzicem, to mieli się nawet nie zająknąć o ograniczeniu wiekowym.

"We wszystkich profesjonalnych sondażach poparcie dla napisów deklaruje do 15% respondentów. " Są na to jakieś dane? Nie jestem w stanie znaleźć żadnego takiego sondażu.

Te dostępne publicznie są sprzed czasów przedpotopowych i zostały zlecone przez Telewizję Polską. W 2002 roku napisy wskazywało 8,1% respondentów (http://www.jostrans.org/issue01/art_bogucki_pl.php), w 2007 4% (http://avt.ils.uw.edu.pl/glowne-rodzaje/). Najnowsze sondaże, o których wiem, pochodzą z roku 2014 i 2015, ale linka do nich nie podam, bo były przeprowadzane na prywatne zamówienie i niepublikowane publicznie. Napisy wiele w nich zyskały od 2007 roku i jako preferowaną formę tłumaczenia wskazało je niecałe 15% respondentów, ale i tak pozostały najmniej popularne, a tortem podzieliły się dubbing i szeptanka.

Takie stare wyniki trochę ciężko brać zbyt poważnie w obecnych czasach, napisy jednak bardzo, bardzo mocno się upowszechniły przez ostatnią dekadę. Ale i tak super, duże dzięki za źródła.

To przecież poparcie napisom wzrosło dwukrotnie ;)

Jestem ciekawy jak im to wyjdzie. Fakt niektórzy dorośli wolą dubbing ja osobiście wybieram napisy ale bardzo mnie ciekawi jak to wyjdzie.

Nie znoszę dubbingu a napisy tylko rozpraszają.

To juz lepiej mogli dac lektora a nie dubbing u nas dubbingi po za bajkami są kiepskie.Logan bedzie miec pedalski głos a 40 latka głos jak trzynastolatka.Te 85 procent to nie jest za dubbingiem tylko zapewne za lektorem.Psuja te nowe filmy o x menach dubbingiem tak samo np. Hobbitta.

"Logan będzie mieć pedalski głos"

No nie wiem czy Logan brzmi tutaj pedalsko:
https://www.youtube.com/watch?v=EdRoR1CYfmA

Nie jest tak zle jak myslalem ale i tak lektor jest lepszy od dubingu w filmie nawet napisy.Dlatego obejrze z napisami.

dzieci neostrady i gimbaza już dawno podorastały, więc trzeba dostosować produkt do klienta. Zaraz się okaże, że będą robić dubbing do nowego Aliena :/

ja mam tak, że w filmach z napisami to przeważnie albo czytam i nie wiem co się dzieję w akcji, często też nie nadążając z czytaniem a kinie nie da się zrobić pauzy, albo oglądam akcje i nie wiem o czym mówią, bo mój angielski nie jest aż tak dobry żeby rozumieć całość filmu. Także teoretycznie najlepszym rozwiązaniem byłby lektor, bo dubbingu w filmach nieanimowanych nie trawię

Mam na to jedno rozwiązanie, trening. Im więcej obejrzysz filmów. tym czytanie będzie lepiej szło. Zacznij od takich w których dialogi i fabuła niejako schodzi na drugi plan.

Oczywiscie ze dubbing to profanacja.....chyba ze chodzi o bajki

Nie wyobrażam sobie oglądać japońskiej bajki po polsku, nawet po angielsku

Chodzi mi o bajki "zachodnie".....zreszta nie wiem czy anime mozna zaliczyc do bajek

Nie, no to nie bajki jak lecą o 9 rano w sobotę w japonskiej telewizji :)

Teraz czekamy tylko na zwiastun z dubbingiem.

Niech tylko Bogusław Linda użyczy głosu Loganowi... *.*

Trailer z dubbingiem - nawet klasyczne 2/10 to za dużo... ):

https://www.youtube.com/watch?v=QetlfDJSr8M

Nie! Tak! Nie!
Nie! - Złym dubbingom!
Tak! Dobrym dubbingom!
Nie! Temu dubbingowi!

Nie przykładałbym większej uwagi do tego zwiastuna, bo w gotowym dubbingu zachowają jedynie Banaszyka (Jackman). Reszta aktorów zostanie wymieniona.

Gorzej jak będzie jeszcze takie tłumaczenie, bo to też odpycha, pomijając że film zapowiada się ciekawie.

W dubbingu nie będzie cenzury, więc o tłumaczenie bym się nie obawiał: http://polski-dubbing.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=5972

Ehhh te emocje.. :D

Nieeee!!! Przecież raczej każdy kto będzie szedł na film, będzie potrafił czytać. Dubbing jest do bajek animowanych, w innych psuje film...

No i znamy obsadę dubbingu: http://www.polski-dubbing.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=6015

Za dubbing to conajmiej 25 lat ciężkich robów w kamieniołomach albo zsyłka na Kołymę.

Radzę wszystkim tutaj najpierw obejrzeć, a potem oceniać. Szczerze mówiąc bardziej przemawiało do mnie w filmie soczyste polskie "Ku*wa" mające wyrażać emocje niż obyte "Fu*k", a tych pierwszych w dubbingu nie zabrakło. Banaszyk odwala kawał dobrej roboty, aktor głosowy od Xaviera też. Tłumaczenie nie jest udziwnione, tłumacze nie ugrzecznili filmu, więc zabieranie pociech na seans z dubbingiem mija się z celem ;)

prawdaż, dubbing bardzo dobry.