Zdecydowanie za dużo nieścisłości. Kula z adamantium raz usuwająca pamięć, a innym razem zabijająca to jedno. Jednak w The Wolverine Logan na koniec miał szpony z kości, tam w ostatniej scenie Xavier z Magneto prosili go o pomoc. W DOFP już miał szpony z adamantium. Jakim cudem? Nie wytworzyła się wtedy jeszcze alternatywna linia czasowa, bo Logan nie został przeniesiony do przeszłości nawet. Powinien mieć szpony z kości. Do tego wygląd postaci, Stryker różni się całkowicie w Genezie i X-men 2. To jedna linia czasowa. A nawet jeśli nie, to jakim cudem Stryker zmienił tak swój wygląd? Tak samo zmiana wyglądu Sabertootha.

Gdybym obejrzał jeszcze raz wszystko na pewno znalazłbym dużo, dużo więcej. To co napisałeś jest zbyt naciągane.

To co napisałem to są powiedzmy ogólnie znane i akceptowane fakty.
Zauważ, że to co napisałeś czyli:
- sprawa z kulą z adamantium
- inny wygląd Strykera
- inny wygląd Sabretootha
To wszystko wytwory X-men Genezy. No i co zrobić. Tak to jest w tak rozbudowanych uniwersach gdzie powstają filmy lepsze/gorsze jedni scenarzyści postanawiają wymyślić coś innego a inni potem to muszą "naprawiać".
DOFP naprawiło ile mogło, ale nie mogli wyrzucić z kanonu filmów, które uznaliby, że miały w niektórych kwestiach dziwne rozwiązania. Tzn. mogliby, ale w Genezie oprócz pamiętnych scen z Deadpoolem było mimo wszystko dużo ważnych scen związanych z Genezą Wolverina. A tak zrobili nową linię czasową. Zostawili wydarzenia do 1973 a reszta na nowo.
A co do faktu, że na końcu The Wolverine ma kościane szpony a na początku DOFP z adamantium. To z tego co wiem między tymi wydarzeniami mija 8 lat. I co prawda w DOFP nie jest to wyjaśnione, ale informacja (potwierdzona przez reżysera) mówi, że Magneto zregenerował mu szpony przemieszczając adamantium z reszty ciała Logana właśnie na nie w celu zbrojenia się X-menów przed walką z Sentinelami. No i dlatego w X-men: Apocalypse jest scena też, żeby po ,,Loganie" uniknąć niejasności i nie musiał Mangold się tłumaczyć.
Masz rację, że oglądając wnikliwie na pewno jeszcze coś by się znalazło, ale moim zdaniem i tak zrobili co mogli, że nie resetując uniwersum całego w DOFP udało im się wiele naprawić :)

Mi się wydaje, że ta kula mogła go zabić w tym momencie tylko dlatego, że on i tak już był umierający. Pluł krwią, regenerował się coraz wolniej, więc ta kula by go po prostu dobiła.

Ja z kolei czepiłbym się nie tyle nieścisłości związane z niekanoniczną już Genezą, a raczej kilku innych rzeczy: 2023 - wszystko spoko, mutantów są dziesiątki tysięcy na świecie, X-menów jest też mnóstwo, nie mają na pieńku z krajem, Sentinele nie istnieją...6 lat później: mutanci zdziesiątkowani, X-meni nie istnieją, wszystko stracone. Ja się pytam: WTF?! Raz, że Charles zabił "tylko" 7 z nich podczas ataku w szkole (zakładam, że nie tych najpotężniejszych oraz, że Magneto umarł ze starości), dwa, że w tej linii czasowej żyją potężni mutanci których tak łatwo nie idzie zniszczyć - Jean Grey, Iceman czy Quicksilver który nie jest może tak potężny (nie jest mutantem klasy X jak tamta 2, Charles czy Magneto) ale może bardzo łatwo uciec z kłopotów. Do tego dochodzą Blink, która z wyjściem z problemów też raczej kłopotu mieć nie powinna, Colossus, praktycznie nie do zniszczenia, Nightcrawler czy Beast. Absolutnie nie rozumiem, jak taka ekipa (+ mnóstwo mutantów na całym świecie z których pewnie sporo przewinęło się przez akademię Charlesa a o tym nie wiemy) mogła zostać w 6 lat wytępiona przez paru gości z pukawkami. Nawet Sentinelom przez wiele lat nie udawało się tak łatwo załatwić X-menów jak i ogólnie wszystkich mutantów na świecie (mimo namierzającego mutantów systemu) a udało się to bandzie najemników z metalowymi łapami? Serio reżyserzy, serio?

Omega klasy, nie X, pardon, tak czy inaczej - najpotężniejsi w swoim rodzaju.

Dokładnie, bardzo bym się chciał dowiedzieć co się wtedy wydarzyło. No i co będzie dalej

No myślę, że dlatego ta cała zagłada X-men/mutantów jest taka trochę niedopowiedziana i jest skutkiem tego, że skoro robią pożegnanie z Hugh Jackmanem i Patrickiem Stewartem to muszą "przyspieszyć" tą nazwijmy apokalipsę bo inaczej koncepcja na film by się posypała.
Mogliby zamiast 2029 zrobić 2050, ale to musieliby wytłumaczyć czemu Xavier takiego wieku dożył.
No i bez względu na wszystko ze względu, że film nie jest o ratowaniu świata i jest kameralny i tak nie dostalibyśmy czegoś na miarę Sentineli.
I cieszę się, że Mangold w filmie nie tłumaczy tego jakoś super bo sam sobie zdawał sprawę, że jest to naciągane mocno, ale koniecznie w ten sposób chciano zakończyć historię X-men.
Bo fakt przy tych środkach co dysponowały "władze" tych organizacji musiałoby być dziesiątki na świecie. Każda wyposażona w tropicieli niczym Caliban. Do tego jedyną opcją byłoby chyba postawienia mutantów przeciwko mutantom, żeby się wzajemnie powybijali.

rozmowa z Mulsonem jak idą nocą przez pole kukurydzy naprawiać pompę sporo wyjaśnia - okazuje się, że od wielu lat żywność jest modyfikowana genetycznie a potem są sugestie, że to po to aby ograniczyć/wytępić gen X, dlatego od dawna nie rodzili się nowi mutanci, to po 1, a po 2 jeżeli to by też ograniczało z czasem moce mutantów (jak leczenie Logana a przez to zatruwanie go przez adamantium) to praktycznie stawaliby się oni po dłuższym czasie bezbronni

Scenarzyści i twórcy mają to po prostu w pupie :P x-meny sensownej chronologii i ciągłości nie mają, podobnie jak większości podobnych im blockbusterow. Można mnożyć przykłady nielogiczności. Ważne dla świata przedstawionego jest to, co oglądamy akurat w danym filmie. Więc mimo, że w "Genezie"kula z adamantium pozbawia Hugh Jackama w pamięci, to w "Loganie" oznajmia on grobowym głosem, że kula z adamantium może go zabić, widzowi pozostaje jedynie pogodzić się z tym faktem, gdyż ten zabieg służy fabułe i rozwiązaniu wątku z klonem. Basta. Żadnej większej filozofii tu nie ma, wszelkie interpretacje i wyjaśnienia mogą jedynie przyprawić o ból głowy.

Zamiast delektować się jedną z najlepszych postaci Marvela to wy rozkminiacie czy i kiedy powinien mieć szpony z kości/adamantium...
Więcej dystansu :)

Ale to w żadnym razie nie przeszkadza w cieszeniu się dobrym filmem jakim jest Logan. To po prostu taka dyskusja fanów.

1. chodzenie profesora x - jak wiadomo profesor jest niepelnosprawny i porusza sie na wozku jednak w genezie wolverine jak przyleciał helikopterem stał o wlasnychg sliach podobnie jak na poczatku 3 czesci robil nabory do szkoły (w obu scenach był łysy). na koncu 1 klasy dowiadujemy sie jak profesor stał sie niepelnosprawny (posiadajac wlosy) odziwo to miało miejsce przed 1 czescia oraz przed scena z poczatku 3 czesci gdzie juz nie mial wlosow na glowie a jeszcze chodzil . co prawda w przeslosci ktora nadejdzie było wyjasnienie w jaki sposob profesor chodzil jednak było to troche zamieszane i mozna było unknac tego błedu

2.mystic- w pierwszej klasie dowiedzielismy sie ze jest ona "przyrodnia " siostra profesora potem jednak wybrała strone magneto ktory nauczył ja jak zyc bedac mutantem. w DOFP na koncu charles namowil mystic zeby wybrała dobro ludzi i ona znow stała po stronie dobra. a w 1 czesci x mena ktora była po czescia DOFP znowy była przeciwko niemu .... czyli jak to mowia kobieta zmienna jest ....

3.wolverine- w 1 czesci profesor twierdzi ze widzi go 1 raz a przeciez prosil go o pomoc w 1 klasie i spotkał go w DOFP(przeszlosci). w gl w 1 czesci loga twierdzi ze nic nie pamieta co moze tłumaczyc kula z ademantium ktora zaaplikował mu striker w genezie. jednak w DOFP dowiadujeme sie ze wcale striker nie mutowal wolverine na wlasne zyczenie zeby zrobic bron 11 tylko poprostu znalazł go w rzece z juz zresetowana pamiecia przez to ze byl z przyszlosci. po tej scenie logan obudzil sie w szkole tak jak w 1 czesci czykli co ? czyli pierwotnie dostal kulke a potem powodem braku pamieci bylo przyslanie z przyszlosci ?

4.konflikt charlesa z magneto- efektem ich konfliktu była niepelnosprawnosc profesora w 1 klasie. szkoła została zamknieta w polowie DOFP(konflikt z magneto juz trwal od konca 1 klasy) z powodu stanu psychicznego profesora. gdy profesor był juz soba wtedy szkoła funkcjonowała na powaznie i przyszli do niej bohaterowie z 1 czesci ktorych według 1 sceny z 3 czesci charles werbowal razem z magneto (z tym samym magneto z ktorym walczył o dobro ludzkosci na koncu DOFP i z ktorym sie nie pogodzil przez kolejno 1,2 i 3 czesc ...... ) troche zawila byla ich znajomosc :D

5. brak ciagu- osobiscie chcialybm jakies wyjasnienie dlaczego magneto ma swoja moc w DOFP mimo iz stracil ja w 3 czesci oraz jakim cudem profesor nadal zyje mimo ze w 3 go pochowali aaa i bylbym zapomnial-dlaczego magneto i xavier znowu wspolpracuja ??? (2 minutowa scena po wolverine nic nie tłumaczy ;/)

6. skoro miedzy the wolverine a DOFP magneto pomogl loganowi odzyskac szpony uzywajac swoich magnetycznych mocy to czemu nie zrobil tego podczas finalowej walki w X3 gdzie toczyli boj miedzy soba ?

PS mam zal do FOX ze nie zrobili jeszcze czegos przed DOFP co tlumaczyloby wlasnie wydarzenia z 3 czesci i tym co doprowadzilo starych bohaterow do miejsca w ktorym sie znalezli w "przyszlosci"

a i jeszcze jedno, skoro DOFP zrobilo inna linie czasowa tzn zepchnela the wolverine w tzw inny swiat w ktorym teraz znalazl sie logan to czemu na scianie w pustynnej kryjowce wisial miecz samurajski ? ;)

Nie pamiętam dokładnie też The Wolverine, więc popraw mnie jeśli źle napiszę.
Wolverine dostaje miecz samurajski od tego Yashidy po tym jak go uratowował w Nagasaki podczas zrzutu atomu?
Jeśli tak i to jest ten miecz od niego no to skoro go dostał w 1945 roku to jest to wydarzenie wspólne dla wydarzeń z obu linii czasowych.

Ale w 1945 roku Logan powiedział Yashidzie by ten przechował dla niego ten miecz. Chyba, że w nowej linii czasu także zrobił sobie wycieczkę do Japonii z tym, że teraz z innych powodów.

Prawda jest taka, że w tej linii czasowej jest tak duża luka odnośnie losów Logana, że mógł robić wszystko. Może nawet w Polsce był :D

ad.2. No właśnie nie do końca bo można powiedzieć, że Mystique i w zasadzie inni mutanci z X-men;X-men 2 i Bastionu to nie te same osoby co z DOFP. Ponieważ Logan cofając się w czasie z 2023 do 1973 nie tylko ma za zadanie powstrzymać Mystique przed zabiciem Traska, ale też uświadomienie Xaviera, Magneto, Bestię i właśnie Mystique, że jeśli nie zmienią swojego postępowania, nie zaczną współpracować itd. itp. to powtórzy się historia z trylogii. I właśnie dzięki temu, że X-meni z 1973 mają świadomość co ich spotka jeśli nie posłuchają Logana zmieniają swoje zachowanie i dlatego na końcu DOFP w 2023 widzimy wszystkich szczęśliwych.
Więc pierwsze X-men w żaden sposób nie kontynuowało DOFP bo w pierwotnej historii w latach 70-tych żaden Wolverine się nie spotkał z Xavierem/Magneto, żeby ich powstrzymać.
X-men jedynie kontynuje Pierwszą Klasę.
I w zasadzie teraz widzę, że nieprecyzyjnie napisałem bo napisałem w części wspólnej dla obu linii czasowych:
1973 - wydarzenia z X-men: DOFP - sekwencja w przeszłości
a to w zasadzie jest pomiędzy obiema liniami bo w starej nie było, żądnego Wolverina, który przybył z przyszłości a nie jest to jeszcze nowa linia bo jeśli Loganowi by się nie udało to doszło by do spełnienia histori z pierwszych X-menów

ad.3. W X-men faktycznie Xavier może mówić, że widzi go po raz pierwszy bo załóżmy, że nie pamięta o tej krótkiej scenie z Pierwszej Klasy. To można wytłumaczyć.
W DOFP go nie spotkał bo jak pisałem w starej linii żadnego Logana w latach 70-tych nie było dlatego stało się to co się stało w X-menach pierwszych.
DOFP (sekwencja w przeszłości) - to już w zasadzie nowa wersja historii wraz z przybyciem Logana z 2023.

ad.4. wydarzenia z Pierwszej Klasy doprowadzą do wydarzeń z X-men;X-men 2 i Bastionu
DOFP (sekwencja z przeszłości) - sprawi, że wszystkie wydarzenia od 1973 do 2023 (ostatnia scena DOFP) odbędą się inaczej
Innymi słowami można to powiedzieć tak, że jeśli ogląda się X-men;X-men 2 i Bastion to jedynie prequelami są: część X-men: Genezy i Pierwsza Klasa. Czyli kolejne dwa wyprodukowane filmy (dlatego zawsze polecam oglądać filmy tak jak wychodziły do kin a nie tak jak mówi chronologia). DOFP (sekwencja z przeszłości) nie jest prequelem wydarzeń z trylogii bo oryginalna historia X-menów w 1973 wyglądałaby tak, że Mystique zabija Traska a Charles i Magneto są dalej wrogami co trwało włącznie do czasów trylogii i pogodzili się dopiero na jakiś czas po nich by zjednoczyć się przed walką z Sentinelami o ratowanie mutantów.
W nowej wersji Charles i Magneto powiedzmy, że godzą się już w X-men: Apocalypse czyli lata 80-te. Co m.in. sprawi, że nie będzie powtórki z X-menów pierwszych.
Nie wiem co producenci dadzą w nowych filmach w okres 1983-2023, ale na pewno nie mogą (byłoby to głupie) stawiać Magneto znów na przeciwko Xaviera i X-menów. Jakaś rozwałka na pewno będzie, ale na pewno ani Xavier, ani Jean, Cyklop czy Bestia nie mogą zginąć. Co ciekawe w końcowej scenie z DOFP z 2023 o ile pamiętam nie widzimy Magneto, więc albo nie było go tam bo po prostu scena miała miejsce w szkole i był gdzie indziej albo już nie żyje. A jeśli tak to może się okazać, że w którymś filmów za Fassbendera zginie.

ad.5. Z jednej strony fakt, że między wydarzeniami z Bastionu to rok 2006 a DOFP (przyszłość) 2023 mamy 17 lat w uniwersum i w tym czasie dostajemy jedynie wydarzenia z The Wolverine 2013 plus scena po napisach na lotnisku z 2015.
Ale robienie filmu tylko po to żeby wytłumaczyć parę kwestii jest niepotrzebne.
Zresztą i bez filmów można mniej więcej wyjaśnić:
- na końcu 3 części o ile dobrze pamiętam Magneto porusza figurą szachową co pokazuje, że nie stracił mocy
- z Xavierem musimy się zadowolić sceną po napisach w Bastionie czyli Charles przeniósł "siebie" (sic!) do innego ciała
- Xavier i Magneto współpracują właśnie ze względu na to, że zbliżają się złe czasy dla mutantów i muszą się wszyscy zjednoczyć

Ad.6. Tego nie wie nikt. Ale nie wiemy czy przemieszczanie adamantium nie było skomplikowane nawet dla Magneto. Przyznam, że nie widziałem Bastionu już ładnych parę lat.

Ad. PS. Myślę, że nie zrobili między Bastionem a DOFP pełnoprawnej historii bo tym co się działo w Bastionie nikt nie wiedział jak się za to zabrać. Dlatego też FOX dał nam Genezę i Pierwszą klasę, które dzieją się wcześniej. A potem tylko The Wolverine, które jednak skupiało się na Loganie. No i wrócił na stołek reżysera Singer. I dostał dla mnie arcytrudne zadanie ponaprawianie czego się da, wytłumaczenie czego się da i stworzenie podwalin po kolejne filmy. I chciał to załatwić jednym filmem nie musząc angażować zamiast raz to dwukrotnie aktorów odgrywających rolę starszego Charlesa, Magneto i innych X-menów bo wyraźny był sygnał, że żegnamy się ze starą ekipą i zostajemy przy McAvoyu, Fassbenderze i spółce. No i przecież tak było w DOFP po raz ostatni widzimy starych bohaterów, jedynie Patrick Stewart powrócił raz jeszcze na potrzeby ,,Logana".

Mała poprawka (rozbudowanie kwestii) odnośnie:
----------------CZĘŚĆ WSPÓLNA DLA OBU LINII CZASOWYCH--------------
1973 - wydarzenia z X-men: DOFP - sekwencja w przeszłości

Dla każdej z linii czasowych wersja wydarzeń była inna tzn:
a) stara - Mystique zabija Traska, Xavier i Magneto pozostają skłóceni, nikt w tym okresie nie spotyka Logana, który "przeżywa wydarzenia" związane ze Strykerem i wszczepieniem adamantium, dochodzi do wydarzeń z X-men;X-men 2; X-men: Ostatni Bastion; The Wolverine (pomijając sceny z 1945r.) oraz DOFP, gdzie X-meni walczą z Sentinelami
b) nowa - Logan, który przybył z przyszłości przestrzega X-menów, Magneto przed konsekwencjami tego co stanie się jeśli nie zapobiegną pewnym wydarzeniom i nie zmienią swojego postępowania (no i w zasadzie tu mamy cały film) i udaje mu się zmienić przyszłość co widzimy właśnie w końcowej scenie w DOFP w szkole (po drodze będą jeszcze wydarzenia z X-men: Apocalypse)

swietne wyjasnienie ! w sumie jak sie tak pomysli to ma to wiecej wspolnego niz mogloby sie wydawac na pierwszy rzut oka. w gl te pytania napisalem swiezo po DOFP i jeszcze tak nie rozkminialem wiekszosci rzeczy :D. czesto spotykalem sie z komentarzami ze geneza wolverine sie nie wlicza do calej historii xmen ale moim zdaniem ten film powiedzial bardzo duzo o loganie i mial duzo ciekawych postaci wiec warto zwrocic na niego uwage (w gl ten przyrodni brat logana, victor z tego co czytalem byl innym typem rosomaka i ewoluowal w niego przez co w pierwszej czesci Xmen widzialismy go w bardziej zwierzecej postaci jak sluzyl magneto).

jesli chodzi o przyszle filmy to wydaje mi sie ze postac magneto i profesora zostały wycisniete do maxium, slyszalem plotki ze po apocalypse ma byc cos w stylu X2 czyli jean w glownej roli (tylko jak niby bez logana ??). osobiscie ciekawy jestem historii quicksilvera i tego ze magneto jest jego ojcem :O wytwornia moglaby tez przyspieszyc z tym gambitem granym przez chaninga tatuma i jakos dobrze (bez zartow ponizej pasa) wkomponowac deadpoola

No dla mnie Profesor powinien pozostać na drugim/trzecim planie bo w końcu jest mentorem i to on prowadzi tą szkołę a Magneto powinien już zniknąć może nie na dobre, ale na długo.
Ciekawe co zrobią z Jean, ale mam nadzieję, że nie będzie powtórki z X3 kiedy zrobiła rozwałkę i m.in. przez te nieco kontrowersyjne decyzje musieli robić nową linię czasową.
Quicksilver jest akurat bardzo fajnie napisany więc też liczę na większe skupienie na jego postaci.
Z Gambitem to mają problem jakiś skoro go nie kręcą tyle czasu. Według mnie może bezpieczniej byłoby zamiast dawać mu solowy film to dać mu jakąś małą rolę w którymś z nowych filmów.
Mnie ciekawi co z Loganem skoro Hugh pożegnał się z rolą. X-meni bez niego to trochę słabo, ale jednak Wolverine był bardzo eksploatowany w uniwersum i mimo uwielbienia dla niego to faktycznie czas na nowe twarze.
Deadpoola raczej nie wkomponują do tych głównych odsłon X-men. Jednak jest to inna liga.
Myślę, że będą z jednej strony robić nowe odsłony X-men (tzw. główne części czyli z Jean, Cyklopem, Storm młodymi) oraz New Mutans w formacie PG-13 a osobno Deadpoola i ogólnie filmy w kategorii R. W dwójce będzie jeszcze Domino oraz Cable. Więc potem albo dostaniemy Deadpoola 3 albo wcześniej X-force.
Zresztą młodzi X-meni to lata 80-te obecnie a Deadpool jest na bieżąco czyli dostaniemy 2018 rok. Choć oczywiście nie ma problemu, że ktoś by się do kogoś przeniósł w czasie, ale Deadpool u młody X-menów PG-13 to nie ma racji bytu. Co najwyżej jakieś cameo Profesora/Magneto u Deadpoola.

Ludzie ile razy ma się powtarzać? Geneza nie jest częścią tego uniwersum ! Odcięli ją z powodu nieścisłości. Tych wydarzeń nigdy nie było.

Logan nie dzieje się przypadkiem w całkowicie alternatywnej linii czasowej? Opieram się m.in. na słowach ichaboda, przynajmniej tak je zapamiętałem. Myślę, że co jak co, ale wie o czym mówi (zakładając, że wiernie je zapamiętałem).

Oglądałem reckę i pogadankę Ichaboda zinterpretowałem to tak, że po prostu to nie ma znaczenia jaka to linia czasowa bo film podsumowuje całą dotychczasową historię Logana/Wolverina ukazaną we wszystkich filmach i to jest tu najważniejsze.
Jednak dla kogoś kto koniecznie musi mieć tą informację to jest to ta nowa linia czasowa powstała po DOFP. Logan pamięta wydarzenia z obu linii, więc nie było konieczności tworzenia jeszcze trzeciej wersji tym bardziej, że tak jak mówię wystarczy, że konwencja filmu już sama jest mocno oderwana od dotychczasowych filmów z uniwersum.

Mam inne sensowne wyjaśnienie.

Twórcy tego filmu mieli wyrąbane i stworzyli swój własny świat niezgodny z tym, co było w "głównej serii". (Zmienili nawet aktora grającego Calibana; aż tak nie dbali o ścisłość).

Dokładnie, w FOX'ie prawie każdy film przeczy reszcie.

Zamiana naturalnego szkieletu Laury na szkielet z adamantium ,przed uzyskaniem dorosłego ciała to chyba jakieś żarty są i spora dziura w scenariuszu ? Dla niezorientowanych, szkielet z adamantium nie rośnie ,ciało dziecka zaś się rozwija .

Tak tu czytam jak ludzie wszystko wyjaśniają i właśnie miałem o to samo spytać XD Chwila może i mi uda coś się wyjaśnić;) Oni nie mieli szkieletu z adamantium tylko pokryty adamantium a to różnica. W pierwszej części Magneto ewidentnie wygina szpony Logana, które już w następnej części wracają do stanu pierwotnego, po drugie jak tu ktoś wyjaśnił, Logan ma szpony ponownie pokryte adamantium po tym jak zostały odcięte bo... Magneto mu je naciągnął z powrotem. Należy zatem przyjąć, że adamantium jest na tyle sprężyste, że nie zaburzy wzrostu szkieletu jedenastolatki;)
"to chyba jakieś żarty są" - trudno się z Tobą nie zgodzić, ale takich smaczków jest przecież więcej. Paraliż mięśniowy ludzi na kilka minut (płuca wentylują się przecież same) nie kończy się zgonem, większość nie traci nawet przytomności. Wymiana całej flory na modyfikowaną genetycznie brzmi równie zaskakująco, co to, że ziemię zamieszkują sami weganie.
"Dla niezorientowanych, szkielet z adamantium nie rośnie ,ciało dziecka zaś się rozwija ." Wybacz, że się rozpisałem, ale tzw. "zorientowani" zaczynają swoją wiedzę czerpać z filmów w których scenarzyści próbują w pseudonaukowy sposób wyjaśniać "czary". Ostatnio przeczytałem, że w filmie Ant-Man ciekawie zostały przedstawione pewne prawa fizyki :D
Dlatego bardzo ucieszył mnie Twój komentarz.

Ja mam jedno pytanie
Geneza Wolverine liczy się do filmowego uniwersum? Bo kiedyś słyszałem że została "wywalona".

Liczy. Nie musieli wywalać z kanonu bo za sprawą X-men: DOFP "unieważnili" w zasadzie wszystkie wydarzenia z filmu pozostawiając tylko te z samego jego początku, czyli narodziny, demostracja mocy i udział w kolejnych konfliktach wraz z Sabretoothem. Późniejsze wydarzenia z filmu czyli sama geneza Wolverina nie należą do obecnej linii czasowej. Jedynie w X-men: Apocalypse dostajemy namiastkę tego co się działo z Loganem w tamtym okresie.

Szkoda
Film mógł zostać zmieszany z błotem przez fanów ale trzeba przyznać że postać Viktora była super i żałuje że nie pojawiła się więcej w X-menach. (chyba że pojawiła się w Apocalypse w co wątpie)

To prawda Viktor, szczególnie w wydaniu Schreibera był bardzo interesujący. Niestety nie dane nam było go już zobaczyć i raczej nie będzie.
W Apocalypse sam wątek Wolverine to w zasadzie cameo.

Nie liczy się bo wyrzucili ją z kanonu długo przed powstaniem Future Past, chyba następnego dnia po premierze stwierdzili, że to gniot.

Komiks Old Man Logan to elseworld w innym, alternatywnym uniwersum. To nie jest ten sam świat co reszta filmów. Stąd nieścisłości. To działa na zasadzie "Co by było gdyby?".

Ja jestem tylko ciekaw, co się stało z drugim Wolverinem, który przecież w tej linii czasowej musiał być razem z Loganem. Przecież nie wyparował od tak tylko dlatego, że Logan wrócił do 1973 roku. Może zrobią o tym dodatkowy film :)

Nie wiem czy już gdzieś było to pytanie - jeśli tak to przepraszam, ale jestem świeżo po projekcji i nie przeglądnąłem jeszcze wszystkich wpisów - czy Laura po wszczepieniu adamantu będzie rosnąć? Loganowi zmieniono szkielet kiedy był już dorosłym człowiekiem a w przypadku dziecka?

wszystko spoko ale teraz film Deadpool namieszał :D sa w nim pokazani młodzi X-meni z filmu ''X-men Apocalypse'' w tym młody Xavier :p a akcja dzieje sie po loganie :D więc jak to wytłumaczyć?

Faktycznie wydaje się, że trochę namieszał, ale jednak nie do końca. Akcja samego DP2 pewnie ma miejsce obecnie w 2018r., ale tak jak piszesz z jednej strony cameo młodszych wersji mutantów (u nich teraz będą lata 90-te w X-men: Dark Phoenix) a z drugiej nawiązanie do "Logana", którego akcja dzieje się w 2029r. Według mnie nie ma jednak co doszukiwać się nie wiadomo jakiego wytłumaczenia. Po prostu Wade Wilson/Deadpool/Ryan Reynolds to bohater nijako popkulturowy i z jednej strony jest tym superhero a z drugiej osobą świadomą tego, że zarówno on jak i mutanci są bohaterami komiksów i filmów i te historie są tylko wytworem scenarzystów. Stąd te ciągłe łamanie 4-ściany, nawiązania, przebieg kampanii wokół tych filmów itd.

Juggernaut tak samo był w filmie ostatni bastion a tam nie bylo nic mowione o tym ,ze jest bratem xaviera i wygladal inaczej :P a w Deadpoolu 2 mowi ,ze nosi kask zeby mu brat nie czytal w myslach... pokrecili tym filmem wszystko... Wiec gdzie można przypisać deadpool 2 ? przed loganem? po? :D

Akurat Ostatni Bastion jest w starej linii czasowej a DP teoretycznie w nowej, więc inne przedstawienie postaci jest od biedy do wytłumaczenia, ale tak jak pisałem wcześniej nie ma sensu DP2 przypisywać do tych całych "timeline" bo wszystko co wiąże się z Deadpoolem to tzw. "meta-" czyli wybiega poza historię filmu i uniwersum X-men.