Obraz jego osoby z filmu:

- brodacz z i dla proletariatu
- przykładny ojciec, mąż i kochanek
- światły i piękny wolnomyśliciel
- zbity przez system nędznik który musiał sprzedawać inwentarz by przeżyć
- dobry szachista, więc zapewne i w innych dziedzinach genialny
- płakał nad losem ludu
- chciał utworzenia armii z przychylnego proletariatu w celu siania terroru (słowa żony)
- "filozof" musi się stać żołnierzem na barykadzie
- chciał wymienić system który stworzył biedę na taki który się na niej opiera
- twierdził iż wszystko w końcu przemija (jego słowa)
- zysk (przedsiębiorcy) nazywał wyzyskiem
- w 1847 zawiązał Związek Komunistów na podstawach chrzecijańsko-socjalistycznego Związku Sprawiedliwych itd.

Prawdziwe poglądy, zarys i charakter:

- dążył do zaniku wszelkiej indywidualności, kolektywizacja wszystkich sfer życia
- nie był utopistą, odchodził od romantycznej bajki ku "naukowemu socjalizmowi" bez podstaw naukowych
- nie mógł przyznać iż rzadkość jest faktem rzeczywistości
- świadomy słowotwórca pojęciowych sprzeczności i bzdur np. definicja kradzieży
- nie przedstawił wizji zaspokajania potrzeb i gospodarowania ponieważ by sobie zaprzeczył
- jego teorie nie tłumaczą dobrobytu na zachodzie i równych zysków pomimo większych nakładów siły roboczej. Rzeczywistość bezwzględnie przeczy jego teoriom
- skrajny determinista, inspirowany głównie Heglem i błędnymi wywodami Saint-Simona
- determinizm Karola opiera się na arbitralnym uznaniu swojej słuszności i wyłącznego prawa do głoszenia prawdy. Jednocześnie twierdził iż wyłamał się determinizmowi, bzdura
- jego teorie mają pozorny charakter naukowy ponieważ są celowo materialistyczne
- stwierdzenie Karola: "Warunki produkcji są zależne od warunków produkcji". Typowa dla niego cyrkowa sztuczka a nie naukowe podejście
- nie podejmował się dyskusji na temat kształtu "gotowego" społeczeństwa po rewolucji gdyż miał świadomość dziur w jego teoriach
- przyznawał iż pierwszy etap komunizmu będzie gorszy niż kapitalizm (wyzysk, wojny, gwałty, kradzieże, rozboje, totalny rozkład cywilizacji, terror)
- krytykował rewizjonistów, reformistów i socjaldemokratów
- chciał całkowitego zniesienia płac. Był przeciwny płacy minimalnej postulowanej przez socjaldemokratów
- opowiadał się za wprowadzeniem maksymalnego kapitalizmu. To według niego przyspieszy nadejście upadku i rewolucję
- nie ma czegoś takiego jak wola człowieka
- marksiści inspirują się ruchami religijnymi. Wyczekują nadejścia mesjasza którym jest rewolucja
- marksizm to spłukany system ekonomiczny już na starcie
- był świadomy paradoksów ekonomicznych i ich nierozwiązywalności
- "socjolog" który pisze o walce klas bez jej zdefiniowania. W III tomie Kapitału na końcu podejmuje ten problem a zapiski się urywają. Engels tłumaczy to "nic więcej nie ma". Tom II i III zostały wydane oczywiście w sposób zamierzony pośmiertnie
- nie przedstawił żadnej teorii przedsiębiorcy
- nie rozumiał iż pomiędzy pracą a kapitałem nie ma wymienności
- nie potrafi wyjaśnić skąd biorą się siły produkcyjne i technologia, to prowadzi do konkluzji iż według niego pierwsze narzędzia spadły z nieba
- musiał postawić znak równości w wymianie towaru ponieważ podważało by to jego twierdzenia
- nie chciał pisać o wartości ponieważ wiedział że opiera się na fałszywej równości przy wymianie. Nie dopuszczał twierdzenia że wartość nie jest tożsama cenie
- cecha nurtu Karola i ogólnie komunistycznych: mówimy jedno, robimy drugie. Świetny przykład dialektyki. Im silniej aparat terroryzuje obywateli tym mniej ich terroryzuje.
- ekonomiczne teorie świadomie opierał na błędnych twierdzeniach Adama Smitha i Dawida Ricardo, bo pasowali do jego bredni
-według twierdzeń Karola Lenin, Stalin itd. byli zdrajcami którzy za słabo niszczyli kraj, społeczeństwo. Najbliżej był Pol Pot
-często się upijał i miał lekką rękę do pieniędzy
-nienawidził podziału pracy, własności prywatnej, porządku
-publiczny nałogowy kłamczuch. Przykłady w Intelektualistach, Paula Johnsona z 1988
-nie znosił pracy
-należał do 5% kwantyla o najwyższych zarobkach w Wielkiej Brytanii, żył z datków rodziny i znajomych. Burżuj intelektualistów reprezentujący robotników
-pisał satanistyczne wiersze
-wiedział do czego zaprowadzą jego teorie na podstawie historii taborytów

Jeśli wam mało to niezrównanym pogromcą bredni Karola był Eugen von Böhm-Bawerk ze szkoły austriackiej.