w zadej czesci pily john nie jest glowna, ani pierwszoplanowa postacia! chyba nie wiesz na czym polega
pierwszo planowa postac! główny bohater to osoba, ktora najczesciej pojawia sie na kadrze, o ktorej
hisotria jest opowiadana. pierwzoplanowa postac jest głownym bohaterem.
w toku twojego rozumowania np. w forescie gumpie matka jest głownym bohaterem, albo w gwiezdnych
wojnach episod 3 to obi wan jest gł. boh. lub w pile dany glover. w zasadzie to w vanilla shy to penelopa
cruze jest glowna postacia! zastanow sie czy to co mowisz ma sens?
no na npewno twoj tok rozumowania jest najbardziej realistyczny, ale idac twoim tokiem rozumowania,
skad mozemy wiedziec co on snil skoro umarl? "bo w czasie ,gdy z nim rozmawiał jego ciało było już
dawno zakopane" oznacza to ze tom rozmawial z bogiem. to co ty piszesz tutaj nadaje sie do jakiegos
kabaretu. wyjasnij mi wiec, dlaczego facet mowil mu ze sni juz ktorys raz? i musisz mi wyjasnic dlaczego
placil za ten sens. no i oczywiscie ciekaw jestem jak wyjasnisz to, ze przez caly czas myslal. ze ma
oszpecona twarz. ten film jest dla ciebie za trudny. zobacz go jak podrosniesz!
oczywiscie ze obejrzalem.
ty nie rozumiesz tego filmu. czemu ty ogladasz filmy ktorych ty nawet nie jestes w stanie zrozumiec, nie
rozumiem tego.ofiary amanda (amanda czy samanta wszystko jedno) nie mialy prawa przezyc. jigsaw
wiedzial o tym, jednakze nie przerwal jej morderstw, oczywiscie dlatego bo musiala jeszcze raz przejsc
przez test.
twoje rozumowanie jest na poziomie 15 latka i wcale nie zdziwilbym sie jakbys mial ok 15 lat.

postaw sie teraz w takiej sytuacji zostajesz przywiazany do krzesla, pod toba jest bomba, ktora wybuchnie,
ale masz 2 min na odciecie sobie rak, wtedy bedziesz wolny. nie udaje ci sie tego zrobic, giniesz. zgodnie z
twoim rozumowaniem sam sie zabiles, bo miales wybor. osoba ktora przywiazala i umocowala bombe i
pulapke jest nie winna, TO TY JESTES MORDERCA!

pozatym w 4,ale chyba 5 czesci jest osoba ktora nie zdazyla odciac sobie czegos tam przez co ginie.
powiedz mi jaka szanse mial na przezycie facet amandy w pierwszej czesci?
jaka szanse na przezycie mial fotogral z pierwszej czesci.
zmusil amande do zabojstwa tak samo gordona. juz kolejna teza twoja zostala obalona. na tym polega ten
film ze facet teoretycznie, teoretycznie daje szanse na przezycie, tak naprawde robi to co mu pasuje,
dlatego pila ma wiele bledow logicznych.

Jeszcze raz Ci to wyjaśnię (po raz setny) ,bo nie jesteś w stanie to pojąc i lepiej Ty zastanów się co piszesz (nie wiem czy na forum można mówic) Cytat: "zastanow sie czy to co mowisz ma sens?"

Osoba pierwszoplanowa: Penelope Cruze i Tom Cruise
Osoba drugoplanowa: Cameron Diaz
Główny bohater: Tom Cruise

Osoba ,która jest bohaterem/ką filmu jest automatycznie osobą pierwszoplanową.Penelope Cruze jest osobą pierwszoplanową ,ale nie jest gł.Bohaterką ,tylko jest wplątana w historię (mocno - dodam) głównego bohatera czyli Cruise.
Miałem rację - ten film był dla Ciebie za ciężki.W momencie ,gdy zemdlał na ulicy - jeszcze żył.Wszystko normalnie się toczyło w trakcie kiedy on śnił.Naprawdę to nie mógł pogodzic się z tym ,że Cruze go zostawiła i przedawkował leki i w tym samym czasie śnił o tym ,że ona do niego wróciła.Działało to na takiej zasadzie ,że śnił to co chciał i w momencie ,gdy powiedział ,że chcę życ miał na myśli ,że chcę w końcu umrzec.<Tragedia> on nie myśał ,że ma oszpeconą twarz ,wypadek wydarzył się naprawdę.

Amanda i Samanta to nie jest to samo (tak jak bym powiedział Jigsaaw i Jackson to ,to samo)

Oczywiście ,że Kramer wiedział o nieprzestrzeganiu zasad przez Amandę ,ale chciał jej dac nauczkę (za zabicie Adama)

Dobra ,wtedy osoba ,która Cie uwięziła i Cię zabiję jest mordercą ,ale powiedz mi ,w której części Jigsaw kogoś zabił???

"powiedz mi jaka szanse mial na przezycie facet amandy w pierwszej czesci?" - nie zrozumiałeś filmu.Bo to nie on przechodził test on był tylko narzędziem.

"jaka szanse na przezycie mial fotogral z pierwszej czesci." - to samo co wyżej ,on jest narzędziem i to nie on miał się uratowac

Zmuszenie do zabójstwa to również NIE jest MORDERSTWO.

Na razie nie podałeś mi żadne konkretne błędy.
Wszystkie osoby ,które nie miały szansy na ucieczkę ,to zasługa Hoffmana lub Amandy

Seth(5) - (Hoffman)
Perrez(4) - (Hoffman)
Adam(3) - (Amanda) on nawet nie dała mu minimalnej szansy ,bo go udusiła
Strahm(5) - (Hoffman) - ale za drugim razem dał mu szansę

Tylko oni nie mieli szansy na ucieczkę (nie licząc ofiar)

towarzysz Amandy
Matthews
Adam
ta blondynka z 4
Art
Zep
i wszyscy którzy przyczynili się w śmierc córki Jeffa

tutaj się żle wyraziłem:
"powiedz mi jaka szanse mial na przezycie facet amandy w pierwszej czesci?" - nie zrozumiałeś filmu.Bo to nie on przechodził test on był tylko OFIARĄ.

"jaka szanse na przezycie mial fotogral z pierwszej czesci." - to samo co wyżej ,on jest OFIARĄ i to nie on miał się uratowac

haha ja pierdziele, twoja wiedza nie tylko filmowa, ale rowniez z poslkiego jest wrecz niewyobrazalnie
niska. dziecko w pierwszej klasie gimnazjum jest madrzejsze od ciebie. cos ty robil na polskim?, robotki
reczne robiles na lekcjach??
"Osoba ,która jest bohaterem/ką filmu jest automatycznie osobą pierwszoplanową.Penelope Cruze jest
osobą pierwszoplanową ,ale nie jest gł.Bohaterką ,tylko jest wplątana w historię (mocno - dodam)
głównego bohatera czyli Cruise. " wg. twojeje tezy carmen diaz rowniez jest bohaterka pierwszoplanowa
oraz polcjant, przyjaciel, barman w sykotece. wszyscy to sa bohaterowie, wiec wszyscy sa
pierwszoplanowy,i postaciami!!! haha, tu pasuje tylko jedno zdanie : O MOJ BOZE!
tys wogole widzial vanillia sky do konca ? jak to nie myslal ze ma oszpecona twarz, a po jakiego grzyba
mial maske? to co ty mowisz nie ma wogole sensu i wogole nie jest zgodne z fabula!
widzisz moj przyklad dokladnie obrazuje to co ty myslisz. jezeli ktos mi tak zrobi to co za skurwiel,
morderca wrecz psychopata. natomias jezeli ktos to robi zupelnie obcemu czlowiekowi, mowisz, ale on
mogl przezyc gdyby chcial! to jest ironia dopiero. dlatego osoby przed 21 rokiem zycia nie powinny
ogladac pily. ( hymm, w kazdej, bo wszystkie pulapki on wymysla, co widzimy w kazdej czesci)
zrozumialem ten film chlopcze, natomiast ty mieszasz sie juz w swoich pogladach, co jest dobra ozanka,
bo zaczynasz myslec. chlopak amandy byl tylko ofiara gry johna. nie mial szansy przezycia mimo ze bral
udzial w jego grze. powiedz mi wiec gdzie tu ta sprawiedliwosc wg. jigsawa? w filmiku ktory dales wyraznie
john mowi brzydze sie zabijaniem, ja zawsze daje im wybor, wiec dlaczego fotograf i cpun nie mial wyboru
?
oczywiscie ze zmuszenie osoby jest morderstwem i to pierwszego stopnia. jezeli zabijesz kogos poniewaz
nie miales wyboru nie dostaniesz nawet 1/10 wyroku osoby ktora cie zmusila do tego, poniewaz to ON
zamierza zabic, tylko ze obcymi rekoma. wiesz dlaczego one nie mogly miec tej szansy? gdyby tak bylo
przedstawionoby w kinie sposob na resocializacje ludzi. nie mogli tego zrobic, dlatego ukazali johna, ze nie
do wszystkich stosuje swoje zasady. chyba ze uargumentujesz mi roznice pomiedzy ofiara, a ofiara
przechodzaca test, bo dla mnie to jedeno i to samo i nie mowie tu ze roznica jest szansa na przezycie
pulapki!

TRAGEDIA

Tobie trzeba pisac jak krowie na rowie ,jesteś tak głupi ,że nie potrafisz czytac ze zrozumieniem dzieci w trzeciej klasie to potrafią.

Osoba pierwszoplanowa: Penelope Cruze i Tom Cruise
Osoba drugoplanowa: Cameron Diaz <--- TUTAJ
Główny bohater: Tom Cruise

Wyrażnie jest napisane ,że Cameron Diaz jest postacią drugoplanową
Nawet nie potrafisz czytac

On nie myślał ,że ma oszpeconą twarz on to WIEDZIAŁ.
Ten wypadek zdarzył się NAPRAWDĘ w prawdziwym świecie.

Adam (fotograf) i cpun nie mieli szansy na ucieczkę ,ponieważ to nie oni przechodzili jego TEST.

Film przedstawia ,że albo staniesz się ofiarą ,albo czeka Cię zbawienie
Nie rozumiesz tego ,że on robi to ,aby im pomóc.
I wyrażnie jest powiedziane w pierwszej cześci (przez Amandę) ,że Jigsaw jej pomógł ,bo przedtem nie doceniała swojego życia.
Ten film ma głębszy morał ,którego Ty nie zrozumiesz ,bo jesteś za młody

Zmuszenie lub nakłanianie do zabójstwa jest przestępstwem ,ale nie jest uznawane jako morderstwo

Obca osoba - to taka osoba ,której w ogóle nie znasz i nie masz z nią nic wspólnego ,a Jigsaw znał wszystkie swoje ofiary.

Mam komunikat - bardzo proszę o sprawdzanie dokumentu ukończenia trzeciej klasy przy rejestracji

Moglibyście już skończyć tą bezsensowną dyskusję -_-.

No ja z chęcią ,bo to już zaczyna robic się nudne

ale to wtedy ty mieszasz sie juz w swojej wypowiedzi. powiedziales ze bohater to osoba pierwszo planowa.
(zawsze mozna przyznac sie do bledu)
nie wiem czy ogladales z dubinngiem, czy z napisami, wiec sluchales co mowil nieznajomy, ze tak naprawde
nie jest oszpecony, ze wystarzczy ze zdejmie maske?
no wlasnie nie przechodzili testu, byli jedynie ofiarami, dlatego to co mowi john,ze nie zabija i sie tym brzydzi
nie ma tu sensu. ten film nie ma moralu. a mlody to ty jestes gimnazjalisto!
no twoje riposty sa zachwucajace, jestes jeszcze troche za smarkaty, zeby pozadnie zripostowac przedmowce.
zawsze mozesz sie przyznac do bledu, ale ze jestes w okresie buntu, to nie zaskakuje mnie to, ze tego nie
potrafisz.

0/10

Też się wypowiem, bo właśnie go obejżałem.
W grę nie grałem, to i nie będę porównywał. Powiem tylko o filmie
TANDETA!!!
Pomijając fakt, że od początku można sie domyśleć wszystkiego, absurdalne strzelaniny, brak logiki(co słusznie już zauważono), słaba gra aktorska, brak kosekwencji w fabule, to gryzło mnie w wielu miejscach w oczy podobieństwo do Gladiatora(taka uwspółcześniona wersja).
Bezsens i strata czasu.

Zdecydowanie odradzam!

Nie przyznam się do błędu ,bo miałem i mam rację.
I naucz się czytac ze zrozumieniem jest różnica pomiędzy bohater ,a główny bohater.Przedtem wyrażnie napisałem gł.bohater.

On naprawdę miał twarz oszpeconą ,ale to nikomu nie przeszkadzało oprócz niego (i jego przyjaciel i dziewczyna mieli dosyc słuchania o jego wyglądzie) ,ale wypadek wydarzył się naprawdę

Jest sens ,bo on to robi dla nich.Oni przechodzą test i jak uda im się przejśc test to wygrywają życie no i odpokutują swoje winy lub docenią życie.Jeśli przegrają to znaczy ,że nie przestrzegali zasad i stają ofiarą

Poza tym masz coś do młodszych ,nie kapuję?
Nie powinno Cię to obchodzic ile mam lat.Ważne ,że nie masz racji

widze, ze nie jestem sam w ocenie filmu :)

no oczywiscie, ze sie nie przyznasz. jest to zrozumiale do twojego wieku, gdybys byl starszy, to wtedy co
innego!
owszem wypadek byl naprawde, ale nie mial oszpeconej twarzy w wirtualnym swiecie, czy w prawdziwym
swiecie, tego juz do konca nie pamietam. jednkaze w wirtualnym swiecie sobie to ubzdural, jak powiedzial
facet na dachu, czasem sie zdarzaja bledy.
a jaki ma sens zabijanie niewinnych? sa tacy sami jak i inne ofiary john, ale oni nie maja szansy przezycia.
dlaczego? i to wlasnie jest bezsensu!
oj zdziwilbys sie. osoba ktora ma np. 20 lat, calkowicie inaczej argumentuje i dyskutuje z drugim czlowiekiem,
niz np. przecietny gimnazjalista. dlatego nie obwiniam cie, ze tak malo wiesz, bo nasze szkolnictwo jest
beznadziejne. czlowiek sam musi sie rozwijac, co jest smutne, ze mimo tego ze jestesmy w unii, nadal nie
zmienilismy myslenia!

Oj
Po twoich wypowiedziach błędach ortograficznych, interpunkcyjnych i fleksyjnych ,stwierdzam ,że albo masz ok.13 lat albo masz 20 lat i jesteś osobą ,która uciekała z lekcji języka polskiego i teraz utrzymuje Cię matka lub żyjesz z zasiłku.

Jak dobrze nie pamiętasz Vanilly Sky to się nie wypowiadaj ,bo wszystko do czasu ,gdy zemdlał działo się naprawdę ,nie w wirtualnym świecie.

Z tym to masz trochę racji ,bo do Adama i towarzysza Amandy nie było to za bardzo fair ,że Gordon i Amanda dostali drugą szansę a oni nie.

chlopcze, nie masz mi co pyskowac, bo to na mnie nie robi wrazenia. jestem dysgrafikiem dlatego robie bledy.
co do mojej pensji to mysle, ze zarabiam wiecej niz twoja mama i tata (o ile pracuja) i jestem studentem. a
utrzymuje sie sam od 18 roku zycia. :)
pamietam wiekszosc tylko nie umiem sobie teraz prrzypominiec tego szczegolu, poniewaz jest nie istotny.
musisz zobaczyc ten film jeszcze raz, poniewaz jest genialny, a ty nie dosc ze nie skumales polowy rzeczy to i
moralu, chociaz zalapales, ze nie umial sobie poradzic w zyciu bez penelopy. z wiazku z tym zaczal zyc w
irtualnym swiecie.
no ciesze sie ze wkoncu sie z czyms zgodzilismy i doszlismy do porozumienia. pozatym przed chwila
zobaczylem zajebisty dramat chaos teory ( nie ta wersja z rayn philipsem,sthamem i snipsem, tylko z
gostkiem, ktory gral w blade 3, wieczny student, byc moze napewno)

Teraz to dałeś ,czyli naprawdę jesteś nieudacznikiem.
Jak można miec 18 lat ,pisac na jakimś podrzędnym forum i kłócic się z innymi osobami.Chłopcze ,Ty nie masz prawdziwego życia.
Może dużo o zarabiasz (za przeproszeniem ch*j mnie to obchodzi) ,ale nikt Cię nie lubi ,całymi dniami ściągasz lub kupujesz a następnie oglądasz filmy.Jakbym był tu zalogowany i miałbym 18lat to bym się tego wstydził i ukrywał się.

Z resztą skąd wiesz gdzie moi rodzice pracują (nie wiedziałem ,że zasiłek jest teraz taki wysoki).Powiem mojej mamie ,żeby przestała pracowac ,bo więcej pieniędzy dostanie na zasiłku (tak jak Ty).

Musisz byc strasznie oporny skoro jesteś pełnoletni i nie zrozumiałeś Vanilly Sky - radzę obejrzec jeszcze raz

"(o ile pracuja)"
Nie mierz moi rodzicą miarą twoich

I skoro pracowałeś od 18 roku życia ,to chyba jesteś robotem - połączyc pracę ze szkołą (chyba ,że po zawodówce,technikum lub liceum postanowiłeś zakończyc swoją edukację - co by mi bardzo pasowało)

hymm, widac ze twoja przebiegłośc jest genialna! przeczysz samemu sobie w drugim i ostatnim zdaniu! hehe,
jak czytam co piszesz to rozumiem dlaczego mature robia coraz latwiesz, inaczej nikt by jej nie zdawal!
widzisz najlepsza komedie mozna miec w internecie, wystarczy wejsc wlasnie na podrzedne forum i smiac sie
z takich udzi jak ty. jestes osoba ktora nie ma bladego pojecia prawie na kazdy temat (sadze ze napewno sie
na czyms znasz, jednakze twoja wiedza ogolna jest na poziomie mojego kuzyna, ktory jest w 6 klasie
podstawowki!)
skad pomysl ze ja niby nie mam przyjaciol? naprwade zabawny jestes :)
sadzac po towjej wiedzy, nie sadze by twoi rodzice zarabiaja miliony, bo wtedy kazali by ci sie uczyc!
widizsz nie lubie jak jestem od kogos zalezny. widzisz jak ktos jest inteligentny to jest wstanie zdac mature na
wysokim poziomie, co mowic szczerze obecnie jest banalne, studiowac i spokojne pracowac i zdobywac
doswiadczenie. moja praca mniedzy innymi polega na rozmowie i przewidywaniu co inni mysla, dlatego
rozmowa z toba jest nie tylko zabawa, ale rowniez praktyka. bo robisz dokladnie to co chcialem osiagnac.
zaddziwiajace jest to jak mozna kierowac ludzmi, bez ich wiedzy.

Jest Ci tak głupio ,że nie umiesz nawet wymyślic głupiego argumentu (tak jak przedtem).Trudno mi teraz odpowiedz ,bo nie mam co ,sam już pokazałeś ,że jesteś nikim.Jeśli masz choc trochę godności nie odpowiadaj na mój post i nie prowokuj do dalszej kłótni ,która nie ma sensu ,bo i tak nie zmądrzejesz

ja skontrowalem wszystkie twoje durne argumenty, jesli wogole mozna je tak nazwac! widzisz dalsza
prowokacja ciebie nie mialaby sensu, bo ci juz powiedzialem, ze caly czas prowadzilem cie za nos. no chyba
ze bylbys naprawde glupi i jeszcze chcial sie "wymadrzac" bystrzaku :)
pozdrawiam swietna zabawe mialem z toba!

Ja miałem nieziemski ubaw
Piła - dramatem buhhahaha

Ktoś, kto nazywa "Piłę" dramatem, może być uznany (na wstępie) za idiotę, więc nie ma sensu się z nim kłócić. Sądzę, że powinniśmy unikać polemiki z debilami w myśl zasady: "nie kłóć się z idiotą - sprowadzi cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem".

o widze ze kolejny bystrzak sie odzywa. chlopcze, powiedzial bym ci cos, ale podejrzewam, ze wszyscy cie w
tym uswiadamiaja, wiec ci odpusszcze. idz pobaw sie na podworku,bo dizs ladna pogoda.

Może on wypisuje różne bzdury, ale świetnie mu w tym dorównujecie, a nawet zostawiacie go daleko w tyle. Takiej bezpośredniej ignorancji już dawno tu nie widziałem.

Cóż, chciałeś zabłysnąć popularną puentą, ale nie pykło. Lepiej zamilcz, niech filmweb.pl nie schodzi na psy jeszcze bardziej;)

PS. nie zgubiliście jeszcze wątku tej kłót... tfu, burzliwej wymiany zdań?^^

Do kogo były skierowana ,poprzednia wypowiedz?

Cała wypowiedź, zgodnie z drzewkiem, do hetmanjakub.

"PS." do Ciebie i emu, bo ja na przykład zgubiłem się w tych Waszych argumentach, powoli zaczynacie zataczać koło, z którego nic nie wynika:)

Zróbcie jakieś podsumowania czy coś, bo do porozumienia raczej nie dojdziecie.

Nie ma sensu robic podsumowania ,bo on i tak tego nie zrozumie i dzięki naszej bezsensownej kłótni odbiegliśmy od tematu.
Uważam ,że Max Payne jest słaby (nie tylko dlatego ,że grałem w tą grę i mam do niej sentyment) ,ale ni zasługuje na taką niską ocenę jak 1.
Właściwie ,nie wiem czy jest film ,który zasługuje na jedynkę
Jestem fanem Piły (nie ze względu na sceny gore) tylko ,że przy tak niskim budżecie udało się im stworzyc bardzo dobry film ,a kolejne nie odbiegały od jedynki.Każda częśc wnosi coś nowego do fabuły i wszystko łączy się w całośc ,dlatego wkurza mnie szukanie błędów na siłę.
Na dodatek zarzuca mi ,że sugeruje się wikipedią ,skoro on perfidnie sugeruje się filmweb'em.Saw można zaliczyc do jednego gatunku ,a właściwie do dwóch Thriller i Horror GORE ,ale śmieszy mnie jak ktoś uważa ,że to Dramat(buhahahaha)

Prawda, na jedynkę to zasługuje spora część "filmów" z YouTube, ale nie budżetowe produkcje. Tutaj zawsze można znaleźć jakiś pozytyw. Dla mnie skala ocen mogła by zaczynać się tak w okolicach 2+.

Co do samego Max Payne'a, fakt... film słaby, ale przyznam, że widywałem słabsze, wręcz tragiczne, a ten tutaj, jeśli potraktować lekko, można spokojnie bezstresowo obejrzeć. Od tak żeby obejrzeć i być w temacie, że taki film powstał, jak kiedyś zrobią sequel czy jakąś "reedycję" będzie można porównać :)

PS. Piła rzeczywiście była ciekawa, jak na film z wyjątkowo niskim budżetem (na obecne czasy) i wiadrami sztucznej krwi :P

Dla Ciebie filmik na Youtubie to film.
Mówimy tutaj o filmach kinowych ,a nie o jakiś filmikach amatorskich.
"wiadrami sztucznej krwi" - uważasz ,że w innych filmach jest prawdziwa krew ,z resztą Pile nie było "strasznie dużo" krwi (obejrzyj sobie Dextera ,tam to dopiero jest krwi

Dla mnie produkcje made in YT to nie filmy, stwierdziłem to półżartem po prostu :P

Co do stwierdzenia "wiadrami sztucznej krwi", chodziło mi tylko o to, że nie kombinowali tak jak wszędzie z efektami specjalnymi, zamiast tego postawili na odcinanie rąk, nóg + litry krwi, przez co film koniec końcem zrobił lepsze wrażenie.

Efektów nie zrobili ,bo przy ich budżecie ,nie starczyłoby kasy.
Pod względem efektów najlepsza jest 4

hymm, znow robisz to samo. muszisz byc bardziej konsekwenty w teym co mowisz, bo pamietam jak psiales,
ze wg. ciebie horror straszy postaciami fantastycznymi, a triller realnymi, wiec to co napisales pare postow
wczesniej, ze pila jest trillerem i horrorem, jest bezsensu :)

aha zapomnaielm, godziczku, musze ci powiedziec, ze to co ty uwazasz na temat mojej osoby jak i innych po
mnie "splywa". pozatym nie mow mi zebym zamilk, bo jestes jeszcze na to, prawdopodobnie, zasmarkaty.

Ej, łoł, lol... spoko oO

Po 1. możliwe, że jestem za smarkaty, nie wnikam, nie zaprzeczam, dowód osobisty jeszcze nie znaczy, że mogę być na Ty z kimś pod pięćdziesiątkę.

Po 2. spójrz na drzewko postów - to co napisałem nie było do Ciebie xD

Skomentowałem wypowiedź tego tam cfaniaka, który z góry ocenia ludzi jako debili.

Drogi emu_ po raz setny udowodniłeś ,że nie potrafisz czytac ,że Piłe można nazwac horrorem ,ale tylko dodając słówko GORE.
Chodz bardziej poprawny byłoby stwierdzenie ,że Piła to Thriller Gore.

"wg.ciebie horror straszy postaciami fantastycznymi, a triller realnym"
Chłopie co ty zmyślasz ,napisałem ,że w horrorze są elementy nadprzyrodzone i ma za zadanie wystraszyc widza ,a thriller ma wywołac u widza zaskoczenie fabułą jak i efektami.Więc nie przękręcaj moich słów

triller gore :), no tego jeszcze w zyciu jeszcze nie slyszalem!, ale zes mnie ubawil.
jednakze wiem ze ludize na filmwebi ktorzy lubia horrory, sa wrecz nieugieci w swoich pogladach. jezeli
uwazasz ze pila jest gore, to patrzac na perspektywne mozna powiedziec bardziej ze jest to slasher, bo krwi
az tak duzo nie ma. gore to holocaust kanibali, a ty mi mowisz ze pila, jak wiecej krwi masz w szeregowcu
rayanie (gdzie oczywiscie wg ciebie glownym bohaterem bedzie szeregowiec, prawda :)). tak jak ci mowilem
pila jest tak zlozonym filmem, ze mozna ja rozbijac na gatunki, potem na podgatunki itd.
to teraz podales dwa skrajne znaczenia slowa triller!

godziku odpusc sobie podpuszczanie mnie.

Podpuszczanie? Jedno zdanie mówi o Tobie wszystko...

"triller" tylko Thriller
"szeregowcu rayanie" - "Szerogowcu Ryanie"
Radzę abyś się dokształcił ,bo oprócz tego ,że robisz błędy ortograficzne, to na dodatek nie znasz pojęc
Gore - nie charakteryzuje się TYLKO dużą ilością krwi ,również są przedstawione ludzkie wnętrzności albo zwierzęce (Saw IV - Sekcja zwłok),
no i oczywiście jest mroczny klimat ,który gości w każdej części.
Masz rację "Piła" jest złożonym filmem ,tak jak i masz rację ,że Piła jest dramatem (buhahahaha).
Thriller Gore - sam sobie to tak nazwałem.Thriller ,który łączy w sobie elementy gore.

widze, ze jak zawsze blysnales madroscia. zastanawiam sie tylko skad bierzesz takie madrosci.
ciesze sie ze wyjasniles mi pojecie gore, oznacza to, ze szeregowiec rayan to dramat wojenny gore, bo tam
zdecydowanie bylo wiecej wnetrznosci i krwi niz we wszystkich czesiach pily. dam ci rade, zanim wyslesz
posta, daj go do przeczytania komus, ktory skonczyl jakas szkole, aby cie uprzedzil, ze przeczysz samemu
sobie w prawie kazdej jedenej swojej wypowiedzi.
film gore to jest horror w ktorym jest duzo krwi, wnetrznosci (jak juz zauwazyles), w 3 dupy odrywania
konczyn. zobacz sobie masakra kanibali to jest film gore. pila oprocz 2
motywow, czyli wychodzaca zjawa z nikad, prz tym wyciszenie muzyki nie ma nic z horroru.

Widzę ,że Ty także zabłysnąłeś inteligencją.
Proszę powiedz mi co ja tu napisałem "no i oczywiście jest mroczny klimat"
Musi byc mroczny klimat ,który jak zapewne wiesz (a może nie wiesz) nie ma w "Szeregowcu Ryanie".Oglądałem Cannibal Holocaust masz rację to jest film gore ,ale to nie wyklucza tego ,że "Piła" także jest filmem gore.
Raczej to ja radziłbym tobie ,aby przed wystawieniem postu sprawdził go ktoś ,kto ma w miarę trochę rozumu (Cały czas się błażnisz).
"w 3 dupy odrywania konczyn." - Tej wypowiedzi nie zrozumiałem ,ale zrozumiałem na jakim poziomie jest twoja inteligencja - niskim.
"wychodzaca zjawa z nikad" - po raz kolejny powiedz o jaką częśc chodzi ,bo nie mam pojęcia o co Ci chodzi

tlumacz sobie swoje bledy jak chcesz, ale nie zmini to faktu ze sam siebie zaprzeczasz.
napisalem pila 2,3,4,5 ? ja mowie o pierwszej czesci, badz calej antologii, ale to wtedy pisze "w pilach" badz
we wszystkich czesciach, chociaz najczesciej pisze w jakiej konkretnie. chyba ze nie znasz liczb arabskich to
moge ci w rzymskich pisac. tak wiec chodzi mi o PILE I.
idac twoim tropem to np. the killing gene, underworld wojna lykanow, torturowany, cos to wszystko fily gore?
bo tam tez jest mroczny klimat i mnostwo krwi itd.
widzisz ja staram sie w miare prosto pisac niektore okreslenia, zeby twoje szare komorki mogly nadazyc za
tokiem rozumowania. jednakze skoro nie skumales juz nawet najprostszego wyrazenia, nie specjalnie wiem
juz jak by ci to wyjasnic.
jestem ciekaw co ty teraz wymyslisz, ze moze max tez byl filmem gore, to bylby s-f, sensacyjny gore??

Widzę ,że pomysły się kończą ,piszesz długie bezsensowne odpowiedzi lub pytania ,które tylko dążą do udowodnienia twojej głupoty.
Nie masz już co odpisac więc krążysz wokół tego samego.
Nie oglądałem żadnego przez Ciebie podanego filmu ,ale sam sobie odpowiadasz."mroczny klimat i mnostwo krwi" - nie ma wnętrzności?Więc to nie jest gore ,ale istnieją wyjątki ,jak np.Jest baśń Andersena - "Dziewczynka z zapałkami" i mimo tego ,że nie spełnia warunków baśni (bohaterowie nie są jednoznaczni,nie ma wyodrębnionego morału i dobro nie zwycięża nad złem) to jest baśnią.
Czy kiedykolwiek porównałem lub powiedziałem ,że "Max Payne'a" jest filmem gore?niee?Więc nie zmieniał tematu

gdyby nie to, ze wiem co mozna po twoich blyskotliwych odpowiedziach, sie spodziewac, zapytalbym tylko
WTF ?
a wokol czego mam nie krazyc jak twojej "inteligencji"? jak zawsze smieszna :)
zastanawiam sie czy uz ktos nauczyl cie co oznacza skrot itd? to bylo ptanie retorczne wiec nie musisz na nie
odpowiadac, ale zachecam cie zebys zaczal W KONCU chodzic na lekcje!
ty chba nie wiesz na czym polega basn, to raz, a dwa dziewczynka z zapalkami ma moral i moim zdaniem
najbardziej trafny w spolczesnym swiecie. tak wiec nie jest ona wyjatkiem!
twoj opis znaczenia gore, pasuje do maxa.
jednakze jezeli ci sie podobala pila to musisz zobaczyc the killing gene, tytul polski to chyba regula WAZ, czy
jakos tak. moze nie jest bardziej zaskakujacy, ale porusza wazniejszy temat. torturowany tez jest dobry!

NAUCZYC SIĘ CZYTAC
Napisałem: "nie ma wyodrębnionego morału" ,wiesz co to znaczy?
Że jest morał tylko nie jest wyrażony WPROST.
Na czym polega baśń?Proszę oświec mnie (nie dawno rozmawialiśmy o tym na lekcji języka polskiego).Nie napisałem ,że krążysz wokół mojej inteligencji tylko wokół tego samego (mówiąc potocznie: Owijasz w bawełnę)

Co do "Max Paynea"
Po pierwsze: nie posiada cechy gore (jest duża ilośc krwi,mroczny klimat lub wnętrzności??NIEE)
Po drugie: napisałem ,że są wyjątki.

Nawet moja pani od polskiego powiedziała ,że bajki Andersena są nietypowe.
Ciekawe ,kto ma większe pojęcie w tej sprawie:
-osoba z wyższym wykształceniem czy
-chłopak po podstawówce

A filmy z chęcią obejrze.
I co chodziło z WTF ,bo nie skapowałem?

no faktycznie moj blad, nie zauwazylem tego :)
nie bede ci pouczal, bo wtedy sie nie nauczysz. sprawdz poczytaj. dzieki temu zapamietasz ok 80%, gdybm ci
napisal zapamietal bys ok.30%.
nie bede sie spieral z toba kolejny raz na ten teat, bo jak widze zalapales juz swoj blad, a to dobrze, bo widac
ze robisz postepy.
oj mysle ze twoja pani ma racje i zaloze sie ze powiedziala ci dokladnie to co ja.
przede wszystkim jestem w 100% pewien ze nie powiedziala bajki andersena a basnie, bo on pisal basnie.
bajki pisal krasicki.
najlatwiej odroznic bajke od basni tym, ze w basnie to fantastyka, cudowne, nienaturalne postacie, czasem
przerobione legendy. natomiast bajki to zazwyczaj opowiesci o zwierzakach ktore odzwierciedlaja ludzi.
najwazniejsza roznica jest to ze bajka ma moral, a basn madrosc ludowa. gerneralnie to belkot polonistwo, i
istnieje po to zeby mieli do czego sie przyczepic na sprawdzianach i miec sposobnosc do uwalenia uczniow za
nie odroznienie tych slow.
wtf to skrot z angielskiego oznacza "what the fuck"? na facebooku czesto mozesz to zauwazyc.

Cieszę się ,że w końcu przyznajesz się do błędu ,widac ,że czegoś Cię nauczyłem i przyznaje się do błędu (bajki - baśń) ,ale jakbyś się wysilił i spojrzał do góry (poprzedni post) zauważyłbyś ,że przedtem napisałem "np. jest baśń Andersena - "Dziewczynka z zapałkami".Napisałem baśń dopiero w następnym poście się pomyliłem.

Wpisałem w googlach WTF i i wyskoczył mi "Miejski Słownik Slangu".

widzisz osoba inteligentna zawsze przyznaje sie do bledu i nie jest to pierwszy raz kiedy to zrobilem, badz
przyznalem ci racje :)
wiem, wiem rowniez, ze lubisz sie czepiac szczegolow, wiec taki maly rewanz :)
no faktycznie, nie wiedzialem ze cos takiego wogole istnieje!
http://www.filmweb.pl/f337625/Reguła+-+WΔZ,2007 poczytaj sobie o tym filmie, bo jest naprawde dobry.

Masz rację osoba inteligentna przyznaję się do błędu ,ale nie będziesz osobą inteligentną jeśli masz/miałeś rację i przyznasz się do błędu.
Skoro ja uważam ,że mam rację to nie przyznam się do błędu.
Film ma słabą ocenę ,ale nie będę się tym sugerował

Na podstawie gry Max Payne mozna bylo zrobic swietny film , jak zwykle wyszedl szit :(, dlaczego tworcy wogole nie wzoruja sie na grze. Nie widzialem zadnego podobnienstwa w grze Walhberga z Maxem z gry. Kaszan.