Hehe :) Joker poprzypinał pod marynarką granaty i jeżeli któryś z gangsterów zdecydowałby się na gwałtowny ruch Joker nie zawahałby się wysadzić wszystkiego w powietrze

on ich o tym poinformował ?

Kiedy już sięgali po broń wtedy Joker założył na palec sznurek od zawleczek kilkunastu granatów i od razu się uspokoili :)

nie zdążyłby nawet pierdnąć gdyby tam wszedł a on zabija jednego z nich drugi pozwala mu gadać .......mija 2 minuty ...on pokazuje zawleczki
http://www.youtube.com/watch?v=Hj-L1WD-3WU
coś opóźniony zapłon mają ci gangsterzy dobrze ze pojawił się taki ekstra super bandzior z krwi i kości jak joker :)

dadaaam!
.
.
..
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.realizm.........

banaluki nie realizm, nie zabija sie typa za nim sie nie sprawdzi kim jest lub czego chce

Tutaj akurat do realizmu przyczepić się nie można bo tą scenę można interpretować na różny sposób.
Wchodzi sobie Joker, póki co nie ma powodu żeby ci gangsterzy mieliby go od razu zabić, kiedy Joker robi magiczną sztuczkę z ołówkiem Afro gangsta próbuje interweniować ale jest wspólnikiem w interesach i sam nie może podejmować decyzji więc zostaje uspokojony przez ruska, który po wyglądzie i zachowaniu Jokera stwierdza, że ma on coś ciekawego do powiedzenia, więc do realizmu nie mogę się przyczepić

CO ?!
interpretować ?! No tak nie dostrzegłem tej symboliki ...
"po wyglądzie i zachowaniu " Widząc umalowaną na biało i wyszminkowaną twarz clowna, który sobie podśpiewuje głupkowato pękłbym ze śmiechu gdybym był gangsterem .
Joker zdechłby gdyby tylko tam wszedł a znając kacapów rusek pierwszy by strzelił .Doceniam pomysł nolana ale w tym filmie zbyt dużo silenia się na powagę co w połączeniu z kolesiem w pelerynie i masce nietoperza (oraz drugim bohaterem błaznem o wypudrowanej twarzy ) daje efekt odwrotny od zamierzonego . U Burtona komizm był zamierzony tutaj jest efektem niekonsekwencji reżysera w budowaniu swojego mitu o batmanie .Kuriozum tego wszystkiego to słynna już chrypka Bale'a ....tragedia .
Ocena tego filmu jest zdecydowanie za wysoka .Ja bym dał 7 bo to wciąż dobra rozrywka ale ta szopka wokół promocji tego "obrazu " zniesmaczyła mnie do tego stopnia iż ocena moja będzie niższa
6/10

Jeżeli chodzi o chrypkę to może niektórym się nie podobać ale wg mnie sprawdza się świetnie i sprawia, że Batman jest bardziej mroczny a nie śmieszny jak u Burtona ( przynajmniej nikt nie rozpozna po głosie Bruce'a ) Tak jak kolega niżej i co mi umknęło Joker faktycznie okradł banki mafijne więc ich zachowanie jest raczej normalne. Śmiechem może i nie wybuchli ale postać samego Jokera rozśmieszyła ich. Wg ciebie efekt jest odwrotny od zamierzonego a wg mnie tak nie jest. Ktoś kiedyś powiedział, że nie można zrobić czegoś realistycznego w filmie gdzie w mieście biega sobie gość przebrany za nietoperza ale oglądając wszystkie części Batmana Nolana stwierdzam, że postać Batmana została tu pokazana w sposób jak najbardziej realistyczny. Może i Bruce przebiera się za gościa w masce ale ma sprzęt, którego użycie i sposób działania jest uzasadnione. Każdy ma swoją ocenę, ja od dawna czekałem na takie przedstawienie postaci Mrocznego Rycerz jakie jest w filmach Nolana a jako, że jestem fanem Batmana to moja ocena jest taka a nie inna :)

rozumiem że joker dał im znać że ich okrada .Tylko dziwne jest to że skoro o tym wiedzieli nie próbowali go od razu obezwładnić ,torturować (np wkładając łeb w imadło jak w świetnym Kasynie Scorsese ) by wyjawił miejsce ukrycia gotówki . Pojmaliby go zanim dolazłby do tego stołu .Krowiastość tych gangsterów jest wręcz nieprawdopodobna . Martin Scorsese oglądając ten film musiał mieć niezłą bekę .

Bahahahah! Kasyno to gniot przy Mrocznym rycerzu

hahahahaha ciekawe
to zupełnie odrębne gatunki a pod względem reżyserii kasyno miażdży nolanowską papkę zresztą nie należysz many do ludzi z którymi warto dyskutować więc ci więcej odpisywał nie będę

skoro to sa zupelnie odrebne gatunki to po co je ze soba zestawiasz blaznie?
probujesz zablysnac brakiem wiedzy nt tdk zadajac glupkowate pytania odnosnie sceny z mafiozami i wychodzisz przy tym jedynie na cwiercinteligenta.siurku.

odniosłem się tylko do pewnej sceny z kasyna ,które to jak większość filmów Scorsese słynie z ogromnego realizmu ukazując przestępczy półświatek .Tutaj mamy tylko quasi realizm którym jarają się nastoletni fani komiksu .
Pytanie nie było głupie .Ta scena była śmieszna przez żałosność tych gangsterów .Jak widać joker to jedyny superłotr w Gotham i na świecie reszta to leszczyki z kodeksem moralnym -realizm Nolana .Gdzie tam zastrzelą pajaca który wbija się na ich tajne zebranie ......

o boze czlowieku daj juz spokoj i zajmij sie swoim kolkiem teatralnym,co ma piernik do wiatraka?po co porownujesz ze soba zupelnie inne gatunki innych rezyserow i inny temat?bezsens.
biorac pod uwage ze joker nie dosyc ze byl inteligentniejszy od wszsytkich badguy'ow w gotham razem wzietych to jeszcze mial gdzies wszystkie normy/pieniadze czy wlasne zycie.
ja nie widze nic zlego w tej scenie,malo tego uwazam ze jest bardzo dobra.
od razu rozgryzl tego chinczyka ze to sprzedawczyk,potem zaoferowal im wspolprace i zabicie batmana,na dobra sprawe nawet jezeli ktorys z nich siegnalby po bron i strzelil w momenci kiedy mial sznurek z zawleczka na palcu to pod wplywem tego zerwalby go.
zreszta pisz dalej jakies farmazony o quasi realizmie i filmach scorsese.

to że czołowi przedstawiciele podziemia tak dużego miasta jak Gotham są nierozgarniętymi tłumokami których każdy może zrobić w konia i pogrywać z nimi jak chce też nie pasuje do tego osławionego realizmu .
No tam była scena jak pali hajs .Czynić zło dla samego zła ...szkoda że nie krzyknął jeszcze "SZATAN !!" jak te żałosne metale z liceum

ty chyba na prawde nie rozumiesz tego filmu.
wyslij mi te screeny cycku!
albo wklej je tu.

zgadzam się z recenzją Andrzeja (zresztą jak z większością jego recenzji )
http://www.voila.pl/032/d5bbh/index.php?get=1&f=1
wiadomość napisana w tym samym dniu kiedy konto sanczosransa powstało

jaka recenzja andrzeja?

o kurde ta recenzja ma (dzieki mnie 21%) dawno takich bredni nie czytalem a ty jak widze slepo powtarzasz po tym 'recenzencie' lame.

nic ślepo nie powtarzam nie raz już dużo wcześniej pisałem o tym wątpliwym realizmie w mrocznym rycerzu .Po prostu spodobała mi sie ta recenzja ze wzgledu na podobne odczucia piszącego względem moich i gościa szanuje bo czytałem mnóstwo jego innych lepszych recenzji

ja zdecydowanie wole sugerować się recenzjami zawodowych krytyków niż jakiegoś filmwebowego trolla hipokryty http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/

http://www.filmweb.pl/film/Batman-1989-1024/discussion/BATMAN+vs+BATMAN+BEGINS+g %C5%82osowanie,823740

http://img820.imageshack.us/img820/3766/ggggxx.png

hehehehe

po co mają zastrzelić faceta który przychodzi do nich z propozycją... jebnij się w łeb!

Mroczny rycerz - 8.4
http://www.rottentomatoes.com/m/the_dark_knight/
Kasyno - 7.2
http://www.rottentomatoes.com/m/1067987-casino/

Jak widzimy TDK dużo wyżej oceniony niż te popłuczyny po Chłopcach z ferajny he he he
a top że są to film z pod innych gatunków nie znaczy że nie można i do siebie porównać, bo wtedy wszystkie festiwale i konkursy nie miałby sensu.

Kasyno gniotem przy Rycerzu? To są dwa genialne filmy, nawet nie wiem czy Kasyno nie jest lepsze, ma przede wszystkim genialnego De Niro

cóż pragnę tylko zauważyć, że tak jak mafia tak i Joker był szefem organizacji przestępczej, która dość znacznie przyczyniła się do uszczuplenia mafijnych budżetów, sam fakt, że joker znał miejsce spotkania najgrubszych rybek w mieście jest zastanawiające,bo skoro on je znał i na luzie bez strach sobie tam po prostu wszedł to może jego ziomki czekają na zewnątrz tylko na jakiś sygnał i tu pojawia się dylemat czy gościa od razu rozwalić narażając na niebezpieczeństwo całe zebranie czy go wysłuchać i zobaczyć czego on w ogóle chce, a nóż się dogadamy i nam wszystkim to wyjdzie na dobre :P

heheheheh
mozna gdybać . Przyszedł tam sam i nikogo ze sobą nie przyprowadził .To były najbardziej żałosne obrady mafii w historii kina ale sztuczka z ołówkiem zamydla oczy gówniarzom

czepiac sie o takie gowna to szczyt glupoty.

poza tym znikający długopis był zajebiaszczy xD

to wypi.erdalać z gadaniem o "realizmie"

ja nie twierdze ze to jest film calkowicie realistyczny,ale jak na postac z komiksu ktora z zalozenia nie moze byc w 100% realistyczna to nolan spisal sie pieerszorzednie,sisiolu.

i obdarł batmana z komiksowej otoczki

co ty wiesz o komiksie?
lepiej sie nie pograzaj jak vito ktory tak sie powolywal na komiksowy klimat i atmosfere a po 3 komentach juz nie wiedzial co sam pisze.

vito to zjeb bo śmiał coś zarzucić muzyce do gwiezdnych wojen
chodzi mi o miasto Gotham i to jak je ukazano
ja tam wole Watchmenów i Sin City

vito to zjeb bo filozofuje a nie ma racji,poza tym kreuje sie na znawce,
muzyka do wojen to klasyk.
zobacz sobie jakikolwiek komiks z gackiem od 90 roku do dzisija,oprocz gargulcow i rzygaczy nie masz nic poza szklanymi budynkami jak w zwyklej metropolii.to ze nolan tego nei dodal wyszlo tylko na dobre bo trzymal sie tej konwencji.
straznicy to kosmos!niedawno kupilem sobie komiks i musze powiedziec ze snyder spisal sie na medal idelanie odwzorowal komiks a intro jakie zrobil to mistrzostwo swiata.
sin city wole komiks.
polecam cieciu malinowy v jak vendetta i kick ass,powinno ci sie spodobac(przynajmniej to pierwsze)

dziękuje na pewno obczaję te filmy

pierwszorzednie*

No tak nie dostrzegłem tej symboliki ...' bo za cienki w uszach jestes nawet zeby zrozumiec tak prosty film jak mroczny rycerz,siurku.

to była ironia sanczo
coś słabo dziś trolujesz
porobiłem screeny jak emka w pw przyznaje się ze ma drugie konto 'sanczosransa__kryptogej .zostały wysłane do wpływowych userów z łbami może straci su ka konto .Jak nie to założę temat na inne i powklejam tam

ironia czy nie,tworzac taki temat tylko sie pograzasz.
aha ze niby ja teraz troluje?kazdy kto wytknie ci jawna glupote jest trolem?
wyslij mi na pw,dodam cie do filmwebowych ziomali(tylko ze wzgledu na to)

napisałem jak jest nikt mnie jeszcze nie przekonał z fanbojów gacka .
wysylam na razie jeden mam porobionych z 6

http://www.voila.pl/032/d5bbh/index.php?get=1&f=1

szczerze gowno mnie obchodzi czy zmienisz zdanie,tylko troche mi smutno ze swiadomie robisz z siebie pajaca na forum filmu z ktorego fanami nie wygrasz

niby sie przyznala nieby nie,juz wczesniej na deppie pisala cos podobnego.ale oczywistoscia jest to ze ona albo ty byles/a sanczosransa-kryptopedalem.

many robi to samo na forum władcy tylko on nie ma argumentów a ja tak . Wizerunki innych gangsterów zostały maksymalnie wygładzone by był wyraźny kontrast miedzy nimi a supełotrem jokerem

chociaz gdybys to byl ty to uderzylbys w czule pkt jak np leo czy tdk albo inne filmy/aktorow ktorych ewidentnie lubie,a ona mnie nie znala tak dobrze wiec wchodzila tylko w takie filmy/aktorow gdzie po prostu sie udzielalem badz widziala na moim profilu ze ma wysoko ocenione.

niezla sciema z tymi screenami,mosku.

http://www.voila.pl/032/d5bbh/index.php?get=1&f=1

cos czuje ze to twoje konto siurku zbolaly.

e pisanie ewidentnie nie w moim stylu
jej konto niedługo zostanie zablokowane i bardzo dobrze mam nadzieje że nie ma zmiennego ip

to jest film akcji, sci-fi, trochę fantasy, no a najważniejsze to film straight from HOLLYWOOD my friend. doszukując się odpowiedzi na takie banalne pytania, narażasz się na śmieszność. to nie jest dokument ani rekonstrucja zdarzeń.
gdyby wszystko miało byc takie logiczne i zrozumiałe, to producenci musieliby wyciąć wiele scen, co wpłynęłoby na oglądalność.
a przeciętny widz jednak ponad logikę wydarzeń stawia dobrą zabawę podczas senansu, i nie ma się co dziwić. jak chcesz realizmu to sobie coś innego obejrzyj.