Wydaje mi się, że z własnej woli uznała roszczenia rodzin zranionych oraz zabitych przez jej syna osób, a raczej postanowiła - wbrew radzie adwokata - nie negować wysokości tych roszczeń. Zapewne uznała to za formę pokuty (?).

Logiczne, logiczne. Dziękuję za odpowiedź.

Ja bym powiedziała co to za proces, że młody posiedzi jeszcze w więzieniu kilka lat (tak powiedziała w ostatniej scenie matka- "za kilka lat stąd wyjdziesz"...). Chyba, że czegoś nie zrozumiałam.

Hm, w momencie popełnienia przestępstwa nie miał jeszcze 18 lat, więc może to jest powód (przynajmniej w Polsce by był).

Też mi się wydaję że jako rodzic osoby poniżej 16 roku życia, wszelkie odszkodowania spadają na rodziców. Być może Kevin również i to zrobił specjalnie, aby jeszcze bardziej dopiec matce, dodatkowo wiedział że nie będzie sądzony jako osoba dorosła.

Myślę, że wszystkie jego działania były wymierzone w matkę. Na pewno chciał ją dobić tą sprawą, w końcu zabił resztę rodziny, zostawił tylko ją - celowo. W każdym razie udało mu się, bo Eva straciła wszystko, co miała (zapewne na te odszkodowania itp.), no i czekał ją tylko ostracyzm społeczny.

Śmiem twierdzić, że sceny przed sądem, kiedy atakują ją dziennikarze wcale nie świadczą o ciążących na niej oskarżeniach prokuratorskich, czy też o dobrowolnym godzeniu się na wypłatę odszkodowań. Prawdopodobnie Eva była świadkiem w czasie procesu syna, stąd takie zainteresowanie jej osobą. Straciła swój majątek, bo domniemam, że wydała fortunę na prawników. Co by potwierdzało tezę o miłości do Kevina, nawet po jego morderstwach.

zaczelam czytac ksiazke i z tego co sie do tej pory dowiedzialam to byla ona oskarzona w procesie cywilnym (nie karnym) , o niedopelnienie obowiazkow rodzicielskich (niezapewnienie odpowiedniej opieki psychiatrycznej). musiala zaplacic rodziom ogromne odszkodowanie za poniesione straty.