Napad

2024
6,5 31 tys. ocen
6,5 10 1 30959
5,7 19 krytyków
Napad
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

Mogli przyznać, że to jest luźno oparte na faktach (choć nieco poprzeinaczane). Słabo. Nawet własnej historii nie potrafią napisać.
NIe podoba mi się wybielanie ubeka (cóż, widać, kto rozdaje karty w polskiej kinematografii), jak również częściowe wybielanie mordercy.

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Trudno uwierzyc, ze Napad krecil rezyser Znachora i Watahy. Czy ten film byl robiony w pospiechu ? Rezyser nie dopilnowal gry aktorskiej, czesto przerysowanej, niedorysowanej - nie trafiajacej w punkt. Falszywe tony psychologiczne. Niewiarygodnie skonstruowane motywy glownego bohatera. Nie, nie, nie.

Dobra fabuła i generalnie film. Budka telefoniczna przy blokach z PGRu i grób samobójczyni za płotem z cmentarz , to już grube przegięcie. Piszą nową, poprawiona historie.

Prawdziwa historia tego napadu to materiał na dobry serial sensacyjny.

Świetny

ocenił(a) film na 8

Klimat przaśnych lat 90. Aktorzy bardzo dobrzy, w tym Lubaszenko wspaniały ale jako przeciwwaga jego dojrzałości - młoda policjantka, ciekawa bardzo, lepsza rola wg mnie niż w Profilerce. Interesujący wątek przyjażni i rodzinnych zawirowań. Dla mnie wszystko było ciekawe. I zero gołej d..y! Można? Można. Brawo!

To Warszawa?

POLONEZA CZAS ZACZĄĆ - CHODZONY ZE ŚMIERCIĄ

Lubaszenko sztos! Temat i akcja super. Szczerze polecam

Za szybko można się połapać kto jest kim, ma momenty, ale napięcie szybko ucieka.

SB

ocenił(a) film na 6

Film powiela nieprecyzyjne określenie. Bohater filmu służył zapewne w SB, a nie w UB. A przynajmniej w SB kończył swoją karierę. UB istniała w latach 40 i cześć 50. Zasadniczo od 28.11.1956 r. datuje się SB. Czyli bohater był "esbekiem", a nie "ubekiem".

Kryminalna opowieść o desperacji osadzonej w czasach których spacer po krawędzi był okładkowym wizerunkiem.
Z.perełek:
Role drugopalanowe( Rogucki, Boczarska, chłopiec od zdjęcia!)
Muzyka
Scenografia
Klimat
Wtopa- jąkanie się bohatera, choćby drugoplanowego, zostawmy Łukaszowi Simlatowi z Rojstu...nikt nie...

Mnie się podobał.Lubie takie klimaty.Oby więcej takich filmów 9/10

Uwaga Spoiler! Ten temat może zawierać treści zdradzające fabułę.

Oceniam film „Napad” na 3,5/10. Film jest niestety słaby. Jest kilka poważnych zarzutów. Najważniejsze jest to, że twórcy oparli całą opowieść na realnym przypadku napadu na KBank na Żelaznej w Warszawie. To był przerażający przykład skrajnego bezmyślnego bestialstwa popełnionego przez prymitywnych debili. Mnóstwo...

To jedna z tych produkcji, która udowadnia mi, że jest jeszcze nadzieja dla Polskiego Kina. Mieliśmy kilka dobrych filmów na przełomie lat 80 i 90 ale niestety też mnóstwo średniawek. Napad pomimo iż nie jest komedią a raczej dramatem opartym na prawdziwych wydarzeniach oglądało mi się świetnie. Rola Olafa Lubaszenko...

więcej

Polecam

ocenił(a) film na 7

Ten mercedes grał już wszędzie :)

Tak się zastanawiam nad Kacprem on walczył z policją o nie danie się złapać czy sam że swoim sumieniem udając twardego, którego nie rusza ta zbrodnia, której się dopuścił ? Co prawda zabił jeszcze dwóch wspólników, ale przyczyny tego mogą być inne niż ucieczka przed więzieniem.

Tzn. film sam w sobie niezły, ale nie rozumiem, po zmieniono historię odstępując od faktów. OK, wprowadzenie starego Ubeka, gangsterów z Wołomina, wrednej pani prokurator, czy ministra z syndromem sztokholmskim to niezła inwencja scenarzystów, ale po co zmieniają wizerunki jednych z najbardziej brutalnych zabójców...

Sredniak

ocenił(a) film na 5

Czytałam pozytywne recenzje, więc nastawiałam się na bdb film.
Tymczasem wg mnie to średniak.
Owszem dobra rola Lubaszenki, ale bez przesady, że to rola życia.
Z plusów? Scenografia, kostiumy i cała ta otoczka połowy lat 90-tych (akcja dzieje się w 1995 roku, gdy Marek Kamiński zdobywał bieguny).
Z minusów? W ok. 20-ej...

więcej