Cieszysz się, że po zmianie kategorii wiekowej załapiesz się do kina? :)

Ex1 - 10/10
Ex2 - 5/10
Ex3 - 4-5/10

Witamy w klubie wkur@ionych.

Obejrzałem ten film i cieszę się, że mam to za sobą. Miałem przejść się do kina, ale jednak pieniądze na bilet pozostaną w kieszeni. Do tej pory jestem w małym szoku jak można było zjechać film (może nie w 100%, ale na pewno nie jest to czego oczekiwałem) z taką obsadą i poziomem (mimo wszystko) wypracowanym przez poprzednie części. Jakiejś tam mega tragedii nie ma, ale niedosyt pozostał oraz rozczarowanie. Kilka punktów:

Wg mnie na plus:

- nowi starzy dają radę - Gibson jako główny zły daje radę (poprzednich antagonistów nie przebił, ale też nie jest gorszy od nich, trzyma poziom, pasuje), Snipes ok, dostał trochę czasu, w końcu miał być pierwotnie zamiast Crewsa, miał chyba kilka uderzeń czysto z Człowieka Demolki (w końcu tam też kopał i bił więc w sumie podobne :) ) Ford dostał chyba więcej czasu niż Willis przez dwa filmy, wyszło to ok, pasował do roli, Banderas mistrz :) (odchodząc od tego kogo irytuje a komu się podobała rola, to zagrał co miał zagrać i zrobił to świetnie) - podsumowując wzięcie aktorów potrafiących zagrać więcej niż siebie samego z jedną miną oraz dobrze wejść w rolę to jedna z rzeczy warta zobaczenia, ale po chwili zastanowienia - po prostu nie zeszli poniżej jakiegoś tam swojego poziomu.

- Huuuuuumor - nie tak nachalny jak w Ex2, mniej autoparodii, ale jak już była to nie raziła.

- Kilka ciekawych pomysłów - jak akcja z pociągiem, czy zamknięcie ich w zaminowanym budynku, czyli jak zwykle rozwałki, jednak jest wrażenie, że nie zostało to poprowadzone do końca dobrze i można było z tego wyciągnąć więcej. Statham rzucający nożem w tv akurat w gardło kucharza :)

- Arniego w filmie więcej chyba niż w pozostałych częściach razem wziętych, jednak wg mnie za dużo miał scen stojąco siedząco gadanych kosztem akcji, jego łanlajnery oblecą, zamiana miejscami z Jetem :)

- Cameo Daviego na plus, mogli do tej sceny dać losową osobę, ale zdecydowali się na niego więc jest ok, szkoda, że nie było go więcej.

- Grammer - zagrał co miał zagrać na plus, jedyna chyba w miarę ciekawa postać ze środka filmu, którą się oglądało ok. Znowu widać, że wystarczy mieć jakikolwiek warsztat aktorski, by nie mordować filmu swoją obecnością.

- nasz mały minidron z Polski :)

Na minus:

- pg 13 morduje film, ujęcia kamery, kąty kamery z za postaci oraz montaż tak by nic nie było widać, brak scen śmierci oraz krwi daje bardzo się odczuć - po prostu świetnie

- wyrwanie jakiś 45 minut ze środka filmu na totalnie losowe postacie "młodego pokolenia", oddanie im prawie połowy czasu w scenach akcji to totalny strzał we własną głowę - no tak bo cały czas czekałeś widzu by zobaczyć jak w głównej akcji jakiś random najpierw schodzi po rurach w szybie windy a później po nich wchodzi do góry, z innymi młodymi nie lepiej - grają gorzej jak drewno, ani nie są charakterystyczni, ani nie mają charakteru, za to denerwują i irytują swoją obecnością, zabierają czas innym. Akcja z karaoke na końcu wtf ? Postacie na które nikt nie czeka dostały więcej lub tyle samo czasu co postacie na które ludzie czekali.

- scena bez Sylwka to scena stracona - czy tylko ja miałem wrażenie, że jest pcha się prawie do każdej?

- CGI - wyglądało to wg mnie zbyt sztucznie - w jakość im chyba nie poszło - tak trudno skołować do filmu sprzęt - w Airwolf i drużynie A helikoptery były prawdziwe ;) budżety przecież w tych serialach były niższe

- Zbyt małe wykorzystanie postaci które chcemy oglądać (wiadomo czyim kosztem) - Jet Li jest w filmie i nie walczy (no i jest w filmie kilka sekund, zamiast walczyć to strzela, dodatkowo wygląda jak jakiś gnom -_-, zupełne olanie postaci wg mnie, na pewno był dłużej na planie niż pół dnia), odsunięcie głównej ekipy na znaczną część filmu, Gunnera jako "Gunnera" praktycznie nie ma, jeden Crews daje więcej powera temu filmowi niż młodzi (a był tylko na chwilkę), Arni niby jest jego zawsze za mało ;) Gibsona mogli też dać więcej :)

- Prawie godzina ze środka poświęcona na poszukiwanie młodych jest nudna, totalnie nic się nie dzieje, trochę Grammer ratuje sytuację.

- montaż - czasami tak szybki i chaotyczny, połączony z niektórymi ujęciami powoduje, chwilowy chaos i to, że nie wiadomo co się dzieje, i w końcu nic nie widać ;p

- ostatni walka - zmarnowany potencjał - to jest na prawdę ? W filmach amatorskich by to lepiej zrobili. O ile w pierwszej części nie raziło szybkie zakończenie sprawy (Roberts mimo wszystko przez cały film działał, kombinował itd.), to tutaj wyszło tak trochę nijako (Mel stoi cały czas u siebie -> jedzie, wysiada i bum, tylko tyle?)

- syndrom szturmowca ze Star Wars - miliony z czołgami i śmigłowcami nie mogą nic ucelować, ale tak zupełnie

- brak walk jako takich - brakuje długich normalnych walk, mający tylu potencjalnych wojowników do wykorzystania - robi się walki po których losowe mięso armatnie pada po jednym uderzeniu.

- brak jakiś charakterystycznych złych postaci poza Gibsonem, co powoduje walkę wszyscy dobrzy vs nikt, do momentu finałowej walki. Co część liczba tych złych ubywa - w pierwszej części 4 +Gunner na trochę, w drugiej części 2, w czwartej nie będzie potrzeba złych bo wszyscy będą stali po stronie światłą i prawości :)

- nie było chyba żadnej charakterystycznej sceny dla filmu

- kilka dziwnych i nielogicznych akcji w filmie - Crews dostaje w tyłek -> dziura w klacie, budynek zaraz wybuchnie -> więc Gibson do niego wjedzie itp.

- totalny brak klimatu filmu, wyszła jakaś taka nijaka papka - wynikający wg mnie z mankamentów przedstawianych przez inne osoby jak i moją osobę.

Krótko mówiąc - zmarnowany potencjał. PG13, młoda ekipa i reżyser skasowali film konkretnie ;) plus dodać inne denerwujące mankamenty. A mogło być tak pięknie. Można obejrzeć by zobaczyć Gibsona, Forda, Banderasa i Snipsa, bo to postacie które zawsze się fajnie ogląda, i w sumie tylko dlatego. Jak dla mnie to max 5/10.

Wg mnie Stallone chciałby wyejakulować w Rondzie.

Do tych co narzekali na udział DOlpha w drugiej części. Zobaczcie jak tutaj zmarnowali jego postać. Po cholerę był mu ten wielki nóż? Chyba tylko po to by Snipes mógł się ogolić. Poza tym gdzie podziały się następujące sceny - Galgo i Christmas w szybki i efektowny sposób eliminują chyba z 15 czy więcej osób w finałowej scenie ( o ile dobrze pamiętam tak mówił jeden ze speców od scen akcji na planie), scena walki z udziałem jednego z henchmenów Mela - Thomasa Canestraro, Jet Li który obezwładnia i zabija kilkunastu żołnierzy Mela, albo scena w której Dolph i ten haker siedzą w barze i gadają na temat nowoczesnych technologii - scena pokazywała różnicę pokoleń, oldshool kontra newschool. Poza tym Statham nawet nie zabija tego potężnego kolesia, a jedynie go rani - to jest żałosne. Jak w jakimś filmie familijnym w sam raz na niedzielne popołudnie
W finale widać mnóstwo uciętych scen/ujęć, które po prostu nie przeszły przez pg13. Finał byłby znacznie lepszy z R-ką, a tak to jedna wielka PORAŻKA.

A co sądzisz o karaoke na końcu?

Zmarnowany potencjał Lundgrena boli. Akurat pasuje do tej roli, i do tej jak podeszli do niej w 1 jak i w 2 części. Tutaj po prostu sobie stoi i stoi i stoi i... nic. Coś tam popija, zrobi kwaśną minę... to wszystko ? Fajne było, że jako wykreowana postać był czymś więcej niż postacią tylko pociągającą za spust.

Zepsutej postaci Gunner'a to im po prostu nie mogę podarować. Jak w poprzednich dwóch częściach była to charyzmatyczna postać, tak w trójce był to sam cień Jensena.

Teraz to predzej zrobili z niego Guwnnara Jensena.

A reżyserskiej wersji części drugiej jak nie było, tak nie ma. Myślisz, że są jeszcze jakieś szanse, abyśmy ją ujrzeli, czy lepiej zapomnieć o tym?

Myślę, że tym razem otrzymamy wersję UNRATED na dvd i blurayu, ale pewnie tylko na terenie USA i UK. CHyba, że zdecydują się na wydanie jedynie wersji Unrated a kinową oleją.

Popieram Twe zdanie, ale mam jedno ale... ktoś marudził na występ Lundgrena w drugiej części?! Jak można marudzić na udział takiego giganta lat 80-tych w Niezniszczalnych?! To musiał być jakiś troll, bo inaczej nie pojmuję.

A kto by nie chciał, a film takie naciągane 8/10. ogląda się dzięki niesamowitej obsadzie super, choć bolą sceny akcji, takie bezkrwawe, jakby oglądać pornolą z cenzurą na narządy rozrodcze. Efekty trochę trącą myszką, niektóre eksplozje po prostu śmieszne, na czele z wysadzonym przez Sly'a helikopterem, nudny i nijaki Gibson

Problem mam z Banderasem, bo sam nie wiem na ile facet gra zabawnie, a na ile żałosny. Coś pomiędzy. Najciekawiej z nowych wypada Snipes, intrygował swoją grą, a i jako jeden z niewielu dostał jakiekolwiek sceny kopane. Statham jak zwykle wypada bardzo dobrze, gościu ma charyzmę i tę "brytyjską" duszę. Arni śmieszy w każdej scenie, więc jak najbardziej na plus, Jeta o wiele za mało, szkoda, że Crewsa tak mało, młodziki też na plus, każdy swoje miał szansę pokazać, świetna scena Lutza z motocyklem. Oby 4 była R

Dla mnie Banderas to najlepsza postać z tej części.

nie żenowało CIę to jego pajacowanie ani troszkę?

O dziwo nie.

No cóż, każdy lubi inny rodzaj humoru, ja wolę taki jak jest między Sly'em a Stathamem, Banderas jak dla mnie przerysowany, a swoją drogą mogliby odblkować ocenę.

Ja musze na spokojnie obejrzec bez przewijania.

Nic dodać nic ująć. Moja ocena będzie podobna, no może dam 5/10. Największą właśnie bolączką tego jest to ograniczenie wiekowe. No co to za wojenka gdzie trupy padają jak muchy, a tu nie ma ani kropli krwi. Nawet nie widać jak Statham tnie tych przeciwników.. No ale tak to jest jak się chce chce dzieci dopuszczać do kina akcji.

Mnie też ten film rozczarował. Za mało walk wręcz i oldschoolu. Po za tym nie których ulubionych bohaterów jest za mało. Brakuje żartów. Z młodych najlepiej wypadła Ronda Rousey, reszta do niczego.Reżyseria taka se. Dziwne ujęcia niektórych scen akcji, brak kul ognistych przy wybuchach. Ale ogólnie nie jest to zły film, tylko po prostu niedosyt jest. 6/10

Plusy:

Gibson, Ford, Snipes i Banders jak dla mnie świetnie się spisali.
Akcja z odbiciem Snipes'a.
Ronda z "młodej ekipy" tylko ona wypada na plus.
Brak walki Snipes'a.

Minusy:
Lutz, Ortiz, Powell za dużo czasu dostali (!!!), a za mało Arnolda, Jet'a czy Lundgren'a.
PG-13 niestety widać gołym okiem, walki niestety to był jakiś żart.
Finałowa walka Sly'a z Mel'em. Bez ikry, za krótka.
Brak jakiegoś charakterystycznego pomocnika Gibsona.

Podsumowanie:

To najgorsza część serii Expendables. Ogląda się nie najgorzej, ale w porównaniu z genialnymi poprzednimi częściami to wypada blado. Szkoda bo fajna ekipa była (poza tymi młodziakami), można było zrobić akcyjniak z górnej półki a wyszło efekciarskie "show". Zmarnowany potencjał a miało być w stylu Raid'a. Ode mnie 6 może dam 7/10 z sentymentu.

Brak walki z udziałem Snipes'a uważasz za plus?

Oczywiście nie, miało być na minus. Dzięki za zwrócenie uwagi.

Nie stresuj ludzi. :-)

To się więcej nie powtórzy :) Wracając do filmu, to szkoda że tak spieprzyli robotę. A potencjał przecież był...

Problem był taki, że po stronie Gibsona nie było żadnej znanej, charakterystycznej twarzy. Sami kelnerzy, których sparowano ze Stathamem, Snipesem i pozostałymi. Czyli krótko mówiąc było nijak, jeśli chodzi o walki.

Podpisuję się pod tym. I jeszcze te wszystkie "Lutzy", mogli to sobie darować.

Podpisuję się pod tym

czuje niedosyt, duży niedosyt..... też jestem zawiedziony na tej części

do tego co napisałeś dodał bym do plusów role grammera (bonaparte). rola/postać forda.

a do minusów to finałową walke. praca kamery, montaż


co do pójścia do kina to może i tak się przejde. daleko nie mam i dużo to nie kosztuje.

Słusznie piszesz z Grammerem, Fordem i minusami.
Ja zamiast niedosytu czuję tylko rozczarowanie. To mógła być świetna część, może nawet i najlepsza. Potencjał był ogromny. Wystarczyłoby nagrać ten film z R-ką, wprowadzić kilka zmian w scenariuszu, zmniejszyć role młodziaków, przyłożyć się do finałowej walki i dać więcej czasu ekranowego Schwarzowi, Li (dać mu jakąś walkę... to chyba jedyny film akcji gdzie mistrz kung fu nie użył kung fu) i Lundgrenowi. Byłoby też o niebo lepiej gdyby zatrudnili jakiegoś twardziela w roli pomocnika Gibsona (Yena, Chana, Lamasa, Huesa, The Rocka, Dwayne'a... lista taka, że z pewnością jakiś chętny by się znalazł).
Winą obarczam producentów, bo nie chce mi się wierzyć, że to Stallone umyślnie wprowadził Expy na inne tory.

rozczarowanie też czuje. widzac wiele scen wyobrażałem sobie jakby to wyglądało w R np na początku jak (SPOILER SPOILER) ta lina "przecieła" tych ludzi na pociągu. wiele jest takich scen. arni też jakby wymiękł. wiem pisałem przed premierą że należy dać szanse młodej krwi jak hemsworthowi ale w tej części im to nie wyszło zbyt dobrze. kategoria, montaż. razi. mam nadzieje że potem chociaż na dvd i blue ray wyjdzie R żeby dobra tRylogia zajeła plac na mojej półce

Wczoraj obejrzałem ten film i również tak jak Wy jestem zawiedziony. lutz zagrał beznadziejnie jak i reszta młodzików (według mnie byli w ogóle niepotrzebni), PG-13 mocno odczuwalne, film byłby znacznie lepszy gdyby był w R. Walki mogły być lepiej nakręcone. Film ratują Gibson, Banderas i Snipes, którzy zagrali naprawdę dobrze. W porównaniu z częścią 1 i 2 ten film jest średni, a szkoda bo miał potencjał. Ocena 5,5 (no może naciągane 6)/10.

1 była dobra, przy 2 dobrze się bawiłem, 3 była.

ktoś zauważył, że kreacja Mela Gibsona była podobna do Jokera z Batmana, zwłaszcza to było widać w specyficznej gadce jak został złapany i jechali w furgonetce a później jak za pomocą kamery pokazywał porwanych młodych i swoją zadowoloną gębę ;D