PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=663958}

Niezniszczalni 3

The Expendables 3
2014
6,5 74 tys. ocen
6,5 10 1 73944
5,1 38 krytyków
Niezniszczalni 3
powrót do forum filmu Niezniszczalni 3

w których wygrał aktor, ktory nie powinien. moje typy:
1. Ex. 2 - Stallone vs JCVD (powinien zwyciężyc JCVD),
2. Ex. 2 - Statham vs Adkins (powinien zwyciężyć Adkins),
3. Szybcy i Wściekli 5 - Disel vs the Rock (powinien zwycieżyć the Rock),
4. Zabójcza broń 4 - Gibson, Glover vs Li (powinien zwyciężyć Li),
5. Pociąg z forsa - Harrleson vs Snipes (powinien zwyciężyć Snipes)- tej bójki dokładnie nie pamietam i nie jestem pewien, czy nie pokręcilem
6. Czlowiek Demolka - Stallone vs Snipes (moim zdanien Snipes powinien wygrac)

ocenił(a) film na 9
ActionMan_filmaniak

Co do pierwszego pojedynku, racja, że Van Damme powinien zwyciężyć. Gdyby Sylvek naprawdę dał radę, nie brał by jakichś łańcuchów przeciwko wrogowi wlacząc nieuczciwie, tylko walczył jak dawny Rocky. Co do Adkinsa i Stathama - walka tu była bardzo wyrównana, ale zostaje przy Twoim zdaniu: Adkins powinien wygrać, szkoda, że akurat role zostały tak dobrane.

AdamBayern01

sylwek nie bral by lancuchow gdyby van damme nie zabral noza i walczyl uczciwie jak juz sie chcemy na temat uczciwosci sprzeczac ;) ale to tylko film

użytkownik usunięty
AdamBayern01

no niestety

AdamBayern01

Adkins by Stathama wgniótł w ziemię

ocenił(a) film na 9
AdamBayern01

Na pewno. Adkins cwiczył 5 sztuk walki, Statham ze 3, już mamy odpowiedź ;p

ocenił(a) film na 8
AdamBayern01

jak to kiedyś yip man powiedział (nauczyciel bruce lee) że to obojętnie kto ile zna szutk walki i jakie ale ważne jest jak nimi włada

ocenił(a) film na 4
ActionMan_filmaniak

Ex1: Gunner vs. Li - powinien zwyciężyć Gunner, gdyby Barney nie przeszkodził, bo jest większy i masywniejszy.

ocenił(a) film na 4
karoman4

Masa i wielkość nie zawsze mają decydujący głos. Gdyby Lundgren miał walczyć z Li na śmierć i życie, poza filmem i kamerami to nie wiem który by wygrał. Obstawiam Li, bo dłużej ćwiczy sztuki walki i jest dużo szybszy. Wystarczy jeden cios w krtań by kogoś zabić.
I nie, nie mówię to przez to, że Jeta bardziej lubię. Po prostu na moje oko szybkość+umiejętności > wzrost+nieco mniejsze umiejętności

ocenił(a) film na 4
Dentarg

A Gunner mówił w Ex1, że rozmiar ma znaczenie ;-)

ocenił(a) film na 4
karoman4

Jakbyś była wyrośnietym psycholem to też byś tak mówiła... z drugiej strony, większość kobiet tak właśnie uważa więc to daje do myślenia ;P
Tak bardziej serio, to oczywiście tak to wygląda, większy jest zawsze silniejszy i pobije mniejszego. Nie do końca to prawda, bo poza wielkością liczą się też umiejętności, szybkość i wola walki, chęć wpi*rdolenia komuś. Tak więc walka między nimi byłaby w miarę wyrównana, z przewagą dla Li ze względu na lata ćwiczeń.
Chociażby warto wziąć po uwagę, że Li ćwiczy od 9 roku życia, 5-krotnie zdobył mistrzostwo Chin w wushu, był najmłodszym trenerem w historii Chin i (podobno) podczas zawodów żaden z jego przeciwników nie zdążył go uderzyć. Li jest co prawda bardzo skromnym i miłym gościem, czasem daje sobie obić pyska na filmie, ale takich umiejętności jak jego to ja nigdy nie osiągnę :)

ocenił(a) film na 4
Dentarg

Ja jestem mała i dlatego tak mówię, że ''wielkolud'' wygrałby ;-) Wiem, wiem, pozory mylą ;-D
Ale czy pisząc to: ''z drugiej strony, większość kobiet tak właśnie uważa więc to daje do myślenia ;P'', miałeś na myśli to, o czym ja teraz myślę? ;-D

ocenił(a) film na 4
karoman4

Pewien nie jestem, ale możliwe, że tak ;D

ocenił(a) film na 4
Dentarg

Co Tobie po głowie chodzi w to niedzielne popołudnie ;-D

użytkownik usunięty
karoman4

gdy sie ma z 205 cm to prawie nikt nie podskoczy, no i trzeba troche wazyc a nie byc jakims szczurkiem

ocenił(a) film na 4

Mnie to każdy podskoczy ;-P

użytkownik usunięty
karoman4

mi tez

ocenił(a) film na 4

Też jesteś niski?

użytkownik usunięty
karoman4

zartowalem

ocenił(a) film na 4

Spoko ;-)

ocenił(a) film na 6
Dentarg

Najlepiej odzwierciedlają to wszystkie zawody sportowe dotyczące sztuk walki, chyba nieprzypadkowo zostalo to podzielone na kategorie wagowe, żeby wyrównać szanse. Jedynie w kategorii + 120 kg (popraw mnie jeśli się mylę) są największe różnice i nie zawsze najcięższy znaczy najlepszy. fakt zdarzają się wyjątki, ze duzo lżjszy pokonuje kolosa, np na jednej z gal K-1 Puramuk (chyba ważył kolo 80 kilo) pięknie znokautowal kopnięciem w glowę gościa ważcego ze 120 kg. Z resztą sam kilkukrotny mistrz K-1 Boniavski, nie był za ciężki a potrafił pokonać większych od siebie.

ocenił(a) film na 4
ActionMan_filmaniak

Właśnie. Liczą się umiejętności, lata ćwiczeń i wola walki.
Nawet siła fizyczna nie daje takich rezultatów. Najlepszy przykład w Pudzianie, który mimo pary w łapach, nie potrafi utrzymać się na nogach przez całą walkę, nie mówiąc już o starciu z poważnym przeciwnikiem.

ocenił(a) film na 6
Dentarg

Mi bardziej chodzilo o to, ze mniejszy ma mmniejsze sznse z wiekszym, zwlaszcza przy porównywalnych umiejętnościach, chociaz zdarzają sie wyjatki.

użytkownik usunięty
ActionMan_filmaniak

Rocky 4 zdecydowanie. Juz widze jak Lundgren przegralby ze Stallone. Kliczko pokonal Adamka a tam roznica byla jeszcze wieksza. Poza tym to skandowanie Balboa w Rosji bylo tez troche komiczne

ocenił(a) film na 8
ActionMan_filmaniak

zgodzę się, że Snipes powinien pokonać Harrelsona, Adkins Stathama i Li Glovera&Gibsona, co do reszty się nie zgadzam.

ActionMan_filmaniak

absolutnie się z tobą zgadzam każdy z tych co wymieniłeś by w realu rozwalił swego przeciwnika z którym przegrał w filmie

ocenił(a) film na 9
prof_mateusz27

Zwłaszcza Van Damme i Adkins!

ocenił(a) film na 8
ActionMan_filmaniak

zapomniałeś o ex2 sly w samolocie

ocenił(a) film na 6
Expendable91

Nie oglądałem jeszcze dwójki, a o tamtych pojedynkach, które wymienilem, to nie sposób bylo nie przeczytac.