biografia niemalze doskonala,jednak okupoiona dosc duza cena-dlugoscia filmu,co przedklada sie na zainteresowanie widza
dużo dłużyzn,co czyni ten film trudnym do ogladania
jednak od strony technicznej genialnie-montaz i zdjecia to jak zawsze ogromne atuty dzieł Stone'a
jednostronny to jest "W."-ktory jakby nie byl krecony przez tego samego zdecydowanego,prowokującego Olivera Stone'a
7/10

Film "Nixon"(jak i inne) prezentuje taką wizję historii.

Są sobie na swiecie jacyś tam komuniści, jakieś ZSRR, w sumie to nigdzie nie jest powiedziane, że komunizm to system totalitarny, ludobójczy. Głownym podżegaczem wojennym u Stone są wojskowe koła w USA.

Jest w filmie taka scena, że Nixon spotyka się z młodymi lewakami i ci się pytają dlaczego on nie kończy wojny. I on(Nixon) na to nie odpowiada z sensem, ale w sumie to tłumaczy, że on jako prezydent musi walczyć w Wietnamie bo zmuszają go do tego jakieś koła wojskowo przemysłowe.

Nie pada jedyna logiczna odpowiedź, że wojna w Wietnamie została rozpoczęta przez agresję komunistycznego Wietnamu popieranego przez ZSRR i że wojna trwała też po wycofaniu wojsk USA(1973) czyli gdy lewacy osiągnęli swój cel. Czyli, że to nie USA były winne wojny w Wietnamie. Agresorem był komunistyczny Wietnam. I on też wygrał tę wojnę. A następnie ludzie na łodkach za wszelką cenę chcieli opuścić komunistyczny raj i nadal próbują.

Nixon nie mówił w filmie tego co np pisał w swojej książce o wojnie w Wietnamie,czyli że USA w Wietnamie walczą z totalitarnym ludobójczym reżimem komunistycznym.


Mówiąc krótko z jednej strony jest Józef Piłsudski, polskie wojska walczące z bolszewikami w 1920, AK, generał Pinochet, Ronald Reagan, węgierscy powstańcy z 1956 czyli antykomuniści.

Z drugiej Lenin, Stalin, mordercy polskich oficerów w Katyniu, Bierut, Castro, Mao, Ho Chi Minh, Che Guevara, Jaruzelski czyli komuniści


Oliver Stone krytykuje w filmach tych pierwszych a sympatyzuje z tymi drugimi.

historia wedlug data1