Oznaczam jako SPOILER bo czytam opinie i wnioskuję że ten wąs to największe zaskoczenie.

Ten wąs całą Rumunią trząsł.

No ale przyznasz, że w finale widać go już bardzo dobrze.

Pytanie tylko po co.. chyba jedynie żeby podkreślić komizm tego dzieła

Jak to po co? I jaki komizm? Ja tam nic komicznego nie dostrzegłem.

Był taki lekki jak zdał sobie sprawę, że zabalował za długo w łóżku. Brakowało tylko jakiegoś przekleństwa :D

I za to 8,5?

A to musi być widać, że to on? W It też nie widać czy w Terrifier też nie widać aktora, ale można go docenić

W obu przypadkach które wymieniłeś aktorzy wykazali się dużą ekspresją i rzeczywiście mieli coś do zagrania. Tutaj natomiast rola Orloka jest na takim poziomie że każdy średnio utalentowany aktor zagrałby to na takim samym poziomie. W zasadzie to można było obsadzić byle kogo i kazać mu mówić w zwolnionym tempie z groteskowym akcentem, efekt byłby taki sami.

Zgadzam się. Aktorsko to on tu miał do zagrania tyle co nic. Równie dobrze mógłby machać koszulą na kiju od miotły. Podobny poziom finezji.

No tak, to po co ocenia się rolę dubbingowe. Bill uczęszczał na lekcje by uzyskać taki głos, gra posturą tak samo świetna. Najlepsza jego rola obok It

A może to AI ?;D Brody przecież przez to ma stracić szansę na oscara;p

a powinno być z 9,5

9,5? Ja rozumiem że można mieć niskie oczekiwania ale 9,5 za taką karykaturę?

no cóż, dla mnie karykaturalny był wampir z 1992, komicznie wystylizowany jak z jakiegoś renesansu :D ten był taki jak powinien a wykonana praca nad głosem zasługuje na uznanie