PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=994}
7,6 214 tys. ocen
7,6 10 1 213944
8,1 59 krytyków
Obcy - decydujące starcie
powrót do forum filmu Obcy - decydujące starcie

Na początek zaznaczę, że nie rozumiem fenomenu tej serii. Według mnie jest to po prostu i najzwyczajniej w świecie nudne. Spieszę z uzasadnieniem - Pierwsza część, oznaczona jako horror sci-fi, to historia, z ciekawymi bohaterami (ludzkimi i realistycznymi) o typowo ludzkich zachowaniach w sytuacjach granicznych oraz tytułowym Obcym, czyli tajemniczym, nieznanym łowcą polującym na bezbronne ofiary, mogącym pojawić się w każdej chwili i każdym miejscu. Gdyby nie przydługie sceny i momentami przedłużającą się akcję filmu, uznałbym go za co najmniej dobry, gdyż trzymałby w napięciu przez cały czas, a nie tylko przez jego większość. Jeśli zaś chodzi o drugą część to jest zupełnie odwrotnie. Dostaliśmy równie dobre postacie i... tyle. Obcy już nie ten sam-straszny, groźny i zabójczy jak bestia, która poluje na zwierzynę, a jedynie mięskiem, które w kupie daje radę, ale 1vs1 to leci na szczała i można go wyrzynać o ile starczy amunicji w magazynku. Trzymający w napięciu klimat w większości ustąpił radosnej siekaninie i to, co stało w pierwszej części było wadą, mianowicie sama postać Obcego, która nie mogła być ani animowana komputerowo, ani nic podobnego, co reżyser przekłuł na sukces nie ujawniając go i tworząc przy tym klimat wszechobecnego zagrożenia, to w drugiej części zobaczyliśmy sztuczność i nienaturalność potwora z kosmosu w pełniej krasie i okazałości. Podsumowując: W pierwszej części działo się za mało w zbyt długim czasie, w drugiej działo się za dużo w zbyt krótkim czasie. I tu, i tu zawiodło to, co miało być największym atutem produkcji - klimat Być może dwójka nie powinna być oceniana przez pryzmat jedynki, ale stanowi ona kontynuację tej historii i nie może być traktowana jako osobne dzieło filmowe. Niebawem zabiorę się za trzecią część opowieści o Obcym i możliwe, że podzielę się z Wami wrażeniami. Pozdrawiam!

ocenił(a) film na 6
mic03

Przy okazji, jak mogę odznaczyć, że temat zawiera spoilery ?

mic03

jak zakładasz temat masz na dole kwadracik do zaznaczenia...
Co do Twojej wypowiedzi to troche masz racji, a troche nie...
W pierwszym Obcym dugo nic się nie działo zeby spotęgować napięcie, i klimat, dlatego scott tak do dłużył... Cameron co prawda zrobił film akcji bardziej, ale Obcy dalej straszy autentycznie i przerażajaco... Tylko troche mu ubyło tajemniczosci jak powiedziałeś przez to że był pokazywany w całej okazałości... Ale postaci nie były sztuczne... Były bardzo realistyczne moim zdaniem, ale to zależy od tego również jak ktoś odbiera film.... Pozdrawiam...

ocenił(a) film na 10
mic03

Poniewaz w aliens ludzie nie byli juz taka jak to sam powiedziales "zwierzyna" mieli bron, wykrywacze ruchu, super pojazdy nie dali sie latwo zaskoczyc a mimo wszystko i tak dostali po d...ie ;), w dwojce jest wiecej akcji gdyz taka byla wizja obcego Camerona w jedynce byl tylko jeden ktory dopiero sie rozwijal,ludzie praktycznie bezbronni (nie liczac miotacza plomieni i elektrycznego pastucha) w dwojce hordy obcych+uzbrojeni po zeby marines = akcja. Ja osobiscie uwazam ze klimat w Aliens jest niezastapiony, a ze te dwa filmy roznia sie od siebie znaczaco to sie zgodze lecz skoro zaden nie przypadl ci do gustu to moze nie twoja tematyka i tyle

ocenił(a) film na 10
mic03

trzecia częśc ma najwięcej dusznego klimatu i mistycyzmu... film się nie dłuży w żaden sposób, obcy jest znów straszliwym mordercą, samotnie grasującym przeciw nie uzbrojonym ludziom... osobiście moja ulubiona część, choć wszystkie trzy pierwsze filmy wielbie, alien resurection polecam kijem nawet nie tykać ...