jesteś zbyt okrutny! arcydzieło to to nie jest ale proste kino rozrywkowe jak najbardziej! ja oglądałem rano w sobote po walce Szpilki, na niezłej bombie i mnie wciągnął :-)

troszku zwracam honor bo obejrzałem na trzeźwo końcówkę bo nie pamiętałem! scena gdzie oblał benzyną cały budynek a oni wchodzą i nic nie wyczuli po czym wszyscy sie palą tylko nie jego laska to faktycznie żenada! obejrze cały jeszcze raz :-)

Nie ma co tu dużo gadać. Film jest mdły i słaby że aż boli. Przypomina mi trochę takie tanie kino klasy b z lat 80-tych.

A co to ? Bruce Willis to jakis wg Ciebie wielki utalentowany gwiazdor?

nie, nie ma wybitnego talentu, ale z reguły występuje w filmach trzymających jako taki poziom, no i co jak co ale niezależnie od talentu gwiazdą jest od wielu lat;)

Ehehehe. To w jakich filmach gra(ł) to jedno, ale dla mnie to on za dobrym aktorem nie jest.

A Ty Gwiazdor widziałeś profil Bruce`a?, na ponad 66k. ocena 8,7 to niby debilizm koneserów? a dając ocenę 9? głupkowatej pseudo-komedi Juoppohullun piväkirja starasz się wypromować skandynawskie kino?

Hmmm..jakby tu napisac?? Moze tak...B.W. lezy i kwiczy przed całym kinem skandynawskim.

początek jeszcze w miarę, lecz z biegiem czasu totalne gówno......

Oceniając na 1 gwiazdkę postawiłeś ten film obok polskiego superhitu Kac Wawa.Gratuluję zatem zdolności obiektywnego oceniania filmów.Pozazdrościć!

A według Ciebie KacWawa to porządny film ? Polskie komedie to dopiero są gnioty

To już "Zmierzch" miał u mnie lepsze noty...

Mnie ten film po prostu zmęczył.

Bruce tam robił tylko za nazwisko :)

Zgadzam się, myślałem, że to dobry film a wyszedł gniot i to duży. Zasnąłem po ponad połowie filmu, zgadzam się co do każdego słowa. Bruce wg mnie to dobry aktor, przynajmniej w większości filmów z lat 90. Chocby same 4 Szklane pułapki były świetne, szczególnie pierwsza i trzecia częśc. Dlatego oczekiwałoby się od tego aktora udziału w przynajmniej dobrych filmach. Ale niestety ostatnio gra w słabych produkcjach - to czy Szklana pułapka 5 to najlepsze przykłady.