porządne kino sensacyjne, takiego oczekiwałem i takie dostałem, ale oczywiście jak zwykle znajdzie się grupa krytyków, którzy w filmie akcji oczekują realizmu, amerykańskim filmie akcji żeby było śmieszniej - w tym filmie chodziło o akcję, o rozrywkę i takową jak najbardziej zapewnia; fabularnie przypomina troszkę Die...
więcejEfekty specjalne dobre, fabula naciagana ale to film akcji wiec mozna wybaczyc . Dobija mnie jednak fakt iz znowu byl to film typu "On sam na 100 uzbrojonych " myslala ze czasy Rambo juz minely no i widze ze sie pomylilam .
Dziadostwo i cienizna od początku do końca. Scenariusz jest tak naiwny i nieprawdopodobny, że aż szkoda słów.
Co do przyrównywania go do „Szklanych pułapek” to chyba wolne żarty, chociaż ta seria dla mnie też skończyła się po 3 części, także może do tych późniejszych ;)
Bardzo dobry film akcji , przypominajacy troche Szklane Pulapki, nie zawiodlem sie caly czas akcja , sceny trzymajace w napieciu po prostu jedna wielka demolka. A czy mial sens, czy nie mial sensu ten film nie bede w to wnikał bo to nie film do "rozkminy" 2h szybko zlecialy nie nudzilem sie i jest ocen 8. Polecam
Film ma mase bledow niektóre az raza i typowe hamerykanskie przeslanie jako super hiper państwa walczącego o wolność swobode i inne prania mozgow obywateli swiata (typowy element przyzwyczajania spoleczenstw swiatowych od mlodosci jaka to hameryka silna dobra hahaha)
Mimo tego typowego hamerykanskiego belkotu i...
Akcja porywa.I tosię liczy.Tego oczekuję od tego gatunku filmowego.
Jak będę chciał sztukę, to obejrzę coś z ambitnego kina ormiańskiego np.
Widzę dużo osób dyskutuje "to niemożliwe,to zmyślone,to nierealne"
Ludzie to jest film rozrywkowy,sensacyjny.
Krótko:fajnie się oglądało?No to osochosi?
Kicz jakich mało ... hehe scena w której żółci wchodzą na teren Białego domu mnie zmiażdżyła a w tym samym czasie w Pentagonie siedzą i stwierdzają "o Jezu atakują biały dom" hehehehe masakra jakaś chyba jestem za stary ...
Szklana Pulapka w Bialym Domu; pompatyczny to fakt, tutaj widze podobieństwa do Emmericha miejscami :P Ale wielu chyba zapomnialo, ze większość "klasykow" z lat 80 i 90 tez była pompatyczna. Film oglada się dobrze, sprawne kino akcji, rzeczywiście punkt wyjścia to jest ten caly atak jest glupi pod tym względem, ze dużo...
więcej
Ale daje radę , nie żałuje że obejrzałem , ale powoli to się nudzi że jeden komandos super wyszkolony , jest ostatnią nadzieją dla ludzkości w tym przypadku dla Stanów Zjednaczonych.
Amerykański hit / Europejskie Dno :p
6/10.
Dawno nie widziałem siania takiej propagandy i tylu głupot w filmie. Lepiej sobie darujcie, może i wygląda w porządku ale to jedne wielki stek bzdur 2/10
Olimp w ogniu na tle obecnego kina akcji prezentuje się świetnie dodatkowym dużym plusem jest to ze został on utrzymany w konwencji filmów akcji a,la lata 90 czyli ta produkcja to prawdziwa gratka dla fanów produkcji tamtych lat takich jak np.. Szklana pułapka zresztą sam Olimp w ogniu to doskonały mix takich hitów jak...
więcejDie Hard po raz enty,dzisiaj Olimp w ogniu,dlaczego akurat przywołuje ten pierwszy,akurat nie bez powodu,ponieważ Olimp z tego pierwszego czerpie garściami pomysły,wbrew pozorom oba są bardzo do siebie podobne,ten pierwszy to juz klasyk wręcz kultowy,ten drugi, twór naszych czasów....No i jak ta konfrontacja...
Dużo rąbanki, Butler jak zwykle na poziomie chociaż Amerykanie sami z siebie kretynów robili.
Pomijam fakt, że bojowy samolot Koreańczyków tak łatwo wleciał w ich strefę lotniczą i zaczął sobie
strzelać do ludzi czy też przygłupich agentów ochrony, którzy wychodzili przed biały dom i
wystawiali się broni...
i w związku z tym siekanina nieraz straszna oraz całkiem niezła gra aktorów. Sporo niestety nielogiczności podlanych na koniec niepotrzebnie amerykańskim patosem, ale oni już tak mają.
Jak bym miał już porównywać to spokojnie ocenił by film wyżej niż "Szklaną pułapkę" jedynkę czy dwójkę