Ostatni w Aleppo

Last Men in Aleppo
2017
7,1 2,3 tys. ocen
7,1 10 1 2295
6,9 15 krytyków
Ostatni w Aleppo
powrót do forum filmu Ostatni w Aleppo

Widzę wysoką ocenę. Rozumiem że nie przeszkadza nikomu dawno już potwierdzone oszustwo, zbrodnie wojenne i powiązania z terrorystami udowodnione Białym Hełmom?

ocenił(a) film na 8

Jak można być takim trollem-kretynem?

użytkownik usunięty
gregcoma

Chwyciła cię za serce przesłodzona amerykańska propaganda? No cóż, nie ma się czym chwalić.

To film za duńskie pieniądze. Już sam twój komentarz o Amerykanach świadczy o sfiksowaniu. Ludzie twojego pokroju stawiają durne tezy, starają się upraszczać rzeczywistość, bo jej złożoności z reguły nie ogarniają, a następnie idą po bandzie w swej skrajności i fanatyzmie.
Wojna nigdy nie uszlachetnia, więc jest oczywiste, że zawsze po wszystkich stronach konfliktu dochodzi do zbrodni, ale też istnieje jakiś związek przyczynowo-skutkowy, mimo wszystko da się prześledzić sekwencję zdarzeń. Choć niejeden polski żołnierz czy partyzant zabił w czasie wojny pojmanego Niemca, to tego rodzaju zbrodnia nie przesłania prostego faktu, że to Niemcy napadli na Polskę a nie odwrotnie.
Choć niejeden biały hełm dopuścił się zbrodni, to nic nie przesłania faktu, że Asad kazał bombardować miasta, atakować osiedla mieszkaniowe i inne cele cywilne. Podział w Syrii nie jest rzeczą prostą, często ma podłoże etniczne czy religijne, nie ma więc tam prostego podziału na dobrych i złych. Fanatyczne oszołomy tych niuansów nigdy nie wychwycą. Gdybyś żył w świecie arabskim, biorąc pod uwagę twoją mentalność i konstrukcję osobowościową, prawie na pewno byłbyś fanatycznym islamistą podkładającym bomby. Fanatycy są wszędzie, w każdej kulturze, w różnych tylko warunkach i okolicznościach się wychowują. Ale to jest jednak pewien wspólny typ osobowości.

Fanatycy czyli ludzie zazwyczaj ekstremalnie upraszczający uważają, że Duńczycy to Amerykanie. Wynik głosowania 27:1 też uznają za zwycięstwo Niemiec, choć Niemcy w tym głosowaniu miały tylko jeden głos... Z fanatyzmem ciężko dyskutować.


użytkownik usunięty
per333

Nie masz zielonego pojęcia na temat tego konfliktu, podobnie jest z resztą z historią regionu i genezą wojny. Kto wie, może i nawet chciałoby mi się poświęcić 3 minuty na wyjaśnienie, ale na samym końcu wyjechałeś z wynikiem głosowania więc od razu wiadomo że nie ma sensu.

Przykład Niemców kompletnie nietrafiony, ponieważ oni napadli Polskę, podobnie jak sponsorowane przez zachód organizacje terrorystyczne napadły Syrię.

"Choć niejeden biały hełm dopuścił się zbrodni,".... to jednak nominujemy ich do nagrody Nobla i będziemy tworzyć durne paradokumenty propagandowe, bez żenady żerujące na cierpieniu dzieci. Jesteś chory.

http://www.pbs.org/newshour/rundown/denmark-enters-islamic-state-battle-syria/
https://www.thelocal.dk/20150706/denmarks-involvement-in-iraq-war-faces-new-ques tions

Tyle na temat "duńskich pieniędzy", jakby miało to jakiekolwiek znaczenie.

"Nie masz zielonego pojęcia na temat tego konfliktu, podobnie jest z resztą z historią regionu i genezą wojny. " Tak, jasne, tylko ty umiesz czytać chłopie...
Przykład Niemców jest bardzo trafiony. Podam kolejny - żołnierze wyklęci. Tam też niektórzy zeszli na drogę rabunku, morderstw i gwałtów. Czy przez to mamy potępić wszystkich?
Brak słów na prostotę umysłową ludzi oceniających dramat tych ludzi.

Tylko my byliśmy mesjaszem narodów - inni umierają, bo lubią, co nie...? Żal.

użytkownik usunięty
miki4you

Akurat w przypadku żołnierzy wyklętych możemy bezwarunkowo potępiać wszystkich, co do jednego, ale nie wiem co mają ci wyklęci do sytuacji w Syrii

gregcoma

Widać, że słabo się orientujesz w kwestii tego, co się dzieje w Syrii. Dzieło MSM.

Zgadzam się, i jak można dać tej kłamliwej kupie 7,1 (chyba że to ocena mistrzostwa propagandowego) ??
Wtf co jest z wami ludzie?! Mózgi z dupami zamieniliście chyba.