Płaskoziemcy

Behind the Curve
2018
6,1 4,0 tys. ocen
6,1 10 1 4028
6,8 12 krytyków
Płaskoziemcy
powrót do forum filmu Płaskoziemcy

Mamy jakiegoś debilnego płaskoziemca

octstuff23

Halo, płasko debilu :D jesteś tam jeszcze? Jak tam risercz naa YouTube :D

GamoraRuss

Nie wiem czy na FW ale poszukaj na YouTube kolesia co się wabi Crazy Polish Man (kiedyś Crazy Polish Flatearther). Posłuchaj tego debila a zobaczysz, że źle się dzieje. Koleś mieszka w Szkocji i jeździ tirem.

GamoraRuss

Ojj mamy mamy :D pogadaj z kolesiem :D skończony debil :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Haha. Skonczony debil ? Widzisz chlopcze, jestes moim dowodem na wszystko co do Ciebie napisalem. Panikujacym wyznawca religiu globu, ktoremu grunt pali sie pod nogami.

octstuff23

Ojj uderz w stół nożyce się odezwą? :D Ahahahahahahahaha :D Skąd pomysł, ze akurat mówię o tobie? :D objawiła ci to płaska matuszka ziemia? :D

octstuff23

A co odnośnie do tego palenia gruntu, jakoś nie widzę merytorycznych argumentów z twojej strony. No ale skoro sam twierdzisz, że jesteś debilem... cóż :D

octstuff23

Masz wytatuowany RESPECT :D AAAAAAAAAAAAAAAAAhahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahha :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Nie masz wielu rzeczy kolego. Wiedzy zadnej. Zyciowej czy tez filmowej. Nazwac Cie tempakiem to tak jakby dac Tobie komplement. Wogole to ze prowadzilem z Toba jakakolwiek rozmowe jest nie lada wyczynem. Masz wyryte regulki w glowie ktore przyslaniaja ci jasnosc myslenia, zamiast patrzec jak ktos cos robi, mowisz jak moglby cos zrobic i nie potrafisz przyjac do wiadomosci ze zrobil to inaczej. Uzywaz skrotow myslowych w opracowaniach naukowych, od ktorych nie wymagasz dowodow tylko poszlak, a kazdy eksperyment oceniasz pod katem globu a nie prawdziwych wynikow.
Pobiles rekord swiata w usmieszkach, co tylko potwierdza ze nie masz zadnej pewnosci siebie, nie mowiac o wiedzy czy argumentach, jak dostales za duzo po jajach od kogos kto wogole sie nie staral ale wymagal troche samodzielnego myslenia, do tego logicznego wyciagania wnioskow, to poleciales na skarge do kolegi od globusa a przy okazji szukales u niego pomocy.
Oszczedz sobie cytowania jakichkolwiek powiedzen, w nic nie uderzyles bo nie masz na to sily.
Z tatuazem to tak pojechales ze caly Filmweb bedzie mial z Ciebie polewke bo zdjecie jest z jednego z najlepszych filmow Europejskich w historii i spoczywa ( tylko w filmie ) na szyi jednego z najlepszych aktorow tego pokolenia, zeby to wiedziec trzeba cos wiedziec a zeby to wiedziec trzeba miec tez ambicje by ogladac cos co ma jakas wartosc.
Wszedles na moj profil zeby skomentowac moje filmy, tylko ze zadnego z nich nie znales to poszedles na skroty, jak ze wszystkim zreszta, chodzisz, od skrotow myslowym poczawszy.

octstuff23

Mówię jak coś ktoś mógł zrobić. Przecież skoro wiesz jak ta firma to zrobiła to mi to powiedz. Ileż łatwiej by to było? No ale może ty nie wiesz jak to zrobiła a ja przynajmniej mam solidne podstawy, by to wiedzieć? Gdybyś wiedział jak ta firma to zrobiła, to podał byś chociaż linka a ty takiego nie podałeś. Nie zaznajomiłeś się ze zjawiskami, których wytłumaczenie zawarte było w linkach, które ci posłałem. Odwracasz kota ogonem.

Wytykam ci wskazywanie skrótów myślowych w dokumentach, które te skróty ty odbierasz jako dowody na płaskość ziemi. Masz czelność odwracać kota ogonem? Nie jest to bezczelne?

Jeżeli z tymi wynikami pijesz do wahadła, owszem, wskazuje ono na obrót ziemi.

Uśmieszków mogę wstawiać ile chcę. Tak, to faktycznie wpływa na merytorykę moich wypowiedzi i czyni mnie niewiarygodnym. Dobrze, że nie znalazłeś jakiegoś ortograficznego błędu w moich wypowiedziach... byłbym całkowicie zdyskredytowany...

Nie chcę wskazywać palcem, kto tutaj nie wyciągał wniosków :D

Owszem, nie wiem do kogo należy ten tatuaż. Mogą się śmiać. Zakładam, jak przeczytają naszą rozmowę, jedyną osobą, z której śmiać się będą będziesz ty.

Jeżeli chcesz uratować ostatki godności, powiedz mi w jaki sposób ta nieszczęsna firma przesłała ten mikrofalowy sygnał na tak dużą odległość. Proste pytanie, na które wydajesz się znać odpowiedź a której, mimo usilnych próśb, mi nie udzieliłeś...

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
octstuff23

W całej naszej rozmowie wysłałeś mi dwa linki. Jeden z tym nawiedzonym kolesiem, który wyrywa z kontekstu zdania z opracowań naukowych. Więc teraz to co mówi dla ciebie ten koleś to nie są dowody? To po cholerę mi je przytaczasz, skoro ani nie udowadniają płaskiej ziemi ani nie negują ziemi jako kulistego globu? Skoro to nie są dowody to co to jest? Czyżby przypadkowe wyrwane z kontekstu zdania, których płaskoziemcy nie umieją zrozumieć, poprawnie zinterpretować i przytaczają jako, w ich mniemaniu, potwierdzenie spisku jakoby uczeni wiedzieli, że ziemia jest płaska? Przecież sam, powtórzę, napisałeś, że to nie dowody... więc co?

Ten sam koleś twierdzi, że dla uzyskania rekordu linku mikrofalowego w tym rekordowym połączeniu anteny muszą się widzieć. Wysłałem ci przynajmniej jeden link, w którym pokazałem ci zjawisko, że anteny połączenia mikrofalowego nie muszą wcale się widzieć, by połączenie na takim dystansie mogło mieć miejsce.

nie wiesz, który to link? powtórzę ci go
https://en.wikipedia.org/wiki/Tropospheric_scatter

Owszem, ten koleś przytacza strony, na których napisane jest, że anteny muszą się widzieć. Nie ma racji. My już wiemy, po zapoznaniu się z udowodnionymi i opisanymi, udokumentowanymi zjawiskami, ze tak wcale być nie musi. Więc pytam, masz dane tego eksperymentu tej firmy? Czy anteny się widziały czy nie? Jakie wzmocnienie miały? Jaki uzysk? Nawiedzony koleś poczynił założenia... wyszukał na jakiejś stronie część informacji opisującej problem, nie zapoznał się z całością problemu, połączył tą niepełną wiedzę ze swoim płaskim umysłem i wyszło mu takie wielkie... które pokazał w tym filmie.

Drugi z tym wycinkiem Boliwii. Który obalany był już wielokrotnie przeze mnie i innych ludzi. Poza tym odniosłeś się o Skiby jakby był autorytetem naukowym. Wygadującym głupoty autorytetem naukowym.

octstuff23

Nikt krzywizny nie widział? Można ją zaobserwować... choćby statki znikające za horyzontem...

Owszem, odniosłem się do tatuażu by cię zdyskredytować, bo ze swoimi poglądami na szacunek naukowy nie zasługujesz. Szacunek dla człowieka mam zawsze i bez względu na poglądy ratował bym twoje życie. Jeżeli chodzi o płaską ziemie, upadłeś na dno i przykryła cie warstwa mułu. Tak odniosłem się do tatuażu by ZDYSKREDYTOWAĆ (!!) twoje myślenie, które wg mnie nie zasługuje nawet na śladowy szacunek.

Wykazałem się niewiedzą odnośnie posiadacza tatuażu, ale to, że mi to wypominasz to także najniższy możliwy chwyt w prowadzeniu rozmowy. Stosowany w sytuacji, gdy nie ma się już argumentów. Poczytaj o prowadzeniu dyskusji. Dyskusji, w której dyskredytowanie ciebie za pomocą tatuażu też najwyższych lotów nie było. Ja jednak mam jakiekolwiek podstawy by nabijać się z ciebie.

octstuff23

Czytałeś artykuł oryginalny firmy ustanawiającej rekord? Jakoś nie widzę tam sposobu w jaki nadajnik i odbiornik pracowały. Nie ma żadnej wzmianki o tym czy anteny się widziały czy nie. Więc założenie, że użycie rozproszenia troposferycznego jest możliwe, wyjaśniało by sprawę rekordu. Zauważ też, ze żaden z płaszczaków o rozproszenie nie zapytał... hmmmmm... ciekawe czemu :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Zauwazam ze na filmie w ktorym jest prezentowany ten "dowod" jest informacja ze, padlo takie pytanie na konferencji prasowej i firma to potwierdzila, nie podajacych zadnych dodatkowych informacji, teraz odniose sie do Twojego myslenia ze dokumenty sa DOWODEM jeszcze raz powiem ze to TY tak sugerujesz, rozumiem ze ten dokument jest wystarczajacym dowodem.

octstuff23

Co potwierdziła, że anteny się widziały?

octstuff23

W oryginalnym artykule dotyczącym połączenia nie było powiedziane, czy to była komunikacja, w której odbiornik i nadajnik się widziały czy nie. Nie powiedziano także jakie zjawiska odnośnie propagacji sygnału mikrofalowego zostały wykorzystane. My znamy przynajmniej jedno takie zjawisko co? :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Wy znacie czyli kto ? Wasza sekta ?

octstuff23

No my :) ty i ja :) pokazałem ci odpowiedni link :)

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Nie nie znamy, ja znam tylko teorie, Ty jak mniemam tez, tyle ze dla Ciebie teoria to swietosc i traktujesz ja jak dowod, a ja nie.

octstuff23

Gdzie jest napisane czy anteny się widziały czy nie? Czy rozproszenie troposferyczne to tylko teoria?

octstuff23

Jeszcze dopiszę, bo widzę przed tobą dużą ciemność umysłu. Mają model płaskiej ziemi... a odnosi się on do rzeczywistości? :D Przecież obliczenia można wykonywać przy pomocy pewnego modelu... I CO Z TEGO?

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Tak maja nierzeczywisty model i na nim robia obliczenia bo potrzebuja zlych, nie odnoszacych sie do rzeczywistosci obliczen, aby wszystko dokladnie dzialalo, ale mam ubaw, nic tylko wstawiac usmieszki.

octstuff23

Działało z odpowiednimi złażeniami i dokładnością :D

octstuff23

Masz ubaw, bo najwyraźniej nie rozumiesz po co w niektórych obliczeniach stosuje się uproszczone modele układów :) wiesz po co? By obliczenia były łatwiejsze a błąd, który wynika z pominięcia pewnych założeni i tak mieścił się w granicach założonej dokładności. Miałeś kiedyś fizykę i wykonywałeś jakieś doświadczenie? Przecież wiesz, że oblicza się tam błąd pomiarowy i stosuje uproszczenia w modelach doświadczalnych. Zakłada się pewne przybliżenia i te są całkowicie akceptowalne :D owszem, naukowcy stosują model płaskiej i nieobracającej się płaszczyzny :) bo błąd wynikający z pominięcia rotacji i krzywizny jest przez nich akceptowalny a obliczenia powstałe z ich pominięciem wystarczająco dla nich dokładne :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Tak tak bo to ma sens, tylko w Twojej glowce. Nadal tak czy inaczej NASA ma model Plaskiej Ziemi, jak bedziesz mial wiecej pytan zalecam, kontakt z nimi bezposrednio.

octstuff23

Nasa ma pewnie jeszcze innych modeli milion. Ma też pewnie model płaszczyzny, który używa lub używała do pewnych obliczeń. Inni naukowcy mogą mieć taki model, który używli lub używają do pewnych obliczeń. Zakładam też pewnie, że przed erą symulacji komputerowych. I co z tego, że nasa ma taki model? Skoro jest jej potrzebny w pewnych wyliczeniach to może mieć. Czy zaprzecza tym kulistości ziemi bądź potwierdza tym płaską ziemię?

octstuff23

GDZIE NAPISAŁEM NA KARKU? :D widzisz, to taka twoja płaskoziemcza natura... :D zawsze sobie coś dopowiedzieć :D równie dobrze możesz mieć go wytatuowany na dupie :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Ty jeszcze mowisz. Serio ?
Rob Skiba nie musi byc niczyim autorytetem, moim napewno nie jest, ale jego video niszczy glob tak jak Chicago Skyline a statki nie znikaja za horyzontem, zostalo to juz dawno temu obalone, te filmiki w ktorych widzimy polowe statku sa wytlumaczone a eksperymenty tlumaczace to zjawisko sa robione na kilkunastu metrowych plaskich podlogach gdzie obiekty znikaja z oczy kamery choc nie ma nic co by moglo je przyslaniac, fotograf by o tym wiedzial.
Naprawde skoncz juz, jestes meczacym histerykiem. Chcesz z kims pogadac to pogadaj tutaj z takimi jak Ty, moze dojdziecie jak ten sygnal zostal wyslany, bo firma tak naprawde nie chce na to pytanie odpowiedziec.
https://www.metabunk.org/claim-146-mile-microwave-transmission-proves-flat-earth .t9543/

octstuff23

:D pokaż filmiki, na których na płaskiej podłodze obiekt znika...

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Nie chce mi sie. Wyslil sie. Jest taki, ktory nie tylko pokazuje jak to dziala ale i tlumaczy, co jak i dlaczego, lepiej nie ogladaj bo to moze byc gwozdz do trumny.

octstuff23

no to mi go pokaż :) pogadamy na ten temat wtedy :)

octstuff23

ja znalazłem coś takiego :)

https://www.youtube.com/watch?v=oeyJdvagg8Q

oglądaj od czasu 2:14 :) miłego oglądania :)

octstuff23

Halo debilu. Jesteś?

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Cymbale tatuaz jest na karku na tym zdjeciu ale Ty pustak jestes, serio.

octstuff23

Więc gdzie napisałem, że masz go na karku? Podaj mi dokładnie, gdzie napisałem, ze masz go na karku...

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Logika wyznawco globu, spojrzales na zdjecie i napisales ze mam tatuaz respect, tatuaz na zdjeciu jest na karku, skoro nie ogarniasz logiki to to sie nie dziwie ze niewiele ogarniasz.

octstuff23

Napisałem, że masz tatuaż. Nie napisałem, że masz go na konkretnej części ciała. Jeżeli tak napisałem - przytocz mi to...

octstuff23

Wiecie co.. przeczytalem Wasza wymianę zdań i uważam, że nie powinniście ze sobą rozmawiać, bo nie umiecie. Ok, jest temat sporny ale bez przesady. Osobiście uwazam, że najlepszym rozwiązaniem problemu plaskomyslacychziemcow jest unikanie rozmowy z nimi. Niech sobie żyją w tym płaskim świecie sami. Polecam wszystkim - odpuscie sobie.

A teraz deser. Skoro ziemia jest płaska, to proszę o wykonanie najprostszego badania, ale najdroższego. Wystrzelcie sie w tzw kosmos czy do stratosfery nie znam się jestem nieukiem. Zrobcie film i pokażcie że ziemia nie jest okrągła, tylko opłata ja dookoła biegun.

NIBY PROSTE, ALE COS MI sie wydaje... że i tak z zostanie to obalone, chociaż nikt tego nie zrobil ( z plaskomozgow).

ocenił(a) film na 1
2dorrr_pl

Zgadzam sie z pierwsza czescia wypowiedzi ale niestety tamten osobnik mnie przesladuje.
Ja mysle ze powinno sie unikac rozmowy z kazdym kto ma inne poglady niz tak zwany consensus bo przeciez jest to niebezpieczne dla liberalnych, wyzwolonych, do bolu tolerancyjnych, liberalnych, wyznawcow kosmosu, przy okazji wierzacych ze zycie to przypadek a co najwyzej symulacja, przy czym ludzka swiadomosc wyewoluowala z nieozywionej materii jaka byla pierwsza skala.
Jesli chcesz cos wystrzelic to proponuje duzo tanszy eksperyment, poprostu wystrzel kamere i poogladaj niekonczacy sie plaski horyzont, potem wygnij go przy pomocy soczewek fish eye a nastepnie zacznij sprzedawac jako objawiona prawde globu.

octstuff23

A to, że w Australii mamy już noc podczas gdy w Stanach jest dzień jak Pan wyjaśni?

ocenił(a) film na 1
TheDriger

A to ze widac obiekty na odleglosc ponad 100km jak pan wytlumaczy ?. Co do dnia i nocy, to jak Pan wytlumaczy ze w pokoju jest ciemno a w kuchni pali sie swiatlo ?

octstuff23

A co mam tłumaczyć? To dwa inne pokoje. Ciągle czekam na odpowiedź, a nie zadawanie mi pytań zupełnie z nią niezwiązanych.

ocenił(a) film na 1
TheDriger

Ok. Pytania sa zwiazane ze soba bardziej niz sie wydaje komus kto sam nie potrafi pomyslec. Tak jak zarowka oswietli jeden pokoj lub oswietli jego czesc bo bedzie zbyt duzy, tak slonce moze nie byc dostatecznie duze by oswietlic cala ziemie to chyba nie jest tak bardzo skomplikowane ? Kat padania swiatla i wielkosc obiektu swiecacego jak i oswietlonego maja znaczenie, tak samo jak odleglosci w jakich sie od siebie znajduja. Ktos tutaj nie potrafi odrzucic regulek i "faktow", ktore zostaly mu przedstawione i sprobowac samemu pomyslec. Sa setki zdjec na ktorych slonce jest widoczne miedzy chmurami, co by swiadczylo ze jest duzo blizej niz nam sie mowi.
Teraz Twoja kolej. Dlaczego jestem w stanie widziec obiekty na dystansie wiekszym niz 100 km gdy powinny byc zakryte przez krzywizne ?
Dlaczego w lecie przy dobrej widocznosci jestem w stanie widziec ksiezyc przez 16 do 20 godzin na dobe, jezeli ziemia jest w ciaglym ruchu ?

octstuff23

Tak... ty jednak jesteś czystej rasy debilem. Oficjalnie mówię to. Napisz do mnie. Mój mail gortolomeo@wp.pl
:D

TheDriger

Oni inaczej nie umieją :D powiesz coś sensownego... odbija się to od płasko-debili jak od ściany groch :D myślą, że "rzondzom" w dyskusji bo zadają debilne pytania :D a prawda jest taka, wyszli z inną "teorią" i nie kwapią się do jej - tylko piszą - udowodnij mi glob, nasy kłamiom, antarktyda - tam nie można się dostać :D

Polecam nawiedzone kanały na Youtube, ubaw gwarantowany (obok w nawiasach największe "naukowe" osiągnięcia):
Crazy Polish Flatearther (cień ziemi zasłaniający gwiazdy)
Level World (determinanta kierunkowa)
Astro Ara (nie zaczynaj z nami walki)
Płaska ziemia (ISS powinna być cała zalana ściekami)
Jasna strona mocy (you spin me round - dzięki Sci Fun)


Tutaj...
kanały walczące z płasko-patolami i ich płasko-rynsztokiem
SciFun
GWW15
Obserwator światła
Nie dajmy się zwariować

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

https://m.youtube.com/watch?v=8XK7nzAW_b0

3:18

octstuff23

hahahahaha :D MILYJOOON PROOOOOCENT PROOOOFFFF :D
żyjesz jeszcze plaskogłowaku :D dalej masz tak zamieszane we łbie jak miałeś :D ??

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

No nie, teledysk jest przesmiewczy nasmiewa sie z takich jak Ty. Ja juz od dawna sie tym tematem nie interesuje bo prawde juz znam Ty z drugiej strony nie masz o niej pojecia wjec ogladasz co tylko sie da i prowadzisz krucjate przeciwko wszystkim ktorzy nie maja tak wyzwolonego myslenia jak Ty. Prawda jest taka ze szczekasz jak pies na lancuchu tyle ze Twoj lancuch jest bardzo krotki i nie widziales nic poza swoja buda i miska z jedzeniem.
Jesli myslisz ze w tym teledysku muzycznym jest jakikolwiek dowod to jestes jeszcze glupszy niz myslalem.

octstuff23

- hahaha :D Ty masz coś z tymi psami :D raz kundel, teraz pies :D czyżbyś potajemnie przed żoną przeglądał porno ze wierzętami :D ??
- hahahaha :D tak to jest PIERDYLRDOMILIJON POOOF :D jak wszystkie płsko-debilne filmiki na YouTube, na których opierasz swój płasko-tępy "risercz" :D

ocenił(a) film na 1
Crazy_Ivan

Ja juz dawno zmienilem zdanie. Teraz uwazam ze ziemia jest ksztaltu trojkata bo piramidy sa takiego samego ksztaltu no i wiadomo ze istnieje trojkat bermudzki. Na potwierdzenie tych tez ogladam Ancient Aliens i wszystkie odcinki Dynasti wstecz. Potem czytam wszystkie komiksy Kajka i Kokosza trzymajac nogi w misce z woda do momentu gdy temperatura wody osiagnie - 3.
Ps. Czy moglbys zmienic zdjecie profilowe na takie z twarza bo obiecalem Corce ze tej zimy pokaze jej prawdziwego Balwana a na snieg sie nie zapowiada.