zyd zyda zamordowal
a nadto musisz to zobaczyc ciut szerzej. Jezus jako czlowiek (tak samo jak Korczak w Treblince) mial mozliwosc unikniecia smierci. Mial stokrotna mozliwosc jej unikniecia. Rzecz nie w tym, ze ktos zamordowal Jezusa. Gdyby inny lud byl narodem wybranym, to on wlasnie pozbawil by swego wspolmieszkanca zycia. Jezus, jak sam mowil, przyszedl wypelnic Pismo - wypelnic w sensie nowego odczytania go jak i ofiarowania siebie za ludzkosc. Chocby Zydzi chcieli go ratowac (a chcieli), chocby Pilat wymigiwal sie od wydania wyroku skazujacego (a probowal tego) Jezus zginal na wlasne zyczenie. I przypisywanie Zydom (czy komukolwiek innemu) winy za smierc Jezusa jest pozbawione sensu. Zostaly wypelnione slowa pisma - ot i wszystko. A jak to przedstawil Gibson i czy Zydzi moga czuc sie potraktowani obrazliwie - porozmawiamy PO obejrzeniu filmu.

aaa
Fakt jest faktem .Zydzi zabili jezusa,a czy Jezus mgl tego uniknac czy nie, w tej kwestii niczego to nie zmienia.Nie starajcie sie byc tacy tolerancyjni,tak na sile.Zydzi odrzucili Jezusa a my go rzyjelismy,tak wiec to nasz Jezus.A co im do naszego Jezusa?Jak chca swojego to niech sobie znow kogos zabija,a sa w tym dobrzy,niebo lepsi niz nazisci.

no coz
Alez oczywiście, ze chce być tolerancyjna! Już dosc tego ciaglego podbechtywania Zydow - to naprawde staje się nudne. Jeśli przyjelismy Jezusa - jak mowisz - to i stosujmy się do przykazan jego. Rzecz na tym polega ze Jezusa przyjelismy tylko w paplaninie o nim a nie do serc naszych. Poza tym, mysle ze Jezus, jak i Bog nie powiedzialby: jestem tych a nie tamych - Jezus jest dla wszystkich, którzy podazaja jego sciezka - i wcale nie musza być w takiej czy innej formacji religijnej - podstawa jest milosierna etyczna postawa, calkowite poddanie się z ufnoscia boskim prawom. Bledne rozumienie tych praw Jezus wykazywal ustawicznie swoim ziomkom - ze zamordowali to jakby dodatkowy problem, ale nie podstawowy.