SPOILER!!!
A więc... Na liście która trzyma Strahm widać ewidentnie ze pierwsza sprawa z wiazaną z Jigsawem jest sprawa Paula (ten z pułapki z drutami kolczastymi) dlatego podczas swojego dochodzenia odwiedzil miejsce z tą pułapka. Strahm przez tą liste wydedukował ze Hoffman od tego czasu wspolpracuje z Jigsawem... ale... na filmie pokazane jest ze detektyw Fisk pyta sie Hoffmana czy chce wziać na siebie sprawe Setha a ten sie zgadza... tego nie ma na tej liscie... uchybienie w scenariuszu czy poprostu czegos nie rozumiem...
zawsze mozna to tlumaczyc ze detektyw prowadzacy sledztwo nie moze byc emocjonalnie w zaden sposob zwiazany... co by tlumaczylo brak nazwiska Erica Matthewsa przy prowadzacych sledztwo w sprawie Daniela (syna Erica). Ale jak dla mnie to błąd. Albo dwa rozne flashbacki jeden z pułapki Seth'a a ten z Fiskiem i Hoffmanem jest a propo Paula i pozniej znow flashback z pulapki Setha (w to watpie) a co wy na to?
Nie znam się na tym,ale zwłoki wydawały mi się jakby leżały od dłuższego czasu(?). Wydaje mi się, że jest tak jak piszesz na końcu: po grze Setha była gra Paula, a po niej znaleziono zwłoki Setha.
warto zauważyć że wg akt fbi dotyczących nazwisk widnieje 18 nazwisk, jest 6 folderów, przy każdym wypisane 3 nazwiska:
jakie jest nazwisko między cecilem a sethem?
chyba nie mowimy o tej samej scenie? wktorej minucie jest ta lista o ktorej mowisz? o tym co ja mowie to jest w 00:46:28 wersji R5
mam na myśli tą scęnę:
http://www.youtube.com/watch?v=3MxEvjEJO98#t=8m35s
6 boxów, w każdym po kilka aktówek.
średnio zrozumiałem o co ci właściwie chodzi bo w tej scenie ( http://www.youtube.com/watch?v=WK5EUZk4#t=7m04s ) Strahm trzyma liste na której w kolejnosci wymienione sa osoby: Cecil, Mark, Seth, Jaul, Amanda, Donnie, Adam, Lawrence, Zepp, (zasłonięte kciukiem), Michael, Jonas, Xavier, Laura, Gus, Daniel, A (cośtam)
tu masz początek tej listy -> http://img401.imageshack.us/my.php?image=listjigsawaq1.png
teczki nie musiały być poukładane po kolei, bo przecież ktoś przy nich ostatnio grzebał ;D
Chodzi mi o to ze z listy ktora trzyma Strahm wynika ze pierwszym sledztwem Hoffmana w sprawie Jigsawa była sprawa Paula i dlatego Strahm w swoim sledztwie udał sie na miejsce tej pułapki (klatka z drutem kolczastym)... natomiast w filmie Fisk pyta sie Hoffmana czy chce sprawe Setha a on sie zgadza... a to zaprzecza temu co jest w papierach
ale Strahm nie mylił sie w jednym wszyscy mieli zginąć w tym budynku... dlatego na nagraniu Hoffmana slyszymy "(...)Jestes prawdopodobnie ostania osoba pozostała przy zyciu, teraz masz szanse zwyciezyc tam gdzie inni polegli(...)"
wydaje mi sie ze to bardziej bylo pytanie w stylu czy chcesz tam jechac, a nie czy bedziesz sie zajmowal ta sprawa, w flashbacku nie bylo kerry, a jak zauwazyles jej nazwisko widnieje obok setha. mogła przejac tą sprawę i prowadzić ją razem z fiskiem. fisk wtedy jeszcze nie wiedzial, ze hoffman ma jakies powiazania z sethem, wiec odsunął go dopiero po tym jak tam przyjechał ;)