PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=96192}

Pies Baskerville'ów

The Hound of the Baskervilles
1959
6,8 2,6 tys. ocen
6,8 10 1 2599
6,4 9 krytyków
Pies Baskerville'ów
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

7/10

ocenił(a) film na 7

Pierwsza ekranizacja Holmesa w kolorze i piąta ekranizacja "Psa Baskerville'ów", jaką obejrzałem. Poziomem zbliżona do wersji z ’29 i ’39 roku. Z plusów to na pewno świetne aktorstwo – duet Peter Cushing i Christopher Lee w rolach Sherlocka i Henry’ego Baskerville’a, już samo to zapowiada, że film po prostu warto...

Uznana klasyka światowego kina. Bardzo dobry film kryminalny (horroru bym się nie
dopatrywał). Cały czas nurtuje oglądającego, pobudza emocje, potęguje napięcie, także
elementy zaskoczenia z całą pewnością można uznać za duży plus tej produkcji. Absolutnie
polecam.

Klasyk

ocenił(a) film na 8

Film bardzo dobry, ciekawa fabuła, i dobra gra aktorska, Peter Cushing spisał się w roli detektywa Holmesa.

Reżyser Terence Fisher, znany z najgłośniejszych produkcji ze stajni Hammer, zaakcentował w
filmie klimat grozy i zrobił to z dużym wyczuciem. Scenografie są jak z dobrych horrorów z tego
okresu, a muzyka podtrzymuje napięcie. Najlepsze wrażenie robi jednak Peter Cushing w roli
Sherlocka Holmesa. Aktor kradnie...

więcej

wiadomo,

ocenił(a) film na 4

że jak Hammer, to niepowtarzalna atmosfera, nie do osiągniecia we współczesnych filmach; no i charakterystyczni aktorzy, a często też piękne kobiety. Jednak ten film mnie po prostu nudził.

Bez rewelacji

ocenił(a) film na 4

Film ten niestety jest bardzo statyczny i teatralny przez co momentami nuży. Brakuje w nim narracyjnej płynności. Wiek filmu nie jest żadnym wytłumaczeniem ponieważ 2 lata wcześniej powstała "Noc Demona" a rok później "Maska Szatana". Oba te filmy są o klasę lepiej zrealizowane.

Zbyt wiele pozmienianych i wątków. Frankland, Stapleton i towarzysząca mu kobieta to postacie zupełnie inne niż w książce.

5/10

ocenił(a) film na 5

Dużo gorszy od wersji z 1939 r. Pozmieniano wiele rzeczy względem powieści. Do tego ta jest usypiająca oraz zwyczajnie przegadana, nudna i niekiedy głupia. Także Peter Cushing w roli Sherlocka kompletnie do mnie nie przemówił. Nie ma startu do Basila Rathbone'a.

...ten plakat straszniejszy niz film

film dostepny na c d a

Ciekawa rzecz. "Pies B" jest chyba najczęściej ekranizowaną przygodą doylowskiego Sherlocka. Sam się pogubiłem, ile
ich jest - niemal w każdej dekadzie XX wieku był przynajmniej jeden kinowy, są też telewizyjne. A zobaczcie, jak mało
głosów ogólnych maja te filmy. Więc jak? Są ale współczesny widz ich nie zna? A...

więcej

Książka była genialna ! Jestem ciekaw tego filmu . Jego plusy to to , że jest stary i gra tu
Christopher Lee , chce obejrzeć !

Dla mnie drugi

ocenił(a) film na 9

zaraz po wersji z 39 roku ogladalem go juz kilka razy

To najlepsza powieść Doyla, a ta ekranizacja jest najwierniejsza. 3ma w napięciu, bardzo mocno trzyma, to niezły horrorek.c Polecam wszystkim, którzy nie widzieli!!!

Dobry.

ocenił(a) film na 8

Chyba pierwszy raz powiem że film mógł być dłuższy. Trochę go okroili w porównaniu z książką o ile dobrze pamiętam. Klimat natomiast udało mi się oddać w pełni, jakj również postacie dwóch głównych postaci. Całkowicie zawiódł mnie natomiast wygląd psa i brak chociażby wspomnienia o tym jak go podrasowali.

/?v=UCZNZFVO, na megavideo












Bardzo mi się podoba ta ekranizacja, jest jedną z lepszych ekranizacji na podstawie książki Artura Conan Doyle' a. Szczególnie mroczny klimat filmu, pięknie przedstawiona historia i role aktorów, mam na myśli Petera Cushinga i Christophera Lee. A do jednego muszę się doczepić: szkoda, że nie pokazali gęby psa, gdy...

6/10

ocenił(a) film na 6

Film intrygujacy zagadkowy z interesujaca muzyka . 6/10

Koszmarnie zrealizowany, z koszmarną scenografią i koszmarnym aktorstwem. W "tamtych" czasach powstawały dobre filmy, więc to nie wina, że "stare kino". O ile lektura powieście wciąga, o tyle oglądając film Fishera autentycznie przysypiałem. Cushing do roli Holmes'a pasuje jak pięść do nosa. Nijakość, tekturowa...

Wszystkie elementy do świetnego horroru/kryminału były pod ręką -jak można było zrobić tak nudny film?? Przez pierwszą godzinę siedzą i gadają, nic się nie dzieje!!! Tragedia!!!