Pierwsza ekranizacja Holmesa w kolorze i piąta ekranizacja "Psa Baskerville'ów", jaką obejrzałem. Poziomem zbliżona do wersji z ’29 i ’39 roku. Z plusów to na pewno świetne aktorstwo – duet Peter Cushing i Christopher Lee w rolach Sherlocka i Henry’ego Baskerville’a, już samo to zapowiada, że film po prostu warto...

Film bardzo dobry, ciekawa fabuła, i dobra gra aktorska, Peter Cushing spisał się w roli detektywa Holmesa.

Uznana klasyka światowego kina. Bardzo dobry film kryminalny (horroru bym się nie
dopatrywał). Cały czas nurtuje oglądającego, pobudza emocje, potęguje napięcie, także
elementy zaskoczenia z całą pewnością można uznać za duży plus tej produkcji. Absolutnie
polecam.

Reżyser Terence Fisher, znany z najgłośniejszych produkcji ze stajni Hammer, zaakcentował w
filmie klimat grozy i zrobił to z dużym wyczuciem. Scenografie są jak z dobrych horrorów z tego
okresu, a muzyka podtrzymuje napięcie. Najlepsze wrażenie robi jednak Peter Cushing w roli
Sherlocka Holmesa. Aktor kradnie...

że jak Hammer, to niepowtarzalna atmosfera, nie do osiągniecia we współczesnych filmach; no i charakterystyczni aktorzy, a często też piękne kobiety. Jednak ten film mnie po prostu nudził.

Zbyt wiele pozmienianych i wątków. Frankland, Stapleton i towarzysząca mu kobieta to postacie zupełnie inne niż w książce.

Dużo gorszy od wersji z 1939 r. Pozmieniano wiele rzeczy względem powieści. Do tego ta jest usypiająca oraz zwyczajnie przegadana, nudna i niekiedy głupia. Także Peter Cushing w roli Sherlocka kompletnie do mnie nie przemówił. Nie ma startu do Basila Rathbone'a.

...ten plakat straszniejszy niz film

film dostepny na c d a

Ciekawa rzecz. "Pies B" jest chyba najczęściej ekranizowaną przygodą doylowskiego Sherlocka. Sam się pogubiłem, ile
ich jest - niemal w każdej dekadzie XX wieku był przynajmniej jeden kinowy, są też telewizyjne. A zobaczcie, jak mało
głosów ogólnych maja te filmy. Więc jak? Są ale współczesny widz ich nie zna? A...

Książka była genialna ! Jestem ciekaw tego filmu . Jego plusy to to , że jest stary i gra tu
Christopher Lee , chce obejrzeć !

zaraz po wersji z 39 roku ogladalem go juz kilka razy

To najlepsza powieść Doyla, a ta ekranizacja jest najwierniejsza. 3ma w napięciu, bardzo mocno trzyma, to niezły horrorek.c Polecam wszystkim, którzy nie widzieli!!!

Chyba pierwszy raz powiem że film mógł być dłuższy. Trochę go okroili w porównaniu z książką o ile dobrze pamiętam. Klimat natomiast udało mi się oddać w pełni, jakj również postacie dwóch głównych postaci. Całkowicie zawiódł mnie natomiast wygląd psa i brak chociażby wspomnienia o tym jak go podrasowali.

/?v=UCZNZFVO, na megavideo

Bardzo mi się podoba ta ekranizacja, jest jedną z lepszych ekranizacji na podstawie książki Artura Conan Doyle' a. Szczególnie mroczny klimat filmu, pięknie przedstawiona historia i role aktorów, mam na myśli Petera Cushinga i Christophera Lee. A do jednego muszę się doczepić: szkoda, że nie pokazali gęby psa, gdy...

Film intrygujacy zagadkowy z interesujaca muzyka . 6/10

Koszmarnie zrealizowany, z koszmarną scenografią i koszmarnym aktorstwem. W "tamtych" czasach powstawały dobre filmy, więc to nie wina, że "stare kino". O ile lektura powieście wciąga, o tyle oglądając film Fishera autentycznie przysypiałem. Cushing do roli Holmes'a pasuje jak pięść do nosa. Nijakość, tekturowa...

Wszystkie elementy do świetnego horroru/kryminału były pod ręką -jak można było zrobić tak nudny film?? Przez pierwszą godzinę siedzą i gadają, nic się nie dzieje!!! Tragedia!!!