Wajdy nie lubie i nie szanuje ale zmysł reżyserski ma dobry.

Musisz koniecznie napisać o tym felieton, myślę, że świat musi poznać twoje zdanie, lol :)

I co ? Jest już ten felieton ?

Arcydzieło, lecz propagandy to tam nie widziałem. Zarówno AK-owców jak i PPR-owców przedstawiono w świetle pozytywnym. Maciek, chciał zacząć nowe życie ale nie miał już odwrotu z drogi, którą wybrał. Bezsens walki jest widoczny tak naprawdę przez obie strony.
PS Pamiętaj, że nieprzedstawienie komunistów jako zjadaczy dzieci nie świadczy o propagandzie.

Oczywiście, że komuniści nie zjadali dzieci. To byli wielcy bohaterowie z Gwardii Ludowej która sabotowała na tyłach wroga, wykonywała liczne akcje dywersyjne, a AK to była taka mała formacja co wywołała powstanie warszawskie i tyle...

Skoro tak mówisz, to chyba nie będę się z Tobą kłócił.

zapewne

Jeśli porównać film z książką, to się okazuje, że owej propagandy zostało może z 10%... Nie dało się wtedy lepiej tego zrobić.

Ten film mówi maksymalnie tyle prawdy, ile wtedy możliwe było do powiedzenia - Maria Dąbrowska.

Rok 1958 za Żelazną Kurtyną. Ledwo zakończył się okres nazywany przez historyków "stalinowskim". I pojawia się gostek, syn oficera zabitego w Katyniu, z węgierskim nazwiskiem, odległym cygańskim pochodzeniem, który tworzy taki film. Proszę mnie oświecić czy pod koniec lat 50. powstały podobnie odważne dzieła w NRD, Czechosłowacji, na Węgrzech czy chociaż w Jugosławii? Powstały? I przypominam, że całe lata 50. również po śmierci Stalina, to był okres wzmożonej propagandy w kinematografii wszystkich państw komunistycznych, z Kubą na czele (byłem kiedyś na pokazie propagandowych filmów kubańskich z tego okresu, więc wiem o czym mówię). A Wajda poszedł w przeciwną stronę - w stronę relatywizowania, ale w tym przypadku w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Nie mógł wprost potępić komunistów i wprost odczłowieczyć antykomunistów (jak robiły to wtedy wszystkie enerdowskie, czechosłowackie i bułgarskie filmy), ale potrafił jednych i drugich pokazać jako ludzi, a nie szablony wycięte z propagandowego plakatu. Jeśli nie rozumie się kontekstu historycznego, związanego z czasem i miejscem tworzenia tego filmu, to niczego się nie rozumie.

konie dorożkarskie tego nie zrozumieją, ale warto tłumaczyć konteksty młodszym, którzy nie znają tych wszystkich zawiłości.

Ja osobiście za słabo znam kinematografię bloku wschodniego by się wypowiadać w tak autorytatywny sposób. Nawet w ZSRR cenzura musiała czasem dać na wstrzymanie bo inaczej musieliby uwalić 99 procent filmów.