smutny i przykry jest fakt, co reklama i coraz niższy poziom iq robią ze światem i sztuką. wprawdzie oscary nie są dla mnie wyznacznikiem jakości już od bardzo dawna, ale trzeba im oddać to, że są nagrodą ważną i przez wielu ludzi szanowaną. dlatego boli mnie, że w roku, w którym pojawił się serious man, media podają, że w głównej rywalizacji w walce o najważniejszą statuetkę pozostaną hurt locker i avatar. co się stało z tym światem, że filmy typu avatar (nie uważam go za zły film) były uznawane za lepsze od prawdziwego kina, jakim jest nowa produkcja coenów??

ja wiem, że są różne gusta. wiem, że super efekty, że się można poczuć, jak w świecie pandory, bla bla bla. ale co się porobiło ze sztuką filmową, że każdy bardziej podnieca się fajerwerkami (choćby najpiękniejszymi) niż błyskotliwą, zabawną fabułą, pełną symboliki i świetnych tekstów?? czemu już nikt nie docenia dobrego kina?

wchodzę na forum avatara. co drugi post - "arcydzieło! 10/10" dyskusja z założycielami tematu - bezcelowa. jeśli będziesz podawał racjonalne argumenty, powiedzą, że jesteś snobem, który się nie zna na kinie i pieprzy, żeby poczuć się mądrzejszy.

wchodzę na forum a serious man. co drugi post - "nudy, nieśmieszny, tragegia!" ktoś napisze takiej osobie - bzdury gadasz. to również jest bezcelowe, bo tacy "znawcy" zaczną Cię uświadamiać, że po raz kolejny chcesz się dowartościować.

ja się pytam: O CO TU KURWA CHODZI?! czy społeczeństwo jest już tak przeżarte popcornem, że nie dostrzega dobrego kina, tylko leci na pięknie opakowane gówienka? i czy autorytety filmowe, które zasiadają w akademii też muszą w tym czymś uczestniczyć?

ludzie! opanujcie się! ja nie narzucam nikomu swojego gustu, ale pisanie, że a serious man jest filmem złym i jednoczesne stawianie avatara wyżej nie świadczy o innym guście. świadczy o tępocie umysłowej i powrocie do rozumienia świata poprzez kolorowe obrazki, a nie słowo pisane.

tyle w temacie. zjedźcie mnie trolle.