Bez rewelacyjnych scen napięcia ale z ciekawym pomysłem i obsadą-to najważniejsze!zagadka kryminalna...
Główne role obsadzone świetnie. Błyskotliwe, często zabawne dialogi, spójna akcja.Tylko że czegoś brakowało. No i zakończenie...nie powala na kolana.Spodziewałam się bardziej napiętej i błyskotliwej walki umysłów pomiędzy dwoma głównymi bohaterami. Jednak myślę, że warto obejrzeć, film nie nudzi.
interesujący, choć nie powalił na kolana. przez cały czas spodziewałam się czegoś lepszego, i pierwsza połowa była interesująca: morderstwo, przebiegły morderca, nic nie jest takie, jakim się wydaje. ale w drugiej połowie trochę się nudziłam. całkiem niezły film, szkoda tylko, ze do obejrzenia i zapomnienia
jak zaczelo sie duzo szumu wokol narzedzia zbrodni - to bylo jedyne co przyszlo mi do glowy - Crowford odwrocil uwage porucznika Nunallyego wskazujac cialo zony i gdy ten rozpoznal swoja kochanke Crowford w tym czasie podmienil bron, nie bylem tego do konca pewien bo przeciez jak gliniarz mogl nie rozpoznac swojej...
Bardzo slaby film ,zadnego polowu ani napiecia a rozwiazanie koncowe bylo tak slabe ze szkoda gadac:/
ma wszystko co porządny thriller powinien posiadać,pełnokrwistych bohaterów,ciekawą fabułe i kilka zagadek które trzymają nas przy ekranie do samego końca ,duet Ryan Gosling i A .Hopkins bardzo dobry ,ale duet z wcześniejszego filmu tego reżysera ,,Lęk pierwotny,,/R,Gere i E.Norton /był lepszy ale tak i tak dwie...
Daję 10/10 Film bardzo zagmatwany zmusza do myślenia, nic nie jest jasne i pewne aż do samego końca. Trzyma w napięciu. Gorąco polecam
...zagadkę zagubionej broni rozwiązałem po około pięciu minutach (AŻ pięciu). Może jestem staroświecki, ale thriller powinien trzymać w napięciu i niepewności. Było też sporo nielogiczności i zwyczajnie niewiarygodnych zabiegów, do których musieli się uciec scenarzyści, aby fabuła się jako tako trzymała kupy....
Film nie zaskakuje,nie zobaczymy nic czego bysmy wczesniej nie widzieli juz tysiace razy.Raczej jest to film do koszyka w realu niz do kina
Ale tak nie było, potrzebna była jeszcze do tego cała otoczka różnych wątków dziejących sie poza nią.To wszystko ,a przede wszystkim gra aktorów odtwarzających główne role, przełożyło się na ciekawy, intrygujący i wciągający dramat sądowy.Warto było doczekać do finału i przekonać się, że nawet misternie obmyślany plan,...
więceja wiec... pytanie troche niecodzienne i mało zwiazane z filmem (który ogólnie oceniam bardzo dobrze). Otoz wie ktos moze jaki model samsunga ma główny bohater?:)
fajna historia, super gra aktorska, jednak po takiej średniej spodziewałem się czegoś lepszego
Moja ocena: 7/10
Jako wielbiciel Girshama, jestem widzem kontentnym! Bardzo skrzętnie zbudowana dramaturgia, świetne kreacje aktorskie. Szkoda tylko, że tytuł filmu "zdradza" finał całej sprawy. 10/10 - w kategorii dramat sądowy 8/10 w ogólności.
Chyba chodzi oto że w finałowej scenie Gosling wynajduje nowy motyw do rozpatrzenia dla sądu. Przedtem Hopkins był sądzony za usiłowanie zabójstwa.
A w końcowej scenie będzie sądzony za zabójstwo. Przegapił szczegół że jego żona w szpitalu była utrzymywana przy życiu bo była w śpiączce. Gdy żyła oskarżono Hopkinsa o...
spodziewałam się jednak czegoś więcej ...A.H w filmie za bardzo przypomina Hannibala -ten milczący wyraz twarzy z lisim uśmieszkiem,ta gra psychiki,ponadprzeciętnej inteligencji itp.
generalnie film tak jak tytuł-słaby punkt;)
ale piękna muzyka
A zastanówcie się nad tym ...
Jak dobrze wszyscy wiedzą w amerykańskich filmach każdy policjant zna się na broni. Gdyby każdemu z nas przydzielono jakąś rzecz, z którą byśmy się nie rozstawali na chwile, to po jakiś czasie dałoby się to narysować z palcem w tyłku i plastrem na oczach.
Zatem pytanie moje jest...