Nie pekaj niedlugo beda podobne filmy z udzialem zwierzatek. Swoja droga to jak ktos chce niech sobie homopornusiki oglada. na mnie te homo sceny dzialaja jak srodek wymiotny

masz racje, na mnie tak samo, czuje obrzydzenie gdy przypomina mi sie ten film

obrzydzenie? zabawne. nie wiem co cię tak brzydzi - ludzkie ciało? seks?

ohoho jakas oryginalna probujesz byc :) rusz przy tym glową bo napisalam jasno co mnie brzydzi, sam temat napisany przeze mnie - "kazdy z kazdym". to mnie brzydzi, brzydzi mnie przypadkowy seks, wieloosobowe orgie, itd, bo jest to domena swiata zwierząt, wiec gdy czlowiek tak upada... moze teraz rozumiesz? tak ciezko pojąc szacunek do samego siebie?

co ma wspólnego szacunek do siebie z zaspakajaniem swoich potrzeb fizjologicznych? za to twoja niezdarna insynuacja - to dopiero upadek.

mozna zaspokajac swoje potrzeby seksualne normalnie, a mozna patologicznie, patoligiczne jest uprawianie sexyu z kazdym, z byle kim, jesli tego nie rozumiesz, nic na to nie poradze mój blondasku:) sex to nie to samo co jedzenie i picie, je mozna "uskuteczniac" z kazdym, a i tak jakies reguły odróżniające nas od zwierząt panują, no chyba ze za jedzeniem palcami z tłuszczem po łokcie tez jestes :) robienie kupy to tez zaspokojanie potrzeby fizjologicznej, co nie znaczy ze człowiekowi w tej sferze WOLNO WSZYSTKO.

w ,,marzycielach" cię to nie odrzuciło? 7/10 to wysoka ocena.

w marzycielach rowniez miało miejsce zwierzęce podejscie do swojego ciała, ale po 1. w nieporownywalnie mniejszym stopniu niz w shortbusie, a po 2. film mi sie podobal bo byly w nim jeszcze inne wątki, tych normalnych bylo znacznie wiecej i one przeważyły szale, natomiast shortbus to zlepek ciagle tego samego tylko w innej formie. raz koles spuszcza sie sobie do ust, potem spuszcza sie komus innemu, potem wszyscy razem sie spuszczaja, itd itp. a ty dlaczego chodzisz po moich ocenach? probujesz wynalezc jakiegos wysoko ocenionego przeze mnie "gniota", po czym podwazyc na tej podstawie - jak to na filmwebie bywa - czyjąś inteligencje?:)

nie jestem hipokrytką. pytam z ciekawości, a nie by kogokolwiek poniżać. ,,marzyciele" to nie jest gniot, ale moim zdaniem kategoryzować można go według podobnych kryteriów co shortbus, stąd moje zainteresowanie.

nie chodzilo mi ze marzyciele to wg mnie gniot, bo nie, pisalam o gniocie z pkt widzenia osoby oglądającej czyjes oceny, ogolnie, ktora czesto to robi zeby doszukac sie jakiegos gniota (wg niej) z dobra ocena.

nie rozumiem co to za masochizm ogladac film ktory nas obrzydza

nie mam zwyczaju przerywac w polowie filmu nawet jezeli jest gniotem, to jest bezsens.

Wiesz, ja myślę, że tu wcale nie o ukazanie rozpusty chodziło. Rozumiem, iż owa swoboda seksualna może wydawać się demoralizująca, a wręcz wulgarna, jednak nasze życie jest strasznie zdominowane przez nasz biologizm. Kobieta nie może mieć orgazmu, prowadzi porządne, pokładane życie, ma męża z którym się kocha. Jednak świadomość, że coś jest jednak nie w porządku, w pełni determinuję jej „normalną egzystencje”, ta myśl jest wręcz destrukcyjna. Próbuję coś zrobić, by być szczęśliwa. Wszyscy usilenie próbujemy zrobić coś, by być szczęśliwi. Nie chodzi tu o seks (różnoraki, różnorodny), a poczucie bycia spełnionym, świadomość iż to jest właśnie to czego potrzebujemy. Choć mogę zrozumieć, iż droga jaką to osiągnęła, może wydawać Ci się niewłaściwa.

Pozdrawiam ciepło.

ale po co się tak spinać?? i film jest właśnie o tym ;]

buahaha :D
Jak czytam takie opinie, to nabieram ochoty na film. I chyba go sobie obejrzę. A swoją drogą - więcej tolerancji ;)

Btw. Dzięki za zachętę :D:D:D

buahahaha to miala byc grozba?? a ogladaj sobie dziecko calymi tygodniami ten film, nie rozumiem dlaczego ma mnie to martwic?? jak powiem ze kac wawa jest gniotem tez cie to zacheci? albo jak powiem ze plyta dody jest marna, to zacheci cie to do kupna? fantastyczne podejscie do wlasnego mozgu, powodzenia ci zycze xD i nie obrazaj tolerancji. tolernacja to pozytwyne zjawisko, a tolerowanie dzi**ek, zlodziei, mordercow czy pedofili, to nie tolernacja ale ignorancja, pozdrawiam.

groźba? dziecko? no tak, najbardziej popularna prymitywna forma deprecjonowania drugiej osoby tu na forum - stwierdzić, że druga osoba jest młoda.
pomijając tą część Twojej wypowiedzi...
nie powiedzenie że coś jest "gniotem" albo "marne" jest dla mnie zachętą do kupna/obejrzenia. ale jak z jakiejś wypowiedzi o filmie bije brak tolerancji, zakompleksienie, jakieś fobie, to mnie to zachęca do filmu. bo to może oznaczać, że film wykracza po za pewne granice, jest niepoprawny politycznie, nie ma np cenzury kościoła/ustroju itp. nie każdy musi zrozumieć wizję reżysera, nie każdy może się domyślić o co chodziło. nie chcesz, nie oglądaj. ale mnie takie kategoryczne opinie(nawet, a może zwłaszcza krytyczne) kogoś o raczej prawicowych poglądach zachęcają do obejrzenia.

ps. dla mnie tolerancja głupoty i zacofania jest dużo groźniejsza.

buhaha udajesz teraz? napisales tak jakbym miala sie popłakać ze ty obejrzysz sobie filmik, wiec napisalam czy to miala byc zenujaca forma grozby, uwazasz sie za pepek swiata? jestes smieszny. i napisales wlasnie jak dziecko. ktore tupnie nozka dla zasady, a nie z jakiegos konkretnego powodu. powiedzialam juz czym jest dla mnie tolernacja. zjawiskiem ktore nie obejmuje tolerowania rzeczy jawnie zlych. bo to by oznaczalo jednoczesnie ze tolerancja przestaje byc czyms dobrym. nie toleruje puszczania sie, bo czlowiek to cos wiecej niz zwierze - dla ciebie to brak tolerancji, pokazujesz wiec czym jest dla ciebie tolerancja, czyms zupelnie innym niz dla mnie, dla ciebie zupelnym brakiem ograniczen (anarchia), dla mnie brakiem ograniczen, ktorych byc nie powinno, ktore ograniczają rzeczy dobre/neutralne. chcesz to powies sobie nawet plakat tego filmu na scianie - skoro takie masz wartosci, bedzie to prawidlowe. i daruj sobie snobistyczne teoryjki o "chodzeniu" o cos w filmie, w ktorym o nic nie chodzilo. najwyzej o tyle, o ile w filmie porno chodzi po prostu. są takie filmy, ale zaden rezyser nie powie tego o swoim, to oczywiste. jak nagrasz film keidy ktos przez 1,5 godziny siedzi na kiblu i nic wiecej w filmie sie nie dzieje, to ktos tez moze powiedziec, ze to wyrafinowane dzielo w stylu von triera, ktory poprzez NIC chce powiedziec WSZYSTKO - prosze bardzo :)

p.s. - zgadzam sie - czlowiek podchodzący do swojego ciala jak do naczynia na sperme/inne plyny, jest zacofany, bo tak prymitywne i zwierzece zachowana cechowaly czlowieka prehistorycznego, tak jak zjadanie innych ludzi, itp,jesli spotykamy takie zachowania w dzisiejszym cywilizowanym podobno swiecie, oznacza to ze czlowiek cofnal sie w swoim rozwoju, od czlwoieczenstwa do tylu do zwierzecosci, jest to czyste zacofanie i ja rowniez uwazam tolerowanie tego za bardzo grozne! :) a teraz zegnam, zycze powodzenia w twoim wyrafinowanym, "nowoczesnym" swiecie :)

już się zabrałem za odpisywanie... ale po 2 zdaniach skasowałem wszystko. czasem nie warto się "kopać z koniem".

ciekawe wnioski wyciągnąłeś o mnie z tych wypowiedzi. nie wiem co palisz, ale podziel się z innymi ;)

kończę jałową dyskusję i będę sobie żył w tym cudownym nowoczesnym świecie, bo taki lubię. i nie ucz mnie raczej o tolerancji, bo niezbyt Ci to wychodzi ;)

już wszystko dla mnie jasne.
Pokłosie 1/10?
Bejbi blues 1/10?

po prostu alles klar...

buziaki ;) tak jak mowisz, alles klar!

z drugiej strony, dodam jeszcze, ze zawsze zadziwia mnie to durne ogladanie czyichs ocen filmu, (zupelnie niezwiazanych z tematem) tak chyba kazdy zaczyna robic gdy koncza mu sie argumenty... ;) pa

w tym przypadku związane - pokazuje że oceniasz film przez pryzmat swoich poglądów, a nie sam film.

no i znowu pudlo, gdyby tak bylo to dalabym tez 1 emmanuelle, a czarnej emmanuelle dalam nawet 10 a tez jest to film w ktorym jet totalne puszczanie sie, rzecz jedynie w tym, ze oprocz puszczania sie jest jeszcze cos, co mozna bylo ocenic na plus. gdyby tak bylo, film "zatrute pioro" o de sade tez dostalby ode mnie 1, bo przeciez de sade to byl promotor rozpusty nr 1. filmem jednak bylam zachwycona. a gnioty ktore maja na celu jedynie promowanie patologicznego stylu zycia dostaja ode mnie 1 i sory ale bajeczki pani od galerianek takie wlasnie sa.

przeczytaj sobie na spokojnie co sam piszesz. może zauważysz, że narażasz się na śmieszność. z Twoich wypowiedzi jasno wynika jakie masz poglądy i niestety, właśnie przez ich pryzmat oceniasz filmy.

tak tak, ja wiem. patologia stylu życia, sodoma i gomora, życie w grzechu itp. ze mnie musi być diabeł wcielony, bo jakoś mnie to tak nie gryzie po oczach.

podobno miales nie odpisywac? gdy przyszlo do odpisywania na argumenty to napisales, ze jednak skasowales bo nie warto to czy tamto. ale pisanie o niczym ci nie ciąży... ciekawe o czym to swiadczy :) ja wiem o czym :) nie pograzaj sie dalej. ja ci udowodnilam przykladami, ze nie oceniam filmow poprzez poglady, to ze ty wpierasz na sile ze niebieski to rozowy, to juz twoj problem :)

Ale jaka pochwala "kazdy z kazdym"? Ten film na pewno nie ma takiego przeslania. Raczej taki, ze kazdy po swojemu, jezeli to go spelnia i nie robi nikomu krzywdy. Wlasnie ten film krzyczy, ze jezeli chcesz bzykac sie z tym i on tez che, to to rob, moze ot byc jeden partner. Lecz jezeli chcesz bzykac sie w grupie, to to rob, jezeli lubicie. Przeciez tez byl pokazany negatywny aspekt - para gejow wzielo do trojkata kogos, jeden gej byl sflustrowany bo tak naprawde tego nie chcial, to krzywdzilo, uznal ze woli tym jednym sie nie dzielic i to mu nie odpawiada, i to wybral. Wybral zwiazek dwojga i tylko dwojga, rezyser tak samo to pochwalil , jak "kazdy z kazdym". Nie iwem, nie rozumiem oburzenia, nawet rzeczy ktore mnie najbaridzej by brzydzily ktore ja mialbym zrobic, nie oceniam lduzi ktorzy je robia, jezeli to wybrali, i nikogo to nie krzywdzi....Wytlumacz mi, co zwierzecego jest w uprawianiu seksu, ktory sprawia przyjemnosc i nikogo nie krzywdzi? No co?