ten film dostał łatkę gatunkową "XXX", a taki na przykład Ken Park jest zapisany jako
"Erotyczny"?
a gdzie jest ta latka? ja widze tylko dramat, komedia, romans, a to jest zwyczajne porno i to gejowskie porno, przeciez to jakies ostrzezenie przed czyms takim powinno byc, myslalem ze obiad mi wyskoczy
No to widocznie usunęli, na szczęście. Jak chcesz porn, to sobie obejrzyj Ken Park. Akurat Shortbus to film erotyczny.
film erotyczny to taki w ktorym aktorzy udaja seks i widac najwyzej cycki czy wlochatego bobra, a tutaj chlopaki hapali se dzidy przed kamera, wiec jest to zwyczajne porno
Film erotyczny − gatunek filmowy ukazujący piękno ludzkiego ciała i aktu seksualnego, skupiający uwagę na uczuciu łączącym partnerów. W odróżnieniu od pornografii, przedstawiając seksualność człowieka ma aspiracje do wyższej sztuki i jego podstawowym zadaniem nie jest wywołanie podniecenia, ale raczej dostarczenie oglądającemu wrażeń estetycznych.
No.
film ten rzeczywiscie mnie nie podniecil, ale o wrazeniach estetycznych to wolalbym zapomniec
Bo jesteś stronniczy. To nie jest film dla homofobów, trzeba było wcześniej poczytać na forum.
boje sie czytac forum przed obejrzeniem, bo roi sie tu od gimbusow, ktorzy spamuja spoilerami, juz nie raz sie nacialem
Zależy, kto moderuje. Stąd różnice w klasyfikacji filmów z podobnym contentem.
Z X rating jest ogólnie problem - nie ma sztywnej definicji, a szczególnie nietrafna jest ta bazująca na podnieceniu widza.
Lepsza byłaby tu kategoria "Dla dorosłych" i stosowne ostrzeżenie.
Ogólnie nie wiem skąd ktoś wytrzasnął to XXX, bo na IMDB nie ma takiego gatunku przypisanego, a innych stron werzy raczej nie uznają, szczególnie kiedy nie zgadzają się z IMDB. Ale z tym "Dla dorosłych" to dobry pomysł, tylko że i tak awykonalny.
IMDB nie jest żadnym wyznacznikiem. Powinniśmy mieć w Polsce własny system klasyfikowania treści.
Film zawierający obraz drastyczny i powinien być odpowiednio oznaczony, tu: niesymulowany seks pokazany explicite. Jest to klasyczna fluktuacja formy pornograficznej z gatunkami tzw. mainstreamu.
Na FW nie ma kategorii "Dla dorosłych" ani innej (poza X), dzięki której pojawiłoby się stosowne ostrzeżenie. To jest spore niedopatrzenie dla filmów o charakterze transgresyjnym.
Dla Filmwebu jest, poczytaj sobie FAQ weryfikatorów. Nie chodzi w tym przypadku o jakieś oznaczenia cenzorskie, tylko o klasyfikację gatunkową na tamtym portalu, tyle. Żeby pojawiły się takie oznaczenia(gdziekolwiek - czy to w kinie, czy to na Filmwebie) to daleka jeszcze droga. Ja sam chciałem się kiedyś wybrać na Shortbus pod Barany, ostatecznie nie poszedłem i dobrze, bo nawet nie wiedziałem co to za film, chciałem go zobaczyć ze względu na reżysera(znanego mi z Między Światami). Gdybym wiedział, to bym na pewno nawet nie planował pójść, bo oglądanie takiego filmu w kinie to dla mnie żadna przyjemność. Nie było żadnego ostrzeżenia, informacji o zawartości, nic.
@FW: Ostrzeżenie jest, ale jedynie przy XXX.
@Oznaczenia: też ubolewam, że nie ma odpowiednich, ale to nie przejdzie ze względu na restrykcje w dystrybucji stratach finansowych. Oficjalnie rzadko będzie pojawiał się X rating, choć w niektórych krajach radzą z tym sobie.
Sceny niesymulowanego seksu są charakterystyczną formą dla gatunku X. Skoro mowa o przenikaniu się gatunków, to nie rozumiem dlaczego niektórzy mają problem z uznaniem tego faktu. Dostawienie X właśnie jest tego najodpowiedniejszym przejawem.
Nadal X jest traktowane jako rozłączny gatunek, choć od wielu lat tak już nie jest. Dostawienie X do pozostałych kategorii mówiłoby o tym, że są sceny o charakterze pornograficznym (czyt. niesymulowany seks pokazany explicite), ale nie o całym filmie jako "typowym" porno.