Bardzo proszę o wyjaśnienie mi dwóch kwestii
1. Podstawowa. O co chodziło w tym całym zamieszaniu wokół Isabelii Moner i przewożeniu jej z miejsca na miejsce? Rozumiem intencje i powody jej „porwania” ale cała reszta jest dla mnie niezrozumiała. Jeśli jej osoba była z jakichkolwiek względów niewygodna wystarczyło ją po prostu zakopać na pustyni. To proste i naturalne rozwiązanie dla dla pozbawionych skrupułów środowisk i osób pokazanych w tym filmie. Jeśli była zwyczajnie niepotrzebna i niekłopotliwa można było ją wypuścić. Po co komplikować proste rozwiązania, w których liczy się głównie efekt, a nie metody. Celem było samo porwanie, później nie była już do niczego potrzebna. Nie stanowiła żadnej karty przetargowej. Jej nie pozostawiająca śladów eliminacja byłaby najprostszym rozwiązaniem. Zbyt prostym dla przenikliwych asów z jednostek specjalnych?
2. Jak to się stało, że „zastrzelony” w nocy Alejandro uwolniwszy się po kilku godzinach z więzów znajduje niedaleko siebie samochody, które powinny być już kilkaset kilometrów dalej. Jeździły w kółko czy może teleportacja głównego bohatera?