Jak dla mnie zapowiada się świetnie... nie liczyłem że to będzie normalny trailer, myślałem że góra jedna scena nic nie znacząca a oni już dali normalny trailer... nieźle. Przede wszystkim klimat jak w Skyfall plus powrót do korzeni utworzonych przez Conneryego wiele lat temu wydaje się cudowną mieszanką. No i fajnie że Daniel ma lepszy fryz bo w Skyfall momentami wyglądał jak bokser, tu jest nieco lepiej.

Ja jestem w szoku. Zapowiada się jeszcze lepiej niż Skyfall. Tak jak przypuszczałem, że jeżeli Mendes będzie chciał nam przedstawić wroga Bonda to znowu w zwiastunie nie zobaczymy jego twarzy. :D Wydaje mi się, że Quantum upadło i White zaszył się gdzieś daleko, tylko ciekawe jaki związek ma White z tym pierścieniem Widma. No i oczywiście wielki plus za to, że są odniesienia do Skyfall. No i przypuszczam, że Franz Oberhauser=Blofeld. Tak teraz myślę, na zwiastunie widać wypaloną twarz. Zastanawia mnie czy to celowy zabieg, że akurat twarz Waltza jest wypalona. Być może doszło do jakiegoś wypadku w którym Franz ucierpiał i ma jakąś bliznę na twarzy i w filmie może Waltz będzie miał jakąś bliznę coś na wzór ''Żyję się tylko dwa razy''. To tylko moje przemyślenia na temat Waltza. :)

No, też mi się tak wydaje co do Waltza. Ciekawi mnie też czy można liczyć na jakieś wspomnienie wydarzeń w Casino Royale (np. o Vesper) skoro Bond spotka White'a. A i racja, nie spodziewałem się że to możliwe, ale klimat może przebić Skyfall. Liczyłem że max. będzie znacznie lepsze od Quantum ale nie spodziewałem się po Spectre że może choćby rywalizować z Casino i Skyfall... ale po tym trailerze zapowiada się że przynajmniej powalczy :-)

EDIT : Ej, a kiedy poznamy oficjalną nazwę filmu w Polsce ? Kiedyś słyszałem że po premierze trailera ma być...

Craigowi został jeszcze jeden Bond, więc wydaje mi się, że celowo chcieli nawiązać do wątków z Casino i Quantum i wszystko powoli wyjaśnić. Raczej wątpię by wspominali coś o Vesper, a raczej wszystko się wyjaśni na temat Quantum. :)
Trudno powiedzieć, wydaje mi się, że to będzie jakiś tydzień lub dwa kiedy poznamy polski tytuł. :)

dlaczego polski tytuł, nie majstrowali przy Casino Royale, Quantum of Solace i Skyfall więc myślę, że Spectre pozostanie również w oryginale :)

To zależy już tylko od dystrybutorów. Mnie Spectre jak i Widmo odpowiada. Mam nadzieję, że niedługo się dowiemy na temat tego tytułu. :)

Przy Casino Royale, Skyfallu i Quantum w sumie nie trzeba było majstrować, bo to nazwy własne - uznano, że nie ma powodu ich tłumaczyć. Z Widmo odrobinę inna sytuacja. Ta organizacja w świadomości fanów Bonda zakorzeniła się pod polską nazwą - ukłonem w stronę serii byłoby przetłumaczenie. No ale wiadomo, to najmniejszy problem, szczerze mówiąc, ni ziębi mnie to ni parzy.

Fikuśne tytuły filmów to jeden z uroków Bonda i w sumie nie miałbym nic przeciwko, gdyby części dalej były tytułowane całymi zdaniami lub długimi równoważnikami.

Co do blizny - przypominam, że Donald Pleasence, najbardziej znany i - moim zdaniem - najlepszy Blofeld miał poharatane pół twarzy. Nie mogę się doczekać Waltza w tej roli.

Myślę, że tytuł będzie przełożony na polski choćby ze względy na wymowę, z którą może być problem.

Spectre sadzac po pierscieniu i wspomnieniach Jamess'a jest starsze od Quantum wiec sadze ze to nie byla organizacja, ale jedynie kryptonim kajic ktore przeprowadzalo Spectre, zaangazowani w nia ludzie najczesciej nie wiedzieli dla kogos pracuja, White byc moze sie dowiedzial dlatego szukal schronienia, nawalil i za duzo wiedzial

"Jeszcze lepiej niż Skyfall"? Skyfall to było marne widowisko, które zawodziło ze względu na brak bondowskiego klimatu oraz wyjątkowo zawodzący i wyeksploatowany scenariusz - bardziej przypominający Mrocznego Rycerza niż cokolwiek ze znanym agentem w roli głównej. Czekam na SPECTRE, m. in. dlatego, że mam nadzieję, że w końcu będzie to Bond, jaki być powinien. Przynajmniej taki, jaki był w Casino Royale.

Nie wiem czy wiesz, ale to była moja opinia. Mnie się Skyfall osobiście bardzo podobało i wyczułem ten klimat bondowski. To, że Tobie Skyfall może się nie podobać to już Twoja sprawa. Dlatego oglądając zwiastun Spectre wydaje mi się, że będzie to jeszcze lepsza część niż Skyfall. Czy pójdą ponownie w stronę Casino Royale? Wątpię, bardziej liczyłbym na to, że Bond będzie taki jaki zawsze był. Może dlatego tak, bo ludzie często się skarżyli, że ''nowoczesny'' Bond to nie Bond tylko Bourne.

Szczerze mówiąc to się trzęsę. Uczucie jakbym wygrał budżet tego filmu. Zapowiada się niesamowity film!

Eh. No i Pan White jakiś taki przyjacielsko nastawiony. Scena z Waltzem skojarzyła mi się balem maskowym z "Oczy szeroko zamknięte". Mimowolne skojarzenie. :D

Raczej wydaje mi się, że jemu jest wszystko jedno skoro zaszył się gdzieś daleko. :) Ciekawe czy zginie w tym filmie, no i w jaki sposób wyjaśnią ten wątek Quantum. Mam tylko nadzieję, że w następnym zwiastunie zobaczymy Waltza w całości. :)

White wygląda jakby był ślepy to też nic dziwnego, że jest taki spokojny.

Ciekawe spostrzeżenie, ale wątpię by to mogła być prawda. Wydaje mi się, że ten domek, który widzimy na zwiastunie należy do pana White'a i wnioskuje, że jest z dala od cywilizacji. Dlatego chyba ciężko byłoby mu sobie poradzić samemu na dodatek jako niewidomy. Wiem, że to tylko film, ale nie sądzę by uczynili White'a niewidomym.

W takim razie przyjrzyj się temu jak On patrzy na Bonda i jego wzrok ;)

Tylko po co White by brał do ręki pierścień Widma?

Dokładni! Oczy szeroko zamknięte! może być ciekawie

Craig zagra jeszcze w Bondzie 25, który ostatecznie zamknie wszystkie wątki filmów z Craig'em

Nic ciekawego. Strasznie nijaki i bezpłciowy, promuje film,aby promować, nie zachwyca pod żadnym kątem. Trzeba poczekać na coś poważniejszego i zrobionego z jajem, ten teaser to jedynie głos z offu, jedna mina Craiga i plącząca się po plenerach kamera

to tylko teaser nie trailer przygłupi zjebie ;-)

Napisałem,że to teaser

https://www. youtube. com/watch?v=L74sM0ikKmc NAPISY PL ;)

Swoją drogą nie widzimy przez te 1:36 ani jednego garnituru Bonda.

Przyznam, że fotka w prążkowanej dwurzędówce trochę narobiła nadziei, że James znów będzie się ubierał bardziej jak angielski dżentelmen niż biznesmen z Wall Street. Także to pytanie pozostaje zawieszone w próżni.

Strasznie mroczny będzie ten nowy Bond.

Nie widać tych 300mln$. Co oni robią z tymi pieniędzmi, jedzą je?

Poczekaj na film, potem krytykuj.

Ja tylko zadaję pytania.
Już budżet poprzedniego filmu Mendesa mnie zastanawiał.
"Skyfall" - 200 mln$!
Tyle samo, co daleko bardziej spektakularny "Quantum of Solace" (można się zżymać na ten film, ale tu były eksplozje samolotu, budynków, pościgi motorówek, motorów, pogoń we Włoszech pośród setek statystów, walka na rusztowaniach, etc.)

"Casino Royale" - 150 mln $.
A tu walka na żurawiach, pościgi samochodowe, eksplozja ambasady no i luksus - on też kosztuje.

Tymczasem w "Skyfall" jest pościg na początku, rozwalony pociąg, a potem metro i spłonął dom na końcu, i za to... 200 mln$?!

To sprawia, że pożytkowanie pieniędzy przez Mendesa na "Skyfall" i "Spectre" jest co najmniej zastanawiające, jeśli nie zdumiewające.

Rozumiem, że dopóki filmy odnoszą sukces, to widać nikt nie zadaje pytań.

Ale może jednak ktoś powinien?
Przecież to nie są "Gwiezdne wojny".
Ani "Szeregowiec Ryan".
Ani "Gladiator".

Porównaj sobie aktorów (znanych) grających w poszczególnych filmach:
-Casino Royale-Eva Green, Mads Mikkelsen, Judi Dench
-Quantum of Solace-Olga Kurylenko, Judi Dench, Gemma Arterton
-Skyfall-Judi Dench, Javier Bardem, Ralph Fiennes, Naomie Harris, Ben Whishaw
-Spectre-Monica Bellucci, Christoph Waltz, Léa Seydoux ,Ralph Fiennes, Naomie Harris, Andrew Scott, Dave Bautista, BenWhishaw,

+Daniel Craig który za każdy kolejny film bierze coraz więcej

A 300 mln to była pierwotny budżet, ostatecznie mieli zejść do 250 mln

To nie są aktorzy, którzy biorą 20 mln$ za rolę. Nie biorą nawet 10mln, więc ten argument odpada. No bo ile mogą zażądać: Lea Seydoux, Naomie Harris, Andrew Scott, Dave Bautista, Ben Whishaw?
To nie są gwiazdy.
To ciekawi aktorzy charakterystyczni.
Fiennes gra daleki drugi plan jak to M, a Moniki Bellucci w kinie nie było tak długo, że nawet jakby chciała to by dużo nie mogła wynegocjować. Rozumiem 10-12 lat temu, w okolicach "Matrixa 2" i "Asterixa". ale dziś?
No i Waltz - ile może brać? 3 mln? 5? Niech mu będzie 5. Craig - 15-20 mln$.

Brosnan i Halle Berry wzięli więcej za to okropne "Śmierć nadejdzie jutro" niż wszyscy wyżej wymienieni razem wzięci (nie mówiąc o drogich epizodach Madonny i Johna Cleese'a).

Coś tu jest nie tak z finansowaniem...

Zachęcam do obejrzenia dodatków z wersji bluray "Skyfall", nieco wyjaśnią tak wysoki budżet filmu.

Wydanie go na blu-ray też pewnie kosztowało więcej niż wydania poprzednich części:-)

Znalazłem tylko to: Daniel Craig za „Casino Royale" zarobił 3 mln dolarów, za rolę w „Quantum of Solace" dostał 7 mln dolarów, a w „Skyfall" jego gaża wyniosła już 17 milionów. Dzięki występom w 24. i 25. części „Bondów” wzbogaci się o kolejne 50 mln dolarów. Zrobków innych aktorów nie mogę znaleźć.

Spoilery:
Dodatkowo w Spectre: 10 sztuk astona martina, 9 range roverów, 5 szt Jaguara C-X75, walka na pociągu, walka w helikopterze, katastrofa samolotu, wybuch stodoły, wybuch budynku w meksyku, pościg w Rzymie, 1500 statystów w meksyku, wysokie odszkodowania dla mieszkańców rzymu za utrudnienia, rozpierducha na koniec filmu, pewnie jakaś droga gwiazda zaśpiewa no i oczywiście łapówki. A może nas jeszcze czymś zaskoczą, trzeba poczekać do premiery.

Jak dla mnie to też o wiele za dużo, ale teraz tak jest, że za wszystko się przepłaca.
Nowy mission impossible i szybcy i wściekli 7 będą kosztować też około 250 mln.

Dzięki i oby to było widać na ekranie.
Umówmy się "Skyfall" do pięt nie dorasta pod względem widowiskowości filmom "Jutro nie umiera nigdy" i "GoldenEye", i ok, taką mają teraz wizję, ale w takim razie po co te pieniądze?
Jak Mendes chce sobie robić "American Beauty" z Bondem, niech sobie robi, ale nie za... 300 mln$. Bo to po prostu wstyd.

Eh. Trudno mi Was zrozumieć. Zaraz będzie kłótnia o coś na co nie macie wcale wpływu, a pretensje jakbyście to Wy wykładali na ten film pieniądze. Budżet filmu to nie tylko wynagrodzenia dla aktorów, kupno wozu dla Bonda, czy finansowanie eksplozji (w przypadku filmów Bay'a raczej się mylę). Moim zdaniem te 250 mln widać w teaser trailerze, spójrzcie chociażby na lokalizacje. Dostęp do nich i stworzenie warunków umożliwiających realizację w nich filmu to również wydatek. Wszystko kosztuje, a im więcej ma się kasy tym większe możliwości. Finito.

Dostęp do czego? Do Anglii? Proszę Cię...
Po pierwsze Bondy zawsze kręcono na całym świecie (a nawet we wszechświecie) i realizacja "Spectre" wcale nie zapowiada jakichś wyjątkowych logistycznych problemów.
Po drugie: "Casino" kręcono w Czechach, Czarnogórze, USA, Anglii, we Włoszech, a nawet na Madagaskarze!
"Skyfall" był już kameralny, "Spectre" zdaje się wielce nie odbiegać od tego konceptu i to jest w porządku, nie mam z tym problemu. Po prostu w związku z tym dziwią mnie wydatki na bądź co bądź skromne filmy Mendesa. To nie jest "Robin Hood" Ridleya Scotta, a kosztuje grubo więcej.

A mam takie pytanie do ciebie ? Na wstępie dodam również że też nie byłem zachwycony ,,Skyfall ,, -zbyt przegadane ,zbyt nudne i ten melancholijny ,ciężki ,przygnębiający klimat =Wolę ,,Casino Royale ,, lub ,,Goldeneye ,, Teraz pytanie : Czy w ,,S.P.E.C.T.R.E ,, Mendes może znowu powtórzyć ten dołujący klimat ,styl z ,,Skyfall ,, ? Albo dwie widowiskowe akcje : Początek i Koniec ,jak było w ,,Skyfall ,, Co przewidujecie ?

Trudno wyrokować o filmie którego się nie widziało, ale niestety na to się zanosi.

Tak ,nawet producenci się z tym nie kryją : http://film.interia.pl/wiadomosci/film/news/nowy-james-bond-znamy-pierwsza-scene -spectre,2116695,38

https:// www. youtube. com/watch?v=L74sM0ikKmc NAPISY PL :)

moim zdaniem bedzie to najfajniejsza czesc ze wszystkich z bondem danielem craigiem