Nonsens 1: wbrew prawom jakimkolwiek jest takie lądowanie awionetki, skorupa z plastiku roztrzaskałaby się przy pierwszym uderzeniu o drzewo - uderzenie rozerwałoby kabinę bo akurat skrzydła są elementem nośnym i pełnią funkcję ramy na której "doklejona" jest kabina).

Nonsens 2: Kino akcji w filmach USA są pełne takich niedorzeczności - zawsze przed wyburzeniem budynku stawiam pod nim nowiutkie auto...
Nonsens 3: Przyznam, że nie pamiętam tej sceny - zestrzelił bo trafił pilota? Strzelił w silnik, czy trafił w blachę kabiny? Jeśli udało mu się strzelić do pilota to git (jest to prawdopodobne). Jeśli strzelił w silnik to prawdopodobne nie jest... bo z ziemi jest on zbyt ukryty. Samo dziurawienie blach to częste przegięcie w filmach (podczas wojny samoloty i śmigłowce często wracały dziurawe jak sita... nawet podczas wyciekania paliwa. Najczęściej spadały w wyniku awarii sterowania, lub ran pilotów.

Nonsens 4: Agent kradnie prototypowy samochód z bazy do której dostać się można z wody...

przestrzelił silniki :D. O reszcie nonsensów nie wspominam bo wiadomo ze to James Bond i trzeba przymknąć oko i jak juz pisałem bywało gorzej. Czy oglądając starych Bondów ktoś ma jeszcze wrażenie ze ktoś tam czuwał nad logiką i sensem scen ??

Dziś oglądałem znów początek filmu - ta scena z Meksyku mnie oczarowała - Poruszanie się Daniela Craiga zajebiste !!. Kostiumy ożyły. Bardzo lubię Christopha Waltza - tę jego specyficzną grę aktorską. Szkoda ze tak mało go w filmie ....