Spotkanie Forum

Myślę i myślę, i nie mam się do czego przyczepić. Charlie jest, kosmici są, scenariusz typowy dla lat 90' jest, a i efekty naprawdę niezłe. Mało tego, bo film nie jest wcale głupi...

Nie wiem jak Wy, ale ja mam wrażenie, że twórcy Half-life'a mocno się sugerowali tym filmem;
budowa "laboratorium", wygląd głównego bohatera i inne smaczki.
Biorąc pod uwagę, że film powstał w 1996 roku, a gra w 98, miałoby to sens.

Rise and shine, Mister Freeman!

Wyglądało to z początku na średni film, ale z czasem zaczął się rozkręcać w pozytywnym
kierunku i trzymał w napięciu, film s-f ale dobrze zrobiony i niezła kreacja Charlieho Sheena,
do tego ładna aktorka grała jego dziewczynę. Od siebie daje 8/10

bardzo ciekawy film science-fiction.nie wiedzialem,ze Charlie Sheen potrafi zagrac powazna role,a nie tylko rozbrykanych gliniarzy czy kochankow z HOT SHOTS

Wyglądało to w miarę poważnie do momentu wyskoku kosmity przez sufit. I do tego miny Charlie'ego! Komedia. Niestety reżyser usiłował sklecić to na serio i wyszedł niezły kicz. Z drugiej strony nie jest ten film totalnym barachłem i przy odrobinie talentu można było coś z tego ukręcić

Da się obejrzeć. Nic szczególnego, ale przynajmniej jest to sf nie stawiające tylko na efekty specjalne. Do czego się mogę przyczepić to:
- bohater od tak wychodzi z elektrowni pełnej kosmitów;
- od tak ucieka z Meksyku, mimo, że oskarżony jest o morderstwo;
- ekobzdury o wpływie człowieka na efekt cieplarniany;
-...

że całkiem nieźle wyszło. Ogólnie fajny film...

Dobre kino SF, mocno niedoceniony film. Polecam.

aż trudno uwierzyć,że dopiero teraz go oglądałem

Po obejrzeniu tego filmu od razu skojarzył mi się z bardzo znaną grą komputerową Half-Life wydaną 2 lata później. Sporo scen w grze zostało żywcem wyjętych z filmu, wiadomo już kto na kim się wzorował :D. Nawet główny bohater jest podobny do Charliego Sheen'a, zobaczcie sami...

Zrobiony jako ostrzeżenie lub informacja. Nic ciekawego się nie dzieje, ale biorąc pod uwagę że wiele filmów SF okazywało się prawdą to cóż … 20 lat później i mamy szaleństwo mediów i innych na temat ocieplenia klimatu oraz wariacje na temat Arktyki .

Film za długi, gra Charlie'ego Sheena mogła się podobać, ale tylko w pierwszej połowie filmu. Watek kosmitów ciekawie pokazany dość, ale ogólny odbiór przeciętny.

Powiem tak Charlie Shenn Jakoś obecnie zbyt kojarzy mi się z komediami i jego poważne miny
sam sobie przekładam na te z Hot Shot itp. Co do fabuły to wciąga, może troszkę momentami
przynudza ale na małą chwilkę. Plusami jest brak niepotrzebnego romansu i paplaniny o miłości
i wierności ludzi itp. Efekty jak na...

ujdzie w tłoku

Ma ktoś może drugą część? Nigdzie nie mogę znaleźć.

Są filmy SF które są tak głupie i złe że aż śmieszne i ogląda się je dla beki...ten do nich niestety nie należy.. jest naprawdę słaby, zły i koszmarny w najgorszy możliwy sposób.
Dlaczego?Ano dlatego że sili się na poważne kino choć brakuje mu wszystkiego. Jakości, wiarygodności i pomysłu..

10/10. bzdurna średnia poniżej 7/10. WSTYD, milenialsi!

Kilka zapożyczeń z serialu Invaders z 1966. Mocne 6

z cyklu nie zawinił, a jednak go gonią.. zielone pociechy ziemianina sheene'a, ale ich załatwia, ciekłym azotem i siekierę by nasza planeta mogła spać spokojnie..

ciekawa, czasami zaskakująca, choć nierzadko naiwa fabuła, ale dobrze się ten film ogląda