PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=639024}
4,8 76 tys. ocen
4,8 10 1 76359
6,5 66 krytyków
Spring Breakers
powrót do forum filmu Spring Breakers

ta strona schodzi na psy

,,Filmweb poleca"

ocenił(a) film na 10
derylepl

Prędzej dzięki osobom, które wystawiają bezpodstawnie jedynki, nie próbując zrozumieć tego, co oglądają.

Kierokat

To typowy filmy dla gimnazjalistów i debili.

ocenił(a) film na 10
derylepl

I czemu tak sądzisz?

Kierokat

całe przesłanie tego filmu jest po prostu z*j*e*b*a*n*e. Seks,narkotyki i przestępczość.

ocenił(a) film na 10
derylepl

A wiesz, że to satyra, która ma na celu wyśmianie całej popkultury, pokolenia MTV i marzeń o zabawie bez trzymanki, a zachowanie przedstawione w filmie są piętnowane, nie podawane jako wzór do naśladowania?

Kierokat

Ne ma co się kłócić ...

Kierokat

Idąc tym tokiem myślenia, to każde porno jest satyrą :)

Jezus_drugi

Idąc tym tokiem rozumowania Ojciec Chrzestny promuje bycie gangsterem, Lista Schindlera zachęca do zabijania Żydów a Pulp Fiction do brania narkotyków. Przemyślcie ludzie Wasze oceny.

krysiron

Nie. To że ktoś się masturbuje, nie uczyni go puszczalskiego. Ale faktu to nie zmienia że się masturbuje.

Jezus_drugi

Ale można się jeszcze masturbować, bo potrzebna próbka nasienia dla lekarza.
Jak nie rozumiecie, że to wartościowy film, to już Wasza sprawa.

ocenił(a) film na 1
krysiron

Oczy mnie mylą czy Ty porównałeś tego gniota do klasyków kina ? :o

aduska001

A kim, Ty jesteś, że masz się za eksperta i gnoisz film tylko dlatego, że Ci się nie podobał? Taka znawczyni klasyki kina? Seks w wielkim mieście oceniony na 10 to też klasyk?
Najpierw zauważ, że praktycznie każdy plebiscyt przeprowadzony wśród ludzi, którzy żyją kinem i znają się na nim zawiera Spring Breakers wśród najlepszych filmów roku, a potem dopiero się wymądrzaj:
http://film.onet.pl/wiadomosci/magazyn-cahiers-du-cinema-wybral-najlepsze-filmy- 2013-roku-sa-zaskoczenia/0pyw3
http://www.slantmagazine.com/features/article/the-25-best-films-of-2013/P3
http://www.complex.com/pop-culture/2013/12/best-movies-2013/spring-breakers
http://prospect.org/article/spring-breakers-was-best-movie-year-seriously
http://www.pastemagazine.com/blogs/lists/2013/12/the-50-best-movies-of-2013.html ?p=4
http://kultura.newsweek.pl/ranking-newsweeka-10-najlepszych-filmow-2013-roku-new sweek-pl,artykuly,277705,1,2.html
http://film.onet.pl/najlepsze-filmy-2013-roku-wedlug-redakcji-onet-film/5605t
http://stopklatka.pl/artykuly/-/84399589,stopklatka-wybrala-najlepsze-filmy-2013 -roku
http://www.filmweb.pl/news/23+najlepsze+filmy+2013+roku+zdaniem+zespo%C5%82u+Fil mwebu-101493
http://film.wp.pl/idGallery,13394,idPhoto,373165,galeria.html

ocenił(a) film na 1
krysiron

Jak daję 10 pkt jakiemuś filmowi to nie dlatego, że "jest klasykiem", tylko dlatego że mi się podoba/ wzrusza mnie/zmusza do refleksji czy akurat jak w wypadku 'Seksu w wielkim mieście' bawi i rozluźnia ! Bo chyba o to tu chodzi, nie sądzisz?:p Każdy może wyrazić swoje zdanie na temat danego filmu, a nie oceniać film wysoko dlatego, że "był nominowany itp:p" bo to jest dopiero słabe:D.
Co więcej to nie jest strona dla krytyków filmowych, za których myślami widzę ślepo podążasz, tylko strona gdzie zwykli ludzie, nie mający nic wspólnego z branżą filmową, mogą dowiedzieć się na podstawie innych 'zwykłych' ludzi czy dany film jest dobry w swojej klasie i wart obejrzenia. I tak, nie uważam żeby moja ocena dla 'Seksu w wielkim mieście' była zawyżona, bo w swojej klasie dosyć prymitywnych komedii romantycznych, które ogląda się wyłącznie dla rozrywki, zasługuje na taką ocenę.
Nie można porównać np "Seksu w wielkim mieście" ze "Skazani na Shawshank" tak żeby było to idealnie miarodajne, bo to zupełnie inna kategoria kina i gdyby chcieć być do końca fair w wydawaniu ocen, konieczna była by osobna skala ocen dla komedii/bajek/dramatów/itp. Tylko w przypadku takich filmów jak "spring Breakers" kategorią musiałaby być "sfera komedio-porno-dramatu" gdzie i tak wypadł by baaaaaaardzo słabo na tle innych w swojej klasie :p.

aduska001

Wystawiłem swoją ocenę na długo przed tymi plebiscytami. A Ty mów "nie podoba mi się", a nie "gniot". Za same zdjęcia, muzykę i aktorstwo już śmiało powinnaś dołożyć kilka gwiazdek do swojej jedynki. To nie jest żadne porno a satyra na współczesne czasy.

ocenił(a) film na 10
krysiron

Ludzie nie wiedzą w tych czasach nawet tego, czym jest porno.

ocenił(a) film na 1
Kierokat

to oświeć nas, ludzi żyjących w niewiedzy :D czym jest porno?

ocenił(a) film na 10
aduska001

W porno ukazywany jest jedynie seks, nic więcej, bez cenzury, ze wszystkimi szczegółami i pokazanymi narządami.

ocenił(a) film na 1
Kierokat

Brawo, widzę oglądałeś te najciekawsze odmiany. :P Z tego co słyszałam do porno zaliczają się różne rodzaje tej "sztuki filmowej". Między innymi, soft porno (poszukaj w słowniku). Tak więc idąc dalej za tym prostym wywodem logicznym - soft porno (cycki i trzęsące się w filmie tyłki polewane piwem) to porno.
Dziękuję, pozdrawiam, gratuluję gustu filmowego :)

ocenił(a) film na 10
aduska001

Prędzej erotyka. A dziękuję, już dawno mi się wyrobił, ludzie nie narzekają, jak im coś polecam. Plus nie wszystkim podoba się to samo - ty, tak wynika z przykładowych ocen, oglądasz dużo komedii i kom. romantycznych, a ja nie. I co z tego?

ocenił(a) film na 1
Kierokat

Erotyka to w miarę gustownie przedstawione sceny miłosne a nie cycki polewane piwem :p to jest soft porno. Mówiłam, sprawdź w słowniku.

ocenił(a) film na 10
aduska001

Okej, zwracam honor. Dla mnie tam to nic nie zmienia, ale warto wiedzieć.

ocenił(a) film na 1
krysiron

Nie rozumiem czyje aktorstwo masz na myśli? Nie dopatrzyłam się tam żadnej dobrej gry.
Ok, masz rację co do muzyki, była niezła. Ale co za tym idzie gdyby nagrali to w mp3 dałabym więcej gwiazdek, a tak cała reszta zabiła urok dobrej muzyki :p

ocenił(a) film na 10
aduska001

Franco?

ocenił(a) film na 1
Kierokat

niee, tylko nie on. Co za fatalna rola.

ocenił(a) film na 6
aduska001

hahaha, tą opinią utwierdziłaś wszystkich w przekonaniu, że na temat kina za dużego pojęcia nie masz :)

krysiron

Przy Waszym toku rozumowania, jedno nie wyklucza drugiego.

ocenił(a) film na 1
Jezus_drugi

wreszcie jakaś merytoryczna wypowiedź określająca rozumowanie ludzi, którzy obejrzeli ten film z pasją i próbowali dojrzeć tam coś czego nawet reżyser zapewne w zamyśle nie miał :D

Jedyne co w tym filmie było dobre to ładne ciała aktorek, więc akurat porno im w miarę wyszło :D

użytkownik usunięty
Kierokat

Wręcz przeciwnie.

derylepl

Ty jesteś gimnazjalistą skoro dałeś 1, no więc o co chodzi?

Lukasz641

twój brak inteligencji mnie przeraża. Jak mogłeś dać temu beznadziejnemu filmowi 9/10.

derylepl

Dlatego, że te beznadziejny film był nominowany do jednej z najważniejszych nagród filmowych na świecie, co już onzacza, że jest jednym z najlepszych filmów roku.

Lukasz641

Serio ty sobie robisz jaja czy jesteś taki głupi. NIBO DO JAKIEJ ZOSTAŁ NOMINOWANY DO OSCARÓW DO ZŁOTY GLOBÓW DO CEZARÓW DO CZEGO ????? NIE MA NAWET PORÓWNANIA DO TAKICH FILMÓW JAK OPERACJA ARGO CZY PORADNIK POZYTYWNEGO MYŚLENIA . TY LEPIEJ PRZECZYTAJ CO TY PISZESZ.

derylepl

Do Złotego Lwa na Festiwalu w Wenecji. Wiesz gdzie możesz sobie wsadzić Oscary i Złote Globy, znane z tego, że są znane? I akurat wspominając Operacje Argo jako ten wspaniały film, sam sobie strzeliłeś w stopę. I kto jest głupi, głupku?
PS pisząc dużymi literami twój debilny post jest bardziej widoczny, Gratuluję.

Lukasz641

Tak serio to ile ty masz lat ? Bo piszesz jak byś miał 10 .
Bo obrazy typu "I kto jest głupi, głupku?" mnie nie wzruszają ale to że mówisz że wymieniając Operacje Argo strzeliłem sobie w stopę to dlaczego go oceniasz 9/10 ? i nie napisałeś nic o Poradniku Pozytywnego myślenia pewnie powiesz mi że to też jest zły film ??????

ps. Oscary to najważniejsze nagrody filmowe na świecie a po nich Złote Globy.

pps. Pisanie dużymi Literami to nacisk na to że jestem zdenerwowany

Pozdrawiam

derylepl

Operacja Argo- może i fajny film ale to nie jest arcydzieło i Oscar dla niego jest dyskusyjny bo był raczej kwestią polityczną. Mogłeś podać tytuły filmów uważane za arcydzieła np Lawerence'a z Arabii czy Ben Hura.

Oscary są najważniejszą nagrodą filmową na świecie? Mówisz to na poważnie?. Oscary są najbardziej znaną nagrodą filmową na świecie, ale to nie znaczy ze najambitniejszą. Najbardziej skomercjalizowaną najbardziej celebrycką, ale to nie znaczy, że najważniejszą. Pozatym Oscary to nagrody AMERYKAŃSKIEGO Przemysłu Filmowego tak jak BAFTA jest nagrodą brytyjskiego przemysłu, a Cezary francuskiego.
Są inne, znacznie bardzije prestiżowe w kręgach artystycznych nagrody- Złote Lwy na festiwalu w Wenecji, Złote Palmy na festiwalu w Cannes, Złoty Niedźwiedź na festiwalu w Berlinie. i to te nagrody są przez artystó uważane za bardziej ambitne niż "hamerykańskie" Oskary.

ocenił(a) film na 5
Lukasz641

Ale pisać, że się dało 9 tylko dlatego, że film był nominowany do nagrody, to trochę też nie wporządku.

voodoo_LP

Czy ja gdziekolwiek napisałem, że dałem filmowi 9 bo był nominowany? Czytaj ze zrozumieniem.

ocenił(a) film na 5
Lukasz641

derylepl: twój brak inteligencji mnie przeraża. Jak mogłeś dać temu beznadziejnemu filmowi 9/10.

Lukasz641: Dlatego, że te beznadziejny film był nominowany do jednej z najważniejszych nagród filmowych na świecie, co już onzacza, że jest jednym z najlepszych filmów roku.

Wynika z tego, że napisałeś..

voodoo_LP

Rzeczywiscie mogłeś tak zrozumieć moją wypowiedź;) Chodziło mi jednak o to, że dałem 9 bo był nominowany, tylko że skoro derylepl twierdzi że film jest benznadziejny to jak ktoś mógł go nominować.

Lukasz641

Bo lubi się fapać?

Jezus_drugi

Tylko, że filmu nie nominowała jedna osoba tylko całe Jury, więc czemu napisałeś w liczbie pojedyńczej?.;)
Napisałem " jak ktoś mógł go nominować"( bo "ktoś" może też w języku polskim dotyczyć grupy osób) więc od razu podchwyciłeś i napisałeś też w liczbie pojedyńczej bez zastanowienia. Widać, że na każdy post odpowiadasz automatycznie swoją obsesją na temat masturbacji.;)

Lukasz641

Typowy fan takich filmów. Wszędzie nadinterpretacja. Odpowiedziałem zachowując formę Twojej wypowiedzi. Tak często się robi. Język nie zawsze jest matematyczny.

ocenił(a) film na 1
Lukasz641

Myślę, że większość osób czytających te posty tak odebrało Twoją wypowiedź bo każdy człowiek znający język polski tak by ją odczytał :D "dlaczego dałeś 9?" - "bo był nominowany". No błagam :D

Swoją drogą ten film nie zasłużył nawet na 4, a co dopiero na 9 :D jak można mówić, że taki film, nakręcony w tak żałosny sposób, niespójny, mało przejrzysty i ogólnie fatalnie zrealizowany, przy dodatkowym braku jakiejkolwiek sensownej dry aktorskiej, fabuły czy chociaż żartu jest "rewelacyjny" ? :o

aduska001

To pytam dlaczego Międzynarodowe Jury jednego z najbardziej prestiżowych festiwali filmowych na świecie nominowało go to jednej z najważniejszych nagród filmowych na świecie. Gdyby był taki jak go opisujesz, to chyba by nawet go tam nie wysłano? Czy na prawdę muszę tłumaczyć takie proste rzeczy?

ocenił(a) film na 10
aduska001

Jak to ktoś powiedział: "5 gwiazdek z miejsca należy się za grę Franco i montaż. Reszta jak ktoś zrozumiał".

ocenił(a) film na 1
Kierokat

nie, co najwyżej można uznać, że 4 gwiazdki należą się za ładne choć mierne aktorki, a następnych pięć "jak ktoś" lubi patrzeć na cycki :p

ocenił(a) film na 1
aduska001

a montaż? jaki montaż ? :o fatalny!

Lukasz641

Hahaha xD

Stara_Mineciara

Co cię tak bawi?

Kierokat

Pewnie 38 tys. to bezpodstawne jedynki.