zaje..ste hehe

niezła robota, zabawny efekt!

Szacun :]

Hehe, bardzo fajne. I tak się właśnie powinno robić filmy, które maja bawić ;)

Dziękuję, już nie muszę oglądać.

naprawdę zabawne, ale mam wątpliwości czy aby nie podejrzewasz nich o większej wiedzę niż jest w rzeczywistości?

Niezłe, lubię filmy o Mitologi ale wygląda na to że ten film po prostu jest słaby a szkoda.

"Czujecie tą moc? Dzieciaki oszaleją!" :D dobre

zajebistee ;D
"- Ale on był ważny. To brat Zeusa był, tak jakby.
- Dobra, najwyżej rzucimy o nim tylko wzmiankę. Nie chcę mieć potem wtopy, że coś tu
nie gra. " heh to też mnie rozwaliło, pominęli 1 z trzech braci ;/ a on pewnie też miał do pogadania i mógł w pył rozwalić krakena, w końcu był na jego terytorium .. -.- film dobry i + za efekty Hadesa :P podobało mi się to jak go otaczała ta mroczna energia ^^

bardzo fajny i smieszny komentarz ale film mniej niz przecietny. ocena wygorowana. i tak jak napisales w komentarzu - tak na pewno bylo w rzeczywistosci z calym pisaniem scenariusza, oby wyrwc kase.

Dobre i pewnie tak to wygląda w rzeczywistości.

Hahahah, dokładnie! Po obejrzeniu tytanów i immortals doszłam do wniosku, że najlepiej postacie bogów były odwzorowane...w animowanych bajkach ;] mimo świetnych efektów specjalnych, nie mogę dać oceny wyższej niż 3/10 - jestem zażenowana wyglądem bogów, fabuła wyglądała na pourywaną miejscami, jakby szybko sklejali i wyrzucali to, co niby niepotrzebne. Aktorzy - kompletnie bez uczuć, bez przesady, bogowie/półbogowie aż takimi zimnymi twardzielami nie byli. Co najzabawniejsze - aktor grający w tytanach Apolla, w Immortals grał...Zeusa. To już wolę starszych w drugim przypadku, bo on grał jak dziecko.

Lepiej bym tego nie ujął:). Chociaż Fiennes w roli Hadesa wypadł jako tako, to jednak chucherko Neeson w zbroi w roli boskiego Zeusa, prezentuje się co najmniej nędznie, dlatego ode mnie też 3/10. I jeszcze mi wytłumaczcie jedno - po co druga część?

Nawet nie wiedziałam, że powstaje druga część. Nie mam pojęcia, chyba wolą nadal się bawić w napierdalankę niż zainwestować w prawdziwą znajomość mitologii. Widza nie mającego o niej pojęcia błędy nie rażą, ale mnie jak najbardziej... :/ a propos - Zeus wyglądałby lepiej w prześcieradle niż w zbroi jak rycerz światła.

Moim zdaniem i tak najlepszy jest "Herkules" disney'a:D

kasa. widocznie 1ka dobrze sie sprzedala

ha, ha... genialne :)

Buhahahahaa ;)

Dobry jesteś... :D

zekranizować coś zgodnie z mitologią? nie w Hollywood!

Ja tak właśnie po oglądnięciu tego filmu zacząłem sobie czytać w necie o mitologii i faktycznie sporo niedociągnięć i wtop. Szkoda, bo można było się bardziej przyłożyć do tego, bo temat na pewno jest ciekawy i daje duże możliwości, a tutaj niestety poszło po najmniejszej linii oporu. Nie wypada po prostu się nie zgodzić z autorem wątku.

megaaaa dobre ... lol ...

film 3/10 i po co kręcą 2 cześć ?? <myśli>

hahahahahahaha!!! genialne. najlepszy komentarz, jaki można znaleźć na FW. zgadzam sie w 100% najbardziej mnie rozwalil tekst o pójściu do kas. wielki plus ode mnie

hahahaha... szacun... mistrosztwo!! :))))) Normalnie widziałem tą scenkę oczami wyobraźni :)))

Świetny post ;) Szkoda, że ubogość fabularna tego filmu jest tak straszliwa... prócz paru efektów specjalnych nie znajdziemy w nim niczego godnego uwagi

Rządzisz!!!!!!!! Zajebiste to było

Piekne podumowanie. Ale efekty takie, że hej.

Film 2/10 za efekty specjalne. Twoj komentarz 10/10 :) Nikt by tego lepiej nie podsumowal :)

Taka jest niestety prawda... ja się już tylko boję żeby "Gniew tytanów" tak nie wyszedł... -_-'

Ubaw po pachy XD.

Ale popełniłeś jeden błąd. Starcie Tytanów było kręcone w Hollywood, czyli w Ameryce, dlatego Posejdon nie może być "ich nadbałtycki"!

Wiem że się czepiam ;P. A jak się jakoś pomyliłem, to powiedz ;).

Fantastyczne, uśmialam się : D