Odnośnie tego fragmentu:
"Rosjanie chcieli pokazać swoją wyższość nad hollywoodzkimi produkcjami i to im się udało. Mogą świadczyć o tym wyniki w rosyjskim box-officie. Wspomniane już filmy: ?Matrix?, ?Władca Pierścieni? czy też ?Harry Potter? i ?Spider-man? zostały daleko w tyle za tą produkcją."
Sam fakt pojawienia się tej produkcji w rosyjskim box office wyżej wymienionych produkcji. To jest produkcja rosyjska więc trudno się dziwić, że na rodzimym box office jest wysoko (naród się napalił, że w końcu im wyszedł film fantasy, więc szturmowali kina). Jeśli byśmy się uparli, żeby film oceniać tylko po tym, na którym miejscu się znajduje w box office, to musielibyśmy w tym porównaniu przedstawić wynik tego filmu na amerykańskim box office. Wtedy by ta produkcja udowodniła swoją wyższość, bo doceniliby ją sami widzowie. To tak jakby oceniać "Zemstę" Wajdy za film wybitny w skali światowej tylko dlatego, że do kin w Polsce nadpędzano wycieczki szkolne, żeby liczba widzów się zgadzała :).
Zważ, że ja nie oceniam wyższości tego filmu tylko i wyłącznie pod kątek ile zdołał zarobić pieniędzy. To tylko jeden z wielu jego atutów. Ale jeśli mamy tak to oceniać, to jakby na to nie patrzeć skoro film zdołał zarobić w Rosji więcej niż "Matrix" czy "Władca Pierścieni" to zdecydowanie jest to ważne. A co do "Zemsty" to jak najbardziej możemy porównać. Myślisz, że w Polsce "Zemsta" (mimo tego, że znajduje się w pierwszej 10 najdroższych polskich filmów) zarobiła więcej niż jakiś film historyczny znany i rozreklamowany? Nie przypuszczam :).