1. Nie zgodzę się z tobą co do pierwszej rzeczy >> film graficznie jest średni, fabularnie już lepiej.
2. Wg. ciebie filmu nie powinny oglądać osoby poniżej 12 roku życia. Zapewne chodzi ci o wypowiedzenie słowa "kurde" 2 razy, oraz przezwiska "Nevercracker sraker". Nie wydaje się, że ma to aż taki straszny wpływ na młodzież. Oczywiście nigdzie indziej nie spotykają się z brzydszymi określeniami. Tylko nie sepleń o 'wzorcach' jakie sobie wyrabiają.
3. O co chodzi w tym, że piersza część była dobra, druga nie...? Przecież zrobiono 1 część <> zgoda - film można by sklasyfikować od 5 lat w górę (ten trochę dziwny klimat)

Ja dalej przy swoim - film graficznie jest świetny(metoda Real D. jednak robi swoje), fabularnie bardzo płytko(akcja sprowadza sie do tego jak wejsc do domq).
Kwestia >12 - zachowanie parki mlodziencow, grob zonki + jej kosci,cos tam jeszcze bylo...
Z tymi czesciami chodzi o to ze pierwsze 40-45 minut miala taka fajna doze tajemniczosci i klimaciku,pozniej... biegajacy dom, chlopak z buldozerem.. sorry bardzo :/

ps. nigdy nie sepleniłem.

Bakteria ma rację.. ten film napewno nie dał bym obejrzeć swemu 5 letniemu bratu.. nie samemu .. niektóre sceny są tam straszne dla maluchów.. o! :P

Nie takie filmy oglądają dzieci poniżej dwunastki (niestety). Wolą Matrixa, Terminatora i takie tam (przynajmniej tak jest z moim 10 letnim kuzynem).

Bo też i nie chodzi o to, co dzieciaki oglądają, ale o to, co powinny, a czego nie.
nybatteri ma rację. I zgadzam się z nim w pełni. Oglądałem ten film z córkami i co chwila musiałem prostować co niektóre wypowiedzi. I nie chodzi, bynajmniej, o słowo "kurde".
Chodzi o coś, co dużo trudniej sklasyfikować jako kwestię niewychowawczą.
Jest na przykład scena, w której jeden z chłopaków udaje, że rozmawia przez telefon z ojcem. Wyzywa go i traktuje jak szmatę. Dziecko siedmioletnie, oglądające film nie do końca rozumie tę scenę. Nie wie, albo ni rozumie, że chłopak szpanuje przed koleżanką. To trochę za wysoki poziom abstrakcji...
Zatem... Same odzywki są dla takiego dziecięcego widza jasne i zrozumiałe, ale kontekst, w którym je zastosowano - jest całkiem zatarty.
Poza tym cały film jest przeprowadzony w jakiejś podłej konwencji, gdzie niania zachowuje się jak latawica, jaj chłopak jak regularny alkoholik, rodzice kolegi to niemający czasu dla pociech rozwrzeszczani kretyni, a sikanie do butelek to rzecz jak najbardziej normalna...
Daruj...

No i właśnie o to mi chodziło.
Bardzo dobry porzekaz :)