Podobno przygotowywany jest kolejny film o przygodach Supermana. Główną rolę ma zagrać Henry Cavill - aktor młody, praktycznie nie znany.

Przeciez Louis wiedziala, ze Clark to Superman a jednak w IV czesci nie wynikalo z te go aby tak bylo - o co chodzi wiec?

Myśleliście, że "Superman III", był gorszy od poprzednich przygód eSa? To jeszcze nic nie widzieliście!
Lex Luthor umyka z więzienia, dzięki pomocy swego psychicznego bratanka. Planuje zemstę na Supermanie (ciekawe, kto go gra!), tworząc nikczemnego Nuclear Mana.
Nawet dobry Christopher i słodko przesadzony Lex, nie...

odsłona przygód Supermana, fabuła i efekty specjalne to największe wady produkcji, do tego kilka głupawych i pozbawionych sensu scen, cała reszta również niczym specjalnym się nie wyróżnia, ale obejrzeć można, choćby dla Christophera Reeve'a i Gene'a Hackmana

To epizod w tym filmie miała Dorota Zięciowska?

Twórcy czwartej części zrobili kontynuację bez pomyslunku o widzu tylko mieli zamiar zarobić na fanach serii jednak im się nie udało ponieważ film poniósł klapę. Niestety film jest pozbawiony klimatu poprzednich części scenariusz został napisany na zasadzie ważne że jest Superman a fabuła może być pozbawiona logiki....

ta czesc

O ile trzy pierwsze części z Christopherem Reeve'm nadal ogląda się z przyjemnością, ta ostatnia bardzo rozczarowuje. Nie ratują jej dobrzy aktorzy i przyzwoite efekty specjalne, kiedy "leży" słaby scenariusz.

Dwójka najlepsza, 7/10, reszta po 6/10. Większość tu jest zdania, że czwórka jest najgorsza, ale cóż,
każdy ma swój gust.

Tańszy, krótszy, słabszy niż poprzednie części, i stworzony z chęcią zarobienia na aktualnym wówczas temacie. W zasadzie zniesmacza sam fakt, że przez tyle lat i tyle wydanych sequelów nie postanowiono zrobić nic z brakiem logiki zachowań i wydarzeń. Wiem, że to tylko bajkomiksofilm, ale jest masa innych tego typu...

Groteska i Kicz,ale można się pośmiać. Najzabawniejszy (i najgorszy) jest przeciwnik Supermana-toż to śmiech na sali. Nie dorównuje trylogii-nawet trzecia część przy tym to rzecz wybitna,ale obejrzeć się da.

i ten średni.

1,2,3 klasyka science fiction.4 słabiutko.Od kiedy to ludzie oddychają w kosmosie?

Film najsłabszy z całej serii o Supermanie. Miałem go okazje zobaczyć wczoraj pierwszy raz na Universal Channel i muszę powiedzieć że film słaby a najbardziej to walka Supermana z Nuclear manem przez pół filmu latali po rożnych krajach by Nuclear niszczył a Superman wszystko naprawiał, a najśmieszniejsza scena była jak...

Superman IV: The Quest for Peace DVD/Blu-Ray Version a German VHS :
http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=881170

...ale mniemam że te 16 milionów dolarów miały sprawić żeby powstało z tego epickie
widowisko, a powstał jakiś absurdalny, pełen niedorzeczności i nielogiczności twór, ze
słabymi efektami specjalnymi. Dużo absurdów i błędów jest w tym filmie, a wszystko
włącznie z efektami balansuje na granicy tandety.
However... :)...

jakies to takie naciagane.o walce o pokoj nie wspomne :D

Tylko i aż tyle mogę napisać.

roku pojawiały się już filmy z rewelacyjnymi efektami specjalnymi. W tym filmie mamy dalej
efekty na poziomie wczesnych lat 70tych! Oprócz świetnej obsady, film jest co najmniej
GŁUPI!. Świetny Christopher Reeve.... szkoda że taka smutna przyszłość była mu pisana, ale to już
inny temat. :(

Nie ma się co rozpisywać. Kiepska, nielogiczna fabuła, słabe efekty i CAŁKOWICIE spieprzona fizyka mówią wszystko. Warto jednak zobaczyć to ścierwo tylko po to żeby pośmiać się z tego, jak absurdalnie zabawnie pozbawiony jest sensu.