Ja bym powiedział że realizm na minus.

w dzisiejszych czasach...szczepią....

Co ma do pseudorealizmu tego filmu szczepionka, przykład od kiedy kule wystrzelono z karabinu są w stanie kogokolwiek zabić pod wodą, one rozbijają się o nią.

szczepieni zarazają. o to mi chodziło.

Ale co ma szczepionka do dyskusji o tym filmie, a raczej o bajce.

Nie rozbijają ale zwalniają. Jak walisz z wielkokalibrowego ckma to nawet pod wodą cię to zabije

dokładnie, to był 100% realizm - jak jesteś metr pod wodą to kule nadal są śmiertelne, a po paru metrach wytracają prędkość i opadają na dno

https://www.historyvshollywood.com/reelfaces/saving-private-ryan/ Poniekąd faktycznie była taka polityka, że jeśli pozostał przy życiu jeden z braci, to musiał być odsyłany. Choć takiej akcji jak w filmie nie było.

To co miała powiedzieć matka, która straciła 5 synów, ich nazwisko to Sullivan.

Bo żyjesz teraz a teraz nie ma czegoś takiego jak poświęcenie dla wyższych idei. Może jest to bajka, ale taka,w którą jestem w stanie uwierzyć. Bo nasza historia pokazuje, że nawet bezsensowne ale heroiczne czynny mogą mieć sens

Na pewno miało to sens polityczny, poza tym nie było to żadne poświęcanie żołnierzy za jednego bo toczyła się wojna więc jeśli nie tam by walczyli to gdzie indziej, a utrzymanie mostu było również ważnym celem. Po drodze też zabili wielu szkopów. Z drugiej strony czy aby na pewno wszystko musi być na wojnie logicznie uzasadnione? I tu do odpowiedzi polecam film Hamburger Hill lub samą historię tej bitwy o nic nieznaczące wzgórze 937.

Generalizacja :))

początek filmu jest najlepszy, dalej idą głupawki, finał żenujący