tylko ta prawda o której piszesz to przegięcie pałki w druga stronę, oni nie zrobili z nich ludzi tylko cioty, nie robi się czegoś takiego z bohaterów.

gdyby z bohaterów Westerplatte Chochlew zrobił cioty tak jak piszesz to Raczek pial by z zachwytu. A z tego co zauważyłem tak nie jest. To tez daje do myslenia. Ja tam w tym filmie wątków pederastycznych nie dostrzegłem.

ja tam widziałam tylko polaczków przepychających się o pozycje/jakies własne racje - nikt w tym filmie nie walczył za kraj

chyba swojego starego tam widziałeś

masz problem z zobaczeniem że piszę w żeńskiej formie to się nie dziwię że w filmie widziałeś coś czego w nim nie było :P

widziałaś tam swojego starego

Ja tam widziałem jak walczyli

Gdyby byli ciotami, poddaliby się już po pierwszym ostrzale. Nikt z nich nie chciał walczyć za kraj? A Dąbrowski? A ten porucznik, który krzyczał, że nie zna takiego koloru, kiedy wywieszono białą flagę? A ten marynarz grany przez Wesołowskiego, który mimo decyzji Sucharskiego chciał dalej bronić plaży? No i czy gdyby nie walczyli za kraj, to zaśpiewaliby Mazurka Dąbrowskiego (tego z hymnu, a nie zastępcy Sucharskiego, rzecz jasna :) )?

Zgadzam się z założycielem tematu w 100% , nie ciężko jest wywnioskowac że raczej chodziło o jednostki, niż o całą bitwe na westerplatte
Przyjrzenie się każdemu żołnierzowi dokładnie, ukazanie człowieka jego emocji w czasie takiej właśnie bitwy z góry przegranej oni przecież doskonale wiedzieli że nie mają praktycznie szans słyszac w radiu że praktycznie cała polska jest już okupywana. Rola Zebrowskiego nie najgorsza lecz jak dla mnie niektóre sceny związane z jego szaleństwem przesadzone.

Można dyskutować czy dana scena powinna być pokazana tak jak było pokazana. Może i nie, mi chodziło tylko o całokształt, że nie widzę w tym filmie jakiejś nadmiernej antypolskości. Sądzę że żaden z osób wypowiadających się na tym forum (łącznie ze mną) nie ma pojęcia, jakby się zachował w danej sytuacji, a wielu tu by buńczucznie powiedziało ja bym walczył do końca. życie weryfikuje to co myślimy i tak było zapewne na Westerplatte, co pokazuje po prostu ten film.

Pozdrawiam

A diabeł tkwi w szczegółach. To, co pokazano na tym filmie, to zwyczajne przekłamanie, kłócące się z prawdą historyczną. Ten film zwyczajnie obraża pamięć o polskim żołnierzu i szarga jego honor. Przykładów na to jest sporo, wymienionych także przeze mnie, nawet na tym forum. I proszę nie mydlić mi oczu, że ten film pokazuje ludzkie słabości - nie pokazuje. Naprawdę, nic bym się nie czepiał, gdyby było zaznaczone, że to jakaś anonimowa polska placówka we wrześniu '39, czas i miejsce nieustalone, wymyśleni bohaterowie. Tymczasem mamy tu konkretnych bohaterów, konkretny czas i konkretne miejsce. I sceny z kąpielą w morzu, sikaniem na polski plakat, rozstrzelaniem dezerterów - są najzwyczajniej w świecie zmyślone. To jest smutne - bo mając taki materiał na scenariusz Chochlew go zwyczajnie skopał - bo z tego tematu można było wycisnąć wszystko i być z tego dumnym. Pokazał to prawie pół wieku temu Różewicz w swoim filmie, Chochlew zwyczajnie obraził polskiego widza i pamięć o ''Lwach z Westerplatte''.
Nie odstraszam od tego filmu - jeśli ktoś ma odmienne ode mnie zdanie, to nie będę go przekonywał co do słuszności mojego. Ze swojej strony - zainteresowanym tematem - gorąco polecam... komiks. Tak, komiks - ''Westerplatte. Załoga śmierci'', wydany parę lat temu.

I wszystko jasne koles gostków z wybrzeża. Czytałem gdzies o tym ich konflikcie z rezyserem. Podchorecki czy jakoś tak + Zajączekowski. zwalczali film i reżysera bo pisali swój scenariusz a ukazali sie w pełnej krasie własnie w komiksie. ot i dzis juz wiemy czyim, naganiaczem jest Andrzej_Matowski - zero

Ja p. Wójtowicza-Podhoreckiego i Wyrzykowskiego widziałem pierwszy i ostatni raz dziesięć lat temu, kiedy podpisywali mi mój egzemplarz komiksu.
Zatem, drogi trollu, nie wyszło.