do pierwowzoru po kolejnym slasherze jakich wiele. Czemu ciągle w tej serii robią w zasadzie drugą część raz po raz do oryginalnego filmu? Pewnie dlatego, że oryginał jest uznany za arcydzieło i bezskutecznie próbują powtórzyć jej sukces i status legendy. Sam Tobe Hooper zamiast zrobić prawdziwy sequel dał głupią komedię remakującą w śmieszny sposób oryginał. Autorzy tych powtarzanych nieustannie "dwójek" zapomnieli, że tamten powstał z myślą by o czymś mówić pomijając jego intensywność, realizm i mega-klimat. Np. by sparodiować motyw "świętej rodziny" rodem z tych westernów pokroju "Poszukiwaczy" z Johnem Waynem.

Po sprawie Eda Geina "święta rodzina" okazała się nie być wcale święta a być źródłem patologii i powodem narodzin szaleńców różnej maści. Skąd się takie świry jak Gein i jemu podobni biorą? Nie może być, że w tradycyjnej rodzinie opartej na chrześcijańskich wartościach rodzą się psychopaci. A jednak się rodzą a Hooper, a wcześniej Hitchcock zrobił o tym film. Odgórne pytanie obu filmów brzmiało: skąd pochodzi Zło i dlaczego jest?

Teraz z filmu o poważniejszych treściach ukrytych za parawanem slashera jest karuzela forsy opartej na marce jak się wokół głównej postaci wytworzyła. Tłuką i tłuką te konwencjonalne do bólu rzeźnie nie mając nic w zamian. Przyjęło się że oryginał to przede wszystkim slasher co dał narodziny gatunkowi a nie film o czymś więc kręćmy ciągle takie same slashery mimo, że są zupełnie bez sensu i jazda.