Moim zdaniem gdyby film trwał dwa razy dłużej (więcej można pokazać) byłą by lepsza ciągłość fabuły (niepotrzebne by wtedy były uproszczenia), nie brakowało by dobrych scen, może jakaś porządna scena batalistyczna (znacznie większa niż ta malutka w filmie), bardziej dopracowany scenariusz i lepsze dialogi ... Wtedy to był by FILM! Nawet przy nie zbyt powalającym aktorstwie.

A tak... jest to co jest... przewidywalny, liniowy, płytki filmik. Scenografia była nawet niezła ale to za mało. Wszystko po łebku, rozgrzebane i nie wyjaśnione do końca wątki a wszystko zakończone szybciutkim 'The End'... nawet brakło 'Żyli długo i szczęśliwie'...

Dla mnie to jest namacalny przykład sytuacji "jak popsuć dobry temat na film". Oprócz tego, jak dla mnie może być... choć oczekiwałem czegoś większego i bardziej dopracowanego.
7/10

W zupełności się zgadzam. Zbyt długi i monotonny.

Wyszedł z tego film na miarę produkcji telewizyjnej. Niby fajny, ale nie można liczyć na zbyt wiele i w konsekwencji pozostaje niedosyt.
Oglądając go bezpośrednio po "Królestwie niebieskim" siłą rzeczy nie mogłem uniknąć porównywania obu filmów, niestety...
Scenariusz, dłużyzna, albo uszczuplony wątek. Sceny batalistyczne, bardziej już chyba nie mogły być okrojone (oglądałem 2h wersję, więc może sam jestem sobie winien). Fajny temat, ale jej potencjał nie został w pełni wykorzystany.