Terminator 3: Bunt maszyn
Terminator 3: Rise of the Machines
2003
- podstawowe informacje
- Opinie i Nagrody
- multimedia
- pozostałe
5. Terminator 3: Bunt Maszyn
4. Terminator: Ocalenie
3. Terminator Genisys
nic nic nic nic nic nic nic nic
2. Terminator
1. Terminator 2: Dzień sądu
Takie jest moje zestawienie. A Wasze?
dlaczego w 2 czesci na koncu jest pokazane, że matka Johna ma wnuczke i dożyła starosci, a w 3 czesci john nie ma dzieci a jego matka juz nie zyje?
Film bardzo dobry a oceny to bardziej do późniejszych części pasują,kolejny przykład że nie ma co wierzyć oceną krytyków które są po prostu z doopy wyjęte.
Jest to z pewnością dobra część jednak słabsza od dwóch pierwszych jdnak duzo lepsza od dwóch ostatnich.Bardzo dobre efekty które robią wrażenie świetna rola Kristanna Loken i dużo akcji.Bunt maszyn nie posiada tego klimatu co mają poprzednie części jednak i tak się go dobrze ogląda.
nawet do przesady, ale sceny pościgu robią wrażenie. Twórcy dobrze pociągnęli temat. Jak dalej też jest podobnie to tylko się cieszyć!
Dlatego tak dobrze się go ogląda : ]
Po krótce .. przeciętna obsada, rewelacyjny Arnold .. rewelacyjna baaardzo długa scena demolki dźwigiem na ulicy, która przeszła do historii kina.
Słabszy od 1 i 2 .. ale Arnold w wysokiej formie i wszelakie bolączki migiem znikają : ]
Spokojnie można oglądać ten film...
W wyliczonych błędach w filmie jest mowa o tym, że Kate i John wylądowali w bunkrze helikopterem.
Przecież oni polecieli tam samolotem.
Druga sprawa to pościg z dźwigiem. Dlaczego ten dźwig ma kierownicę po prawej stronie? Przecież
akcja rozgrywa się w USA , a firma Champion jest amerykańskim producentem?
Teraz każdy by się cieszył jakbyśmy dostali takiego Terminatora. Choć to to nawet nie stało przy arcydziełach Camerona, ale jednak logika historii została zachowana, do scen akcji się przyłożono, a nie każdy film z ogromnym budżetem może się tym osiągnięciem pochwalić. Zestarzał się nadspodziewanie dobrze. Ale to...
Zawsze mnie to ciekawiło,
kiedy wsiadają do samochodu
w ucieczce przed terminatorem
to Terminator się rozpędza
gdzie potrafi dogonić samochód
ciekawiło mnie jak to robił
Miał wgrany jakiś turbo napęd.
John Connor aby zapewnić sobie życie, wysyła w przeszłość zaufanego porucznika Kyle’a Reese’a, który musi uratować matkę Connora przed śmiercią. Co by było gdyby mial to gdzieś i go nie wyslal?? Przecież żyłby sobie w innej linii czasu i co go obchodzi inna? No chyba ,ze jezeli cos sie zmienia w innej to ta w ktorej on...
więcej
Dlaczego zawsze twarz T-800 jest uszkodzona z lewej strony zaś prawy profil zawsze jest nienaruszony hmmm?
Jest to z pewnością dobra część jednak słabsza od dwóch pierwszych jdnak duzo lepsza od dwóch ostatnich.Bardzo dobre efekty które robią wrażenie świetna rola Kristanna Loken i dużo akcji.
Na plus fabula, pomysl z bunkrem naprawde za--bisty.
Na minus wszystko inne - gra aktorska, muzyka, pomysl na t ee bitch , dialogi, montaz, kamerunek i okulary!
...skąd terminator wiedział by nie zabijać ludzi? (wtedy jak niósł trumnę z Connorem)
W t2 John mu zabronił a tutaj?
Wstawiam to tutaj, może ktoś przeczyta albo ma identyczne odczucia co ja.
Pisałem to ponad rok temu, jednak opis jest jak najbardziej aktualny, tyle że zagubił się już gdzieś pomiędzy postami ;)
John Connor w tej części to zwykły gamoń któremu wszystko leci z rąk.
Każdy nim pomiata, nikogo nie obchodzi jego los...
BRAK LOGIKI I SENSU to standard obok świetnych efektów specjalnych w serii o Terminatorze, przez co ogląda się te filmy nie dla fabuły (która jest idiotyczna i dziurawa jak człowiek po serii z M16) a dla samego Arniego i ogólnie rzecz biorąc mechanicznego ro*pie*dolu, jaki ma miejsce na naszych oczach - taka jest...
BRAK LOGIKI I SENSU to standard obok świetnych efektów specjalnych w serii o Terminatorze, przez co ogląda się te filmy nie dla fabuły (która jest idiotyczna i dziurawa jak człowiek po serii z M16) a dla samego Arniego i ogólnie rzecz biorąc mechanicznego ro*pie*dolu, jaki ma miejsce na naszych oczach - taka jest...