idealnie sie zgadzam. tragedjja to co z nim zrobili. sam motyw transportera był dobry ale reszta to porażka

#1. ''idealnie sie zgadzam''
Zdanie bez sensu, brak logiki.
#2. ''reszta to porażka''
Podaj choć pięć przykładów. Co według Ciebie było porażką w tym filmie?
#3. '' motyw transportera był dobry''
Wiesz chociaż co to jest transporter? Wytłumacz mi ten 'dobry motyw
transportera'.

#P1.
Nie masz pojęcia o czym piszesz człowieku, wiedziałeś jaki gatunek filmowy
oglądałeś? Napisałeś bardzo krótki post, lecz każda jego część jest
idiotyczna.

profesor Miodek? ;p

Idealnie się zgadza, czyli jak rozumiem w pełni się zgadza. Mógł się zgodzić tylko częściowo z przedstawionymi argumentami. Ja tu nie widzę braku logiki. Brak podstaw logiki, a także podstaw fizyki, widzę natomiast w filmie pt. "Transporter". Porażek w filmie było więcej niż pięć, że wspomnę tylko o skaczących autach i naszym niezwyciężonym herosie osłaniającym się przed kulami drzwiami ze sklejki i potrafiącym wygrać walkę jeden na dwudziestu. Jeśli chodzi o motyw transportera, ja zrozumiałem to jako zawiązanie akcji wokół osób na wpół legalnie dostarczających jakieś przesyłki. I również dla mnie jest to temat ciekawy, niestety został podlany sosem takiej fantastyki, że "Gwiezdne Wojny" są przy "Transporterze" filmem dokumentalnym

Jeżeli poza motywem transportera (co chyba wszyscy dobrze rozumieją), pozostałe się użytkownikowi nie podobały, to po co ma je wymieniać ?

dobrze napisales "jak ja nienawidze takich filmow"
skoro nienawidzisz to po co oglądasz? i niszczysz na dodatek średnią wspaniałemu filmowi.
ja za to nienawidze takich gosci jak ty, ktorzy niepotrzebnie się wypowiadają w takich sytuacjach!

jak się nie obejrzy, to się człowiek nie dowie, że mu się film nie podoba...
film moim zdaniem jest bardzo kiepski i zgadzam się w 100% z opinią lukasz_1987 - "obiecujący początek" a potem "kung fu pokaz"
jest całe mnóstwo dużo lepszych filmów akcji i ten zdecydowanie nie jest godny polecenia
4/10 to jest max co z tego filmu może być :))

Zgadzam sie, film super, ale co niektórzy tylko patrza zeby do czegos sie przyczepic... Dla mnie zasluzone 10/10 ;)

No z tym wspaniałym to trochę przesada. Gdyby nie to, że lubię Stathama, film miałby 4 u mnie.

dokładnie!!

To tak jak byś obejrzał "Wejście smoka" i narzekał,że zadużo w nim scen walk. Trans. to bardzo dobry film akcjii według mnie i zdecydowanie godny polecenia,każdemu kto lubi tego typu kin.Przesadzony zgoda,ale ja tego właśnie oczekuje od kina akcjii, pościgów , strzelanin ,scen walk.Proste,Transporter oceniam 8/10

No spoko ,ale po co tyle walk rodem z Jackie Chana? 1 vs. 10 i to bolączka wszystkich 3 części. Już wolę jak on w Niezniszczalnych nożami obracał. A tak to robi z siebie King Bruce Lee Karate Miszcza. Lubię pościgi samochodowe, strzelanie itd. ale pokaz wschodnich sztuk walk z 10 przeciwnikami na raz jest zbyt ciężkostrawny ,jak dla mnie. To uchodziło w wejściu smoka i matrixie :P

Mi tam się najbardziej podobał i wszystkich części , tylko dlaczego w 2 i 3 zmienili na audi BMW fajniejsze ;) . Lubię takie filmiki i lubię tego aktora .

chyba mistrza a nie miszcza analfabeto!!

myślę, że autorowi chodziło o to, że było wręcz ogromne nagięcie wszelkich praw logiki, choćby scena niemal z początku, kiedy samochód jakimś cudem przeleciał przez murek. takich scen było dużo więcej i oglądając ten film byłam coraz to bardziej załamana jego banalnością. film akcji nie musi być przewidywalny i naginać prawa fizyki/logiki. transporter niestety taki był, a spodziewałam się czegoś naprawdę dobrego.

Wspomniani NIEZNISZCZALNI wypadają zdecydowanie LEPIEJ i można się pokusić że to jest naprawdę DOBRE kino akcji ... Ale Transporter??

Transporter to po prostu można z powodzeniem puszczać w Polsacie zaraz po Jackie Chan Night Show. Transporter to zawód , zawód dla osób co wiedzą co dobre

niezniszczalni w porównaniu z transporterem dostają ostro po dupie bo transporter to świetny film akcji.

W porządku. Dla Ciebie to świetny film akcji

ale dla dojrzalszego kinomana, rozczarowanie ... Ktos kto oczekuje od tego filmu czegoś na miarę RONINA z De Niro, to dostaje po dupie tandetą

Dojrzałego widza?? Miałeś na myśli siebie? nie rozśmieszaj mnie, film świetny, sceny walk są fantastyczne a film ma być przesadzony i to w nim jest wspaniałe... Ja nie oczekuję od żadnego filmu aby był Roninem bo ja nie nie wymagam od filmów aby były kiepskie a taki był właśnie ronin, tylko scena pościgu fajna, jak się nie znasz to nie wypowiadaj...

I to mówi ktoś kto dał ocene 1 Mrocznemu Rycerzowi ... Ty weź sobie oglądaj dalej Dzień Świstaka a przestan się kompromitować :)

16 letni szczyl

Zgadzam się, dla mnie też początek dobry, a potem za dużo bezsensownej akcji

BMW z silnikiem 3,5 litra nigdy nie bedzie miec takieko dzwieku jak to w filmie. Poza tym 735 to słabizna i z czterema facetami w zyciu nie uciekłby pegueotowi z początku filmu. 750i to jest samochód!

bardzo duzo zalezy od umiejetnosci kierowcy nie zawsze od samochodu

jak samochód słaby to i kierowca nie na wiele się zda ;)

Premiera na POLSACIE . Telewizyjne gremliny zaczną dziś oblegać ten tytuł na filmweb .

Jason Statham powinien zagrać Bonda

Hipotetyczne można założyć że E38 nie było seryjne, przerobiony silnik, więcej mocy. A nawet jeśli nie to 735 znowu aż takie wolne nie jest, w końcu goniły go gówniane Peugeoty :-). 750 to nie najlepszy wybór, ta wersja nastawiona jest zdecydowanie na komfort, automatyczna skrzynia biegów, przedłużone nadwozie, 2 tony masy. W przypadku e38 najlepszy wybór to 740i manual.

Nawalane tych typów było super. :)

Rzadko daję 2/10. Uzasadnienie: Film totalnie naiwny. Są inne, być może bardziej naiwne filmy ale za to są śmieszne. Humor Transportera był na poziomie Bolka i Lolka. Scena ze ślizganiem się po oleju wygląda jak jak gra wstępna w gejowskim porno.

hahahahaha. n/c

HAhahaha, tarabulos dobre.
Co racja to racja, scenka na oleju bije głupotą wszystkie filmy.
Koleś biega w tym filmie i powala wszystko co sie rusza.
Momenty akcji są tak nie realne, że rzygać się chce.
Zgadzam się w 100% z autorem, początek ciekawy, jednak gdy póżniej widziało się te cuda to odechciewało się patrzeć.

Niejeden film akcji jest nierealny.

No tak ale to już przesada, co pokazali w tym filmie.

Dokladnie, w filmach akcji nie wszystko musi byc realne, nawet lepiej jak nie jest. Ci, co chca zeby wszystko bylo realne, to niech sobie obejrza np. jakis film wojenny.. Ale nie kazdy musi lubiec to samo ... ;)

Sam jesteś gej. :D

Kolejne BZDURY !!! Widac, ze co niektorzy niedorosli do pewnych filmow, a wiec nie powinni ich tez ogladac... Widac, ze Twoj poziom intelektualny nie stoi na najwyzszym poziomie. Lepiej ogladaj sobie Bolka i Lolka...

Bardzo podoba mi się ten film. Lubię tego aktora. Akcja według mnie dobra, walki głównego bohatera to nie przesada, gdyż w filmie wyraźnie pokazane jest że w przeszłości był żołnierzem. Daje 10/10.

Ja tez uwielbiam Jasona Stathama. Gra swietnie prawie w kazdym filmie, a w tym to napewno. Dla mnie tez 10/10. Oczywiscie, ze walki aktora to zadna przesada. Ci, co tak pisza nie maja zielonego pojecia o sztukach walki. Sam trenuje i sie na tym troche znam. Znawcy sie znalezli ...

Dokładnie, zgadzam sie. Moim zdaniem walki nie były przesadzone, ponieważ tak jak kolega wyzej napisał Frank Martin był zołnierzem i to nie byle jakim, a w scenach walki, owszem bił sie z 10cioma przeciwnikami ale nie na raz bo byli np w innych pomieszczeniach, "wyskakiwali" stopniowo co 2-3 gostków.

pozdro.