Bo moim zdaniem film już stał się kultowy a to za sprawą najlepszej jakości efektów specjalnych, muzyki (Daft Punk) oraz tym że nie dostał nominacji od Akademii w obu kategoriach. (Szok!!!) Czas pokaże jak bardzo mylili się w swoich osądach. Nie jest to ich pierwszy i zapewne nie ostatni raz, gdzie ludzie zadają sobie podstawowe pytanie: dlaczego? Kto to wymyślił ten cały system głosowania, który ma poważne wady i do tej pory nic z tym nie zrobiono. Daleko nie trzeba szukać, przeszło dwa lata temu główne laury dostał film bardzo przeciętny, czyli "The Hurt Locker. W pułapce wojny", powiem szczerze nie jest to wybitny obraz i aż dziw bierze, że wybrali go "filmem roku", poprostu recę opadają. To jest ostatni dzwonek jeżeli nic z tym nie zrobią to Oscar nie będzie wyznacznikiem jakości a przeciętności danego "arcydzieła". Moim zdaniem z roku na rok traci na wartości i prestiżu z jakiego słynął. Sądze, że wszystko zaczeło się dziać niedobrego już w 1983 roku, gdy pominięto (olano) kultowy dziś film "Łowca androidów", faktem jest że otrzymał parę nagród o mniejszym prestiżu, zapewne tylko na pocieszenie i otarcie łez a przez Akademię został niezauważony. Mineło ponad 20 wiosen a ten problem dalej istnieje i pogłebia się z każdym następnym rokiem. Wiem, że poruszyłem temat "rzekę", ale mi na tym zależy, aby móc ten problem rozwiązać, bo ta nagroda ze swoją długą i ciekawą historią na to zasługuje a także nie chce się przyglądać bezczynnie jak to wyróżnienie sięga dna. Może macie jakieś pomysły? Podzielcie się też tym jakie filmy zostały przez Akademię pominięte a które zostały niesłusznie nagrodzone.