Scenariusz kiepski, toporny, Linda jak zwykle sztywny i niezmienny w sposobie grania, a nawet nie grania. Oglądając czułam jakby to była jakaś komedia, bo dialogi były nie przystające do ucha. Jedynie ratować go mógł wątek z koniem, bo Królikiewicz jest dobrym aktorem i tworzy atmosferę. Z patosu powstał przerysowany tragi-komizm. Najbardziej rozbawiał mnie głos Lindy z offu.
Nie rozumiem jak ten film może się podobać-może jak ktoś się utożsamia z jakimś wątkiem ?
Tak, ogrooomny zawód. Oprócz Królikiewicza świetny Krzysztof Stroiński i ...to wszystko dobre o tym filmie. Wątek konia drętwy i dziwaczny - jak cały film.
nie no pewnie lepszy jest władca pierścieni przez 3 filmy szli do jeb....ane...go wulkanu buahahah, jeszcze ta kończąca scena 20 minut wrzucał pierścień do lawy przedebilny film
Pewnie - lepsze są Hollywood'zkie superprodukcje - słodka papka z mlekiem, które ogląda się miło i przyjemnie... Kawał naprawdę dobrego filmu. Byle więcej takich!!!
Na ten film był dobry pomysł, ale realizacja tragiczna. Jest okropny i męczący, najgorsza jest ta symbolika i nachalne sacrum...
Realizacja jest świetna; trzeba tylko "zrozumieć" o co w filmie chodzi. Też początkowo miałem z tym problem i film mnie nieco męczył, jednakże po chwili wszystko zaczęło się układać w spójna całość :)
Wydaje mi sie ze film jest spięty "na siłę", facet któremu ginie pies przez ZŁE PAŃSTWO, który nie moze o pochować bo jest ZŁE PAŃSTWO, który jest narzedziem wrękach Boga żeby innym mogło być lepiej, nawiązania do Michała Anioła, to jest okropne
Bo mamy ZŁE PAŃSTWO .... niestety. Niektórzy nie potrafią wytrzymać presji. Prawo prawem ,a bezduszność rzeczywistością.
Oglądałem, film próbuje dorastać innym psychologicznym filmom, no co jak co gdyby filmy powstawały jak sztos, czy chłopaki nie płaczą, to byłby fil ale skoro Polska chce się pokazać z psychologicznej strony filmu to niech próbują, życzę im dobrze to Linda spieprzył... koń i reżyser i się podobały.
Ale co według Ciebie jest nachalne i meczące? I wybacz ,że pozwole sobie na osobistą wycieczkę,ale ktoś kto równorzednie ocenia "Zapach kobiety" i "Predatora 2" jest mało wiarygodnym arbitrem;)
Zdaje się ,że lepiej nieraz odpuścić sobie pewne zapędy w polemikę z osobnikami ,do których i tak się nie dotrze. Poza tym On wie ,że ma swoje racje ,bo ma do tego prawo. Po prostu każdy żyje w zupełnie innym świecie jak się okazuje!
Wolałbym ,szczerze powiedziawszy ,aby inni trzeźwo parzyli na świat i próbowali z informacji jakie pozyskają ,wyciągać jakieś wnioski na przyszłość. Ten film nowatorski jest w części przekazu i formy dla widza. Niestety jeżeli chodzi o sam scenariusz nie jest On jakiś odkrywczy. Lecz oglądając go są momenty ,gdzie człowieka ,aż ściska pomimo ,iż wie jak to wygląda w rzeczywistości. Czemu tak się dzieje? Wrażliwość?
Wolałbym ,szczerze powiedziawszy ,aby inni trzeźwo parzyli na świat, wiadomo, jakby twoja stara patrzylą trzeźwo to by cie tu nie było. hahahahahahahahaha
Chciałem coś napisać ale ręce mi opadły i się poddałem.Dla mnie jeden z lepszych polskich filmów ostatnich miesięcy.
Uff, kompletnie nie rozumiem tych negatywnych komentarzy.... Dla mnie ARCYDZIEŁO. Piękne studium ludzkości, gra aktorska na najwyższym poziomie. Wspaniałe przeżycie!
Fenomenalny Stroiński, bardzo dobra Grochowska - ich część była najlepsza. Przeplatanie wątków z Właścicielem psa - bardzo dobre. Sam Właściciel Psa - wzruszający, Modest Ruciński zaskakujący. Patos - kiepski. Nawiązanie do Michała Anioła - żenujące. Linda - mierny. Ale film nie jest zły, jest dobry.