Len Wiseman zrezalizował kontynuacje UNDERWORLD zgodnie z zasadą sequele.Jest głósniej,szybciej, bardziej widowiskowo... no i głupiej.Pierwszy UNDERWORLD był średnio atrakcyjną POSTMATRIXOWSKĄ historyjką o wojnie wilkołaków z wampirami.Był efektowny, razczej mało straszny- ale miał ciekway koncept i przyzwoity scenariusz (w sumie 5.5/10). UNDERWORLD:EVOLUTION nie ma ani itnrygi gonej poprzednika, ani odrobiny napięcia. Akcja wiedzie od jednej do kolejnej strzelaniny. Wszytsko co jest "pomiędzy" to marna filmowa wata.Wiesman wkleił tu standardową i banlną intrygę (w wymiarze śladowym) i prostacko rozwinięty wątek miłosny.Strona wizualna filmu też nie do końca satysfakcjonuje. O ile dekoracje i kostiumy bronią się nieżle- o tyle efekty komputreowe wypadają marnie."Wilkołacze przemiany" to równie lipna robota speców OD CGI co w "PRZEKLĘTEJ" Cravena. Również łączenie aktorów z komputerowo doklejanym tłem i miniaturowymi modelami wypadło dość baldo.Za to strzelaniny i kopanini zrobiono przyzwoicie.Jeśli chodzi o aktorstwo -to też bez rewelacji. Występuje tu sam Derek Jacobi -ale nie za wiele ma do zagrania.Zmarnowano potenciał Jacobiego.Mamy tu jeszcze jako trakiego Scotta Speedmana.No i oczywiście Kate Beckinsale -ale aktorka z niej średnia- za to w skórzanym i opiętym gorsecie wygląda bardzo atrakcyjnie.I tyle.Ten film to jedynie średnio efektowna rozwalanka z tendetnym scenariuszem i papierowymi bohaterami. UNDERWORLD:EVOLUTION ma już tyle wspólnego z horrorem co amatorska pornografia z dziełami Felliniego.Nie sposób się tu czegoś przestraszyć- z resztą twórcy nawet nie usiłują wywołać strachu.Wiseman postawił jedynie na szybkie i płytkie kino sensacyjne w kostiumie grozy.Efekt? Obraz skutecznie zniechęcił mnie do obejrzenia bliekiej realziacji cześci trzeciej.Raczej nie polecam.