PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=169179}
7,2 104 019
ocen
7,2 10 1 104019
5,0 6
ocen krytyków
Underworld: Evolution
powrót do forum filmu Underworld: Evolution

Pornos

ocenił(a) film na 3

Jeśli jesteście fetyszystami i podniecają was takie rzeczy: bondage, tortury, gryzienie, plucie, krew, lateks, kajdanki, poniżanie, uniformy, to "Underworld: Evolution" jest filmem właśnie dla was. Nie ma tu praktycznie żadnej historii. Ledwie zarysowana narracja służy jedynie jako pretekst do niszczenia wszystkiego i wszystkich w (zamyśle) bardzo spektakularny sposób. Mamy więc na ekranie prawdziwą orgię krwi i przemocy. Kolejne sekwencje walki pojawiają się co kilka minut z regularnością atomowego zegara. Co gorsza aktorzy wczuwają się w tę atmosferę dekadencji i dają z siebie tyle, co pierwsze lepsze gwiazdeczki porno. I tylko jedno pytanie pozostaje bez odpowiedzi: Co też w tym filmie robi Derek Jacobi (na dodatek w kostiumie rodem z "Hamleta" Branagha). Czyżby to był jego "Caligula"?

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
Shar

kolo napisał, że film jest skierowawny do fetyszystów, a Ty go nazywasz kretynem- z tego wynika, że sam masz problemy z intelektem. Podaj argumenty a nie bluzgaj na ludzi ("Chyba nawet nie widziałeś tego filmu, bo jest on przesycony nie tylko akcją, ale i fabułą!"- to nie argument, a pytanie)
z szacunkiem i pozdrowienia :)

jc_

heh, z tym pytaniem to przegiołem;). Ale wiadomo o co chodzi :P

ocenił(a) film na 3
Shar

cóż, tobie ten film może się i spodobał, mnie nie
ja tam nie widziałem żadnej fabuły, a jedynie jej zarys; trzy zdania na krzyż o dwóch braciach to jeszcze nie fabuła

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
Negative

^^Święta Prawda^^ Czy zna ktos wampira, który mógłby mnie ugryźć?

ocenił(a) film na 3
Negative

To już się uważam za szczęściarza, że żadnej z części Blade'a nie widziałem.
Za to żal mi "Underworld", bo jedynka bardzo fajna była, nawet pomimo swoich wad. Część druga zachowała wady, ale zatraciła zalety pierwszej części. Najbardziej jestem zły na twórców za postać Michaela, z którą najwyraźniej nie wiedzieli co zrobić, więc ją na pół filmu porzucają. Szkoda, wielka szkoda.

ocenił(a) film na 8
torne

Wszyscyśmy bardzo ciekawi tych wad i zalet, więc nie trzymaj nas w napięciu :)

Jedynka wyeliminował durzo wad z częsci pierwszej. Przedewszystkim wampiry zaczęły się czymś róznić od ludzi. Nie umierają już od byle draśnięcia, są silniejsze i szybciej się poruszają, szkoda, że nadal wampiry w ciemnościach przyświecają sobie latarkami, no ale nie bądźmy pedantyczni :] Faktycznie, motyw z majkelem który umiera a potem się regeneruje ni z tego ni z owego jest nie do końca dobrze rozwiązany, ale to dla mnie jedyna wada filmu :)
A jeśli już jesteśmy przy szczegółach, to zauważcie, że akcja dzieje się teraz w jakimś zapadłym kraiku, jakijś rumunii czy gdzieś bez żadnego logicznego powodu poza tym że to świetny klimat, oraz bohaterowie sa w stanie przenosić się do lokacji z części pierwszej w ciągu jednego dnia :) Ale kto by się tym przejmował, jeśli dzięki temu dotsliśmy mroczne ruiny zamczysk, klasztory i inne lasy :)

torne

Och, przesada, gruba przesada. Akurat tak się składa, że jestem fetyszystą i wymienione rzeczy (przypomnijmy: bondage, tortury, gryzienie, plucie - to akurat mniej, krew, lateks, kajdanki, poniżanie, uniformy) bardzo silnie na mnie działają. Niestety, w UNDERWORLD nie ma nic stricte perwersyjnego, co mogłoby mnie zadowolić. To tylko konfekcja, powierzchownie flirtująca ze stylistyką S/M. Więcej seksualnej dekadencji jest w teledyskach Madonny (EXPRESS YOURSELF, EROTICA, JUSTIFY MY LOVE). W UNDERWORLD nie ma się czym podniecać- niestety.

torne

ej nie przezywajcie sie ot nie ma sensu poprostu jednym sie film podoba a innym nie o gustach sie nie dyskutuje ;/

Violettelle

Podpisuję się nogami i rękami pod pierwszym komentarzem torne. Trafiona recenzja! :)

Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem
ocenił(a) film na 3
hary_5

hehehe, tego jeszcze nie słyszałem; o wiele mnie już posądzano, ale jeśli dobrze pamiętam nigdy wcześnie nie o to, że pracuję dla r. :)

to, że coś się dzieje na ekranie, to że są jakieś postaci, jeszcze nie znaczy, że mamy do czynienia z rzeczywistą fabułą

ocenił(a) film na 9
torne

A kto mówi że to jest rzeczywista fabuła, to w żadnym wypadku nie jest film rzeczywisty. Fakt faktem, że fabuła jest i zaprzeczając to robisz z siebie idiotę...

ocenił(a) film na 3
hary_5

No fabuła jest... Ale litości, takie historyjki to sobie wymyślają czternastoletni fantaści-amatorzy, i to na poczekaniu :P

Malakhai

tak, fabuła jest ale jak się ten film ogląda to można się zastanawiać...
...czy nie byłby lepszy bez fabuły i dialogów?
...myślę że tak.
...no ale wtedy mógłby być za trudny dla tych którym teraz imponuje... :]

ten film zasługuje maksymalnie na notę 2/10 (bo to nie ma z dobrym kinem absolutnie nic wspólnego), plus ewentualnie serduszko jeśli ktoś lubi filmy o wampirach.

ocenił(a) film na 9
torne

Nie wiem JAKA trzeba miec psyche, zeby ogladac Underworld i myslec o BDSM porno...

ocenił(a) film na 6
torne

torne - Każdy lubi co lubi ....
prymitywna akcja krew i takie tam fazy przemocy może nie są najwyższych lotów ....
ale mają swoich zwolenników ....
fabuła w takich filmach nigdy do wybitnych nie należy ....
ale akurat można powiedzieć że 'Underworld' jakaś jest ....
mówienie o aktorstwie jak w filmach porno to przykład prostackich argumentów ....
ciekawe jak by cię zaproszono do takiego filmu czy byś tak tam dobrze grał przez kilka godzin kręcenia scen :P

Pobierz aplikację Filmwebu!

Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
phones